Решение по делу № 2-1359/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-1359/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2017 года                                                                                                        г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сомова Д.С. к Алексееву А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению Алексеева А.В. в совершении одного преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и двух преступлений предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ Сомовым Д.С. был заявлен гражданский иск, который на основании приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от 29 ноября 2016 года был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Требования Сомов Д.С. мотивировал тем, что 22 мая 2016 года около 20 часов Алексеев А.В. путем обмана похитил принадлежащий ему телефон «<данные изъяты>» стоимостью 32 189 руб., сим-карту – 200 руб., а также телефон был застрахован на сумму 4 827 руб. Кроме того, преступлением ему причинен моральный вред который он оценивает в сумме 10 000 руб.

Сомов Д.С. просит взыскать с Алексеева А.В. сумму причиненного ущерба 37 216 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., судебные расходы.

Истец Сомов Д.С. в судебные заседания назначенные на 16 февраля 2017 года и 09 марта 2017 года не явился, о месте и времени их проведения был извещен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики Алексеев А.В. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил, при этом требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сомова Д.С. к Алексееву А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    А.А. Гинтер