Решение по делу № 33-3942/2017 от 04.09.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-3942

Судья Николаева И.П.

поступило 4 сентября 2017 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 27 сентября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.А.

судей коллегии Базарова В.Н. и Дампиловой Ц.В.

при секретаре Жигулиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ринчинова Б.Л. к ООО «Архон» о взыскании долга по договору займа по апелляционной жалобе истца Ринчинова Б.Л. на заочное решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21 июля 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Архон» в пользу Ринчинова Б.Л. всего 1907650,00 руб., из которых: сумма долга в размере 1800000,00 руб., проценты по договору - 90000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17650,00 руб.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Истец Ринчинов Б.Л. обратился в суд с иском к ООО «Архон» в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа.

Советский районный суд г. Улан-Удэ постановил приведенное выше решение.

Не соглашаясь с решением суда, Ринчинов Б.Л. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также на то, что в ходе рассмотрения дела представлены доказательства, подтверждающие полную оплату задолженности со стороны ответчика.

27 сентября 2017 года в судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Ринчинов Б.Л. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Ответчик полностью выплатил ему сумму долга, проценты за пользование денежными средствами.

Представитель истца Халтинов И.В. так же поддержал заявленное ходатайство.

Заслушав пояснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39, ст. 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если отказ от иска интересов сторон не нарушает и закону не противоречит.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца Ринчинова Б.Л. от исковых требований к ООО «Архон», прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21 июля 2017 года отменить.

Принять отказ Ринчинова Б.Л. от исковых требований к ООО «Архон» о взыскании долга по договору займа

Производство по исковому заявлению Ринчинова Б.Л. к ООО «Архон» прекратить.

Председательствующий судья:                                      В.А. Иванова

Судьи коллегии:                                                              Ц.В. Дампилова

В.Н. Базаров