Решение по делу № 2-2771/2019 от 13.06.2019

Дело №2-2771/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самодуровой Ю.А. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

установил:

Самодурова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая Компания (далее – ООО СК) «Росгосстрах» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что 01 марта 2019 года, в 09 часов 50 минут по адресу: г.Саратов, пр-т 50 лет Октября, д.18, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), а именно столкновение автомобилей Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак №, под управлением Хансвяровой Д.Т., и Honda CR-V, государственный регистрационный знак №, под управлением Самодурова А.Б., принадлежащего истцу на праве собственности. Указанное ДТП произошло по вине водителя Хансвяровой Д.Т., о чем свидетельствует справка о ДТП от 01 марта 2019 года. В результате ДТП автомобилю Honda CR-V, государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается копией страхового полиса от 11.09.2018 г. В последующем Самодурова Ю.А. обратилась в ПАО «СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате с приложенными документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования, а также с предложением проведения осмотра поврежденного в результате указанного ДТП транспортного средства. Автомобиль также был предоставлен на осмотр в страховую компанию. 17.04.2019 г. ПАО «СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 19600 рублей. Посчитав данную сумму заниженной истец обратилась в ИП Пичугин А.И. «Абелит» для проведения экспертизы, по оценке ущерба причиненного транспортному средству. Согласно экспертному заключению №44/04/19 от 20 апреля 2019 года стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 88778,51 рублей. В соответствие с кассовым чеком от 20.04.2019 г. за счет собственных средств была оплачена независимая экспертиза, ее стоимость составила 15000 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства Самодурова Ю.А. просит взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в лице Саратовского филиала в свою пользу денежные средства в размере 69178,51 рублей в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, 15000 рублей в счет расходов, в связи с производством досудебного экспертного исследования, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований, законный штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дне слушания извещен, причина не явки не известна., представил письменный отзыв, согласно которому просит оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулировании спора.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив гражданского материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 01 марта 2019 года в 09 часов 50 минут по адресу: г. Саратов, пр-т 50 лет Октября, д.18, произошло ДТП, а именно столкновение автомобилей Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак №, под управлением Хансвяровой Д.Т., и Honda CR-V, государственный регистрационный знак № под управлением Самодурова А.Б., принадлежащего истцу на праве собственности. Указанное ДТП произошло по вине водителя Хансвяровой Д.Т., о чем свидетельствует справка о ДТП от 01 марта 2019 года.

В результате ДТП автомобилю Honda CR-V, государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается копией страхового полиса от 11.09.2018 г.

Самодурова Ю.А. обратилась в ПАО «СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате с приложенными документами, предусмотренными Правилами обязательного страхования, а также с предложением проведения осмотра поврежденного в результате указанного ДТП транспортного средства. Автомобиль также был предоставлен на осмотр в страховую компанию.

17.04.2019 г. ПАО «СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 19600 рублей.

Посчитав данную сумму заниженной, истица обратилась в ИП Пичугин А.И. «Абелит» для проведения экспертизы, по оценке ущерба причиненного транспортному средству.

Согласно экспертному заключению №44/04/19 от 20 апреля 2019 года стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет 88778,51 рублей.

В соответствии со ст.16.1. ФЗ 40-ФЗ от 25.04.2002 г. до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

03.09.2018 г. вступил в законную силу ФЗ № 123 от 04.06.2018 г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Указанный закон установил, что под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Пунктом 1 статьи 28 ФЗ № 123 установлена обязанность страховых компаний организовывать взаимодействие с финансовым уполномоченным. Положения пункта 1 ст.28 ФЗ № 123 в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельце транспортных средств, предусмотренному ФЗ 40-ФЗ, применяются по истечении 270 дней после вступления в силу ФЗ № 123 от 04.06.2018 г. «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500000 руб. (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» без направления обращения финансовому уполномоченному в судебном порядке могут заявляться требования потребителя финансовых услуг только в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанных в статье 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных а пункте 6 части 1 статьи 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 тысяч рублей, либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в пункте 8 части I статьи 19 настоящего Федерального закона.

Согласно статьи 16 Закона 123-ФЗ до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Статьей 25 указанного закона установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего ФЗ, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель Финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 123-ФЗ, только после получения от Финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 статьи 16.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В связи с тем, что обязанность для страховых компаний по организации досудебного урегулирования по ОСАГО через финансового омбудсмена наступила с 01.06.2019 г., а исковое заявление в суд подано позднее указанной даты – 13.06.2019 г., то к рассматриваемым правоотношениям должен применяться установленный ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» порядок обязательного досудебного урегулирования.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление Самодуровой Ю.А. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Самодуровой Ю.А. к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: