Решение по делу № 2-512/2017 (2-7007/2016;) от 21.11.2016

ФИО3 Ш Е Н И Е                                 дело 2-512/2017

ИФИО1

23 марта 2017 года                                                                                     <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи     Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Госзайм» к ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Госзайм» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 700 руб., процентов 6 290 руб., штраф – 10 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 7 000 руб., с учетом дополнительных соглашений - сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 2% за каждый календарный день пользования суммой микрозайма. ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплатил сумму в размере 4 000 руб., из которых 3 300 руб. зачислены в счет погашения займа, 700 руб. – в погашение процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплатила сумму в размере 1 110 руб., которая зачислена в погашение процентов. Просили удовлетворить требования.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в дело представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

    Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Госзайм» и ФИО2 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен кредит в сумме 7 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование микрозайма в размере 2% в день, что составляет 730 % годовых за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, проценты начисляются ежедневно вплоть до дня фактического возврата микрозайма.

    Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. В п.6 договора внесены изменения, указано, что заемщик обязан возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ займодавцу сумму микрозайма в размере 4 810 руб. с учетом начисленных процентов, уплата которых производится в момент погашения микрозайма.

    Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

    В материалы дела представлен расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 получила денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 руб.

    Согласно приходным кассовым ордерам ФИО2 произвела ДД.ММ.ГГГГ оплату по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб., из которых 3 300 руб. – сумма займа, 700 руб. – проценты за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 110 руб., которые внесены в счет уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы было направлено требование о возврате суммы займа в размере 18 670 руб.

Из представленного расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 10 000 руб., из которых сумма займа - 3 700 руб., проценты- 6 290 руб., штраф – 10 руб. При этом сумма штрафа уменьшена истцом с 500 руб., что предусмотрено п.12 индивидуальных условий договора, до 10 рублей. Указанный расчет суд признает соответствующим условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ были согласованы все существенные условия договора займа, также в договоре указана полная стоимость займа, что соответствует требованиям ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)".

Заемщик в нарушении условий договора займа не выполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по договору займа, проверив расчет задолженности суммы основного долга и процентов, учитывая то, что размер суммы основного долга и процентов за пользование займам ответчиком не оспаривался, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания основного долга и процентов по договору подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в порядке возврата подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить ответчику, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Госзайм» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Госзайм» сумму долга по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. в том числе, задолженность по основному долгу 3 700 руб., по процентам – 6 290 руб., штраф – 10 руб.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Госзайм» государственную пошлину в размере 400 руб.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий                                                             Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2017