Решение по делу № 2-2169/2019 от 26.09.2019

Дело № 2- 2169/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года                                                                                      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петровой А.В.,

при секретаре Минетулловой Г.Д.,

с участием истца Лукояновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукояновой Елены Андреевны к администрации г. Новочебоксарск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лукоянова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Новочебоксарск об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с условным номером № в прядке наследования. Требования мотивированы тем, что родителями истицы являются П. и П.. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака матери истицы была присвоена фамилия В.. ДД.ММ.ГГГГ В. и И. заключили брак. Мать истицы - И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отчим истицы - И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ, собственник жилья муниципальное образование - город Новочебоксарск Чувашской Республики на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и на основании распоряжения администрации г. Новочебоксарск № от ДД.ММ.ГГГГ бесплатно передало, а граждане: И., Лукоянова Елена Андреевна, Л., Д. бесплатно получили в общую долевую собственность в равных долях каждый спорную квартиру.

На момент смерти И. в спорной квартире были зарегистрированы истица и ее дети - Л., Д..

Истица в течение шести месяцев после смерти отчима несла бремя содержания квартиры, оплачивала коммунальные платежи.

Наследственное дело после смерти И. не открывалось. Иных наследников, претендующих на его наследство не имеется.

Истец Лукоянова Е.А. в судебном заседании поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, вновь привела их суду. Дополнительно пояснила, что отчим Иванов Е.И. воспитывал ее с 1989 года. После его смерти она фактически приняла наследство: сделала ремонт, несла расходы по коммунальным услугам.

Представитель ответчика администрации г. Новочебоксарск в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по ЧР, нотариальной палаты Чувашской Республики, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из копии свидетельства о рождении № №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> видно, что родителями Павловой Елены Андреевны являются мать - П. и отец - П. (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. После расторжения брака матери истицы была присвоена фамилия В. (л.д.11).

Из копии свидетельства о заключении брака № №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ видно, что И. и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Иванова» (л.д.12).

Из копии повторного свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> видно, что мать истицы - И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из материалов дела видно, что согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ, собственник жилья муниципальное образование - <адрес> Республики на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и на основании распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ бесплатно передало, а граждане: И., Лукоянова Елена Андреевна, Л., Д. бесплатно получили в общую долевую собственность в равных долях каждый квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д.5).

       В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отчим истицы - И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Судом установлено, что после смерти Х. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В указанный шестимесячный срок наследник должен либо подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства, либо вступить во владение наследственным имуществом или произвести другие действия, указанные в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, свидетельствующие о принятии наследства.

Из сообщения Нотариальной палаты Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения о наследственном деле, заведенном после умершего ДД.ММ.ГГГГ И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, не обнаружены.

     Судом установлено, что умерший И., являлся отчимом Лукояновой Е.А., но последняя в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась. Других наследников у И. не имеется.

Из материалов дела следует, что 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, принадлежала умершему ДД.ММ.ГГГГ И. (л.д.7). После смерти И. Лукоянова Е.А., как наследник, на себя указанное имущество не оформила, хотя пользуется наследственным имуществом, фактически приняв открывшееся после его смерти, наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Лукоянова Е.А фактически вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, оставшимся после смерти отчима И.

          В данном случае Лукояновой Е.А. наследство после смерти отчима было принято в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца Лукояновой Е.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия Лукояновой Еленой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лукояновой Еленой Андреевной право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                               А.В. Петрова

Мотивированное решение составлено 29 октября 2019 года.