Дело № 1-191/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бирск 09 октября 2014 года
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
при секретаре Батталовой О.С.,
с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
подсудимого Шаяхметова Д.Д.,
защитника – адвоката Черновского А.В.,
потерпевшего ФИО7,
представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шаяхметова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Шаяхметов Д.Д. нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление Шаяхметов Д.Д. совершил по автодороге <данные изъяты> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ коло 19 часов 30 минут, Шаяхметов Д.Д., в светлое время суток, в условиях сухого асфальтобетонного покрытия, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим его отцу ФИО6, с ближним светом передних фар, с двумя пассажирами, двигался со скоростью в пределах 70 км/час, со стороны <адрес> по автодороге <данные изъяты> в южном направлении в сторону <адрес>. В пути следования, Шаяхметов Д.Д., на втором километре указанной автодороги, увидев двигающихся в попутном направлении по той же полосе дорожного движения троих велосипедистов, в нарушении п. 9.10. ПДД РФ, не принял мер к соблюдению дистанции до движущегося впереди велосипеда, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и при совершении обгона, проявив преступную небрежность, не убедившись в безопасности манёвра, в результате неправильного выбора дистанции и бокового интервала до двигающегося впереди велосипеда «STERN» под управлением несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., допустил наезд передней правой частью кузова своего автомобиля на заднюю часть велосипеда «STERN» под управлением несовершеннолетнего ФИО7
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль и велосипед получили механические повреждения и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО7 получил телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга тяжёлой степени, перелома лобно-височной кости справа, пластинчатой эпидуральной гематомы справа, рваной раны и ссадины 1-го пальца левой стопы, ссадины левого голеностопного сустава, левой голени, рваной раны левой голени, ссадины правой голени, правой стопы, ссадины правого плечевого сустава, которые явились опасными для жизни, по своему характеру создали непосредственную угрозу для жизни и поэтому квалифицирующему признаку относятся к тяжкому вреду здоровья.
До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Шаяхметов Д.Д. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
отсутствуют возражения у государственного обвинителя, потерпевшего ФИО7, представителя потерпевшего ФИО5 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Шаяхметова Д.Д. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В соответствии с предъявленным Шаяхметову Д.Д. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Шаяхметов Д.Д. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Шаяхметова Д.Д.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шаяхметову Д.Д. являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шаяхметову Д.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Оснований для применения подсудимому Шаяхметову Д.Д. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить Шаяхметову Д.Д. наказание в виде ограничения свободы, с лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 309, 314, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Шаяхметова Д.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на <данные изъяты>
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Шаяхметова Д.Д. следующие ограничения свободы: не уходить из дома с 23.00 ч. до 06.00 ч., не выезжать за пределы территории <адрес>, не посещать места проведения массовых мероприятий, не менять места своего жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.
Обязать Шаяхметова Д.Д. являться на регистрацию в дни, установленные УИИ. Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения Шаяхметову Д.Д. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> вернуть Шаяхметову Д.Д., велосипед «STERN» вернуть ФИО5
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Шаяхметовым Д.Д. в тот же срок со дня получения копии приговора.
Приговор может быть обжалован только в части:
* нарушения уголовно-процессуального закона;
* неправильного применения уголовного закона;
* несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шаяхметов Д.Д. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Шаяхметов Д.Д. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п
Копия верна. Судья: Бикчурин А.Х.
С П Р А В К А.
Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от 22 декабря 2014 года приговор Бирского районного суда РБ от 09 октября 2014 года в отношении Шаяхметова Д.Д. изменен, исключено из резолютивной части указание суда о лишения Шаяхметова Д.Д. права управления транспортными средствами.
И.о. председателя Бирского
Районного суда РБ: С.Р. Родионова