Решение по делу № 1-156/2020 от 15.05.2020

                                 УИД 25RS 0036-01-2020-000059-72

                                              Дело № 1-156/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев                                                                                   30 ноября 2020 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гончарук Т.С.,

с участием государственных обвинителей Остаевой А.Э. и Криволапова В.В.,

подсудимого Чернышова С.А. и его защитника - адвоката Суфияровой А.З., представившей удостоверение № 2481 и ордер № 508 от 30.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Чернышова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении сына Ч. ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающего, инвалида 2 группы, военнообязанного, ранее несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося по настоящему уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 13.02.2020, получившего копию постановления о назначении судебного заседания 11.06.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

установил:

Чернышов С.А. 02 мая 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 55 минут, находясь в служебном кабинете № 304 отделения полиции № 12 МО МВД России "Арсеньевский, расположенном по адресу: Приморский край, Яковлевский район, с. Яковлевка, ул. Ленинская, д. 53, реализуя свой преступный умысел на дачу заведомо ложных показаний в качестве потерпевшего на предварительном следствии и в суде, с целью помочь своему знакомому З.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ, при дополнительном допросе в качестве потерпевшего при производстве предварительного расследования по уголовному делу № 11801050057000020, возбужденному 04 марта 2018 года отделением по расследованию преступлений, совершаемых на территории Яковлевского МР, СО МО МВД России "Арсеньевский" по факту совершения неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения осуществления правосудия, желая ввести в заблуждение органы предварительного расследования и преследуя цель помочь З.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ, достоверно зная, что его показания не соответствуют действительности, дал заведомо ложные показания потерпевшего, отказавшись от показаний, данных им 04 марта 2018 года в качестве потерпевшего, показав, что 04 марта 2018 года ему и В. были причинены огнестрельные ранения неизвестным ему мужчиной, а не З.

    Далее, реализуя свой единый преступный умысел, Чернышов С.А. 01 марта 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь в зале судебного заседания в здании Яковлевского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: Приморский край, Яковлевский район, с. Яковлевка, ул. Ленинская, д. 54Б, при допросе в качестве потерпевшего в процессе судебного разбирательства по уголовному делу №11801050057000020 по обвинению З.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ, будучи письменно предупрежденным председательствующим судьей Н.. перед началом допроса об уголовной ответственности за дачу потерпевшим заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения осуществления правосудия, желая ввести в заблуждение суд и преследуя цель помочь З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения избежать уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. "з" УК РФ, достоверно зная, что его показания не соответствуют действительности, дал заведомо ложные показания потерпевшего, отказавшись от показаний, данных им 04 марта 2018 года на предварительном следствии в качестве потерпевшего, показав о том, что 04 марта 2018 года ему и В.. были причинены огнестрельные ранения неизвестным ему мужчиной, а не З.

    Вплоть до постановления обвинительного приговора 25 сентября 2019 года в отношении З.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чернышов С.А. добровольно не заявил о ложности своих показаний, данных им на предварительном следствии и в ходе судебного заседания.

    25 сентября 2019 года З.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Яковлевского районного суда Приморского края, за совершение преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, который вступил в законную силу 04 октября 2019 года.

    Таким образом, Чернышов С.А. дал заведомо ложные показания в качестве потерпевшего при производстве предварительного расследования и в суде.

     Чернышов С.А. вину в совершении вышеуказанного преступления не признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Не смотря на непризнание Чернышовым С.А. своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом допроса потерпевшего Чернышова С.А. от 04.03.2018, согласно которому Чернышев С.А. в ходе допроса во время предварительного следствия дал показания о том, что 04.03.2018 около 02 часов 00 минут он находился кафе по адресу: <адрес>, куда пришел З. и выстрелил из ружья ему в левую голень, чем причинил ему телесные повреждения (т. 1 л.д. 21-29).

Приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 25.09.2019, которым З. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 112, п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ. Согласно приговору, преступление предусмотренное п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ совершено З. в отношении Чернышова С.А. при следующих обстоятельствах. З.. 04.03.2018 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 15 минут, находясь у входной двери административного помещения № на втором этаже здания, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, произвел один выстрел из неустановленного ружья в левую голень Чернышова С.А., чем причинил ему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. В основу виновности З.. в совершении преступления наряду с другими доказательствами судом положены показания потерпевшего Чернышова С.А., данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, о том, что преступление в отношении Чернышова С.А. совершил З. В судебном заседании 01 марта 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, в здании Яковлевского районного суда Приморского края, расположенном по адресу: <адрес>, будучи письменно предупрежденным председательствующим судьей перед началом допроса об уголовной ответственности за дачу потерпевшим заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, дал заведомо ложные показания о том, что 04.03.2018 ему и В причинены огнестрельные ранения не З., а неизвестным ему мужчиной, а от ранее данных показаний отказался (т. 2 л.д. 152-215).

Подпиской, согласно которой Чернышов С.А. в судебном заседании 01.03.2019 в здании Яковлевского районного суда Приморского края, расположенном по адресу: <адрес> перед началом допроса письменно предупрежден председательствующим судьей об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу потерпевшим заведомо ложных показаний (т. 2 л.д. 101).

Протоколом судебного заседания от 01.03.2019 по уголовному делу № 1-8/2019, согласно которому в здании Яковлевского районного суда Приморского края, расположенном по адресу: Приморский край, Яковлевский район, с. Яковлевка, ул. Ленинская, д. 54Б, будучи письменно предупрежденным 01.03.2019 председательствующим судьей перед началом допроса об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу потерпевшим заведомо ложных показаний, дал заведомо ложные показания о том, что 04.03.2018 ему и В.. причинены огнестрельные ранения не З.., а неизвестным ему мужчиной (т. 2 л.д. 2-99);

Протоколом осмотра документов от 25.01.2020, согласно которому следователем осмотрены копия протокола дополнительного допроса потерпевшего по уголовному делу № 11801050057000020 Чернышова С.А. от 02.05.2018; копия подписки по ст.ст. 307-308 УК РФ от 01.03.2019 Яковлевского районного суда; копия протокола судебного заседания Яковлевского районного суда Приморского края по уголовному делу № 1-8/2019; копия приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 25.09.2019 в отношении З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 102-104);

Проанализировав и оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Чернышова С.А. в совершении вышеуказанного преступления, так как вина З. в совершении в отношении Чернышова С.А. преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ установлена приговором Яковлевского районного суда Приморского края от 25.09.2019, вступившем в законную силу 04.10.2019, а Чернышов С.А., дав заведомо ложные показания о непричастности З. к этому преступлению, понимал, что его заведомо ложные показания касаются существенного обстоятельства, подлежащего доказыванию по уголовному делу - виновности З.. в совершении преступления, формы его вины и мотива (п. 2 ч. 1 ст. 73 УПК РФ), то есть пытался влиять на вынесение Яковлевским районным судом Приморского края законного и обоснованного приговора с целью не привлечения З.. к уголовной ответственности.

Оценивая, иные представленные стороной обвинения доказательства виновности Чернышова С.А. в совершении преступления, суд не считает их таковыми. Так, рапорт об обнаружении признаков преступления, не является доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 6), так как является процессуальным документом не направленным на получение доказательств; протоколы осмотра места происшествия от 20.01.2020 (т. 1 л.д. 7-10) и от 20.01.2020 (т. 1 л.д. 11-14) не содержат сведений об изъятии предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела; протокол допроса подозреваемого Чернышова С.А. от 24.01.2020 не содержит информации об обстоятельствах имеющих значение для дела, так как Чернышов С.А. от дачи показаний отказался (т. 2 л.д. 134-136).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и считает правильной квалификацию органом предварительного следствия действий подсудимого Чернышова С.А. по ч. 1 ст. 307 УК РФ – заведомо ложные показания потерпевшего в суде.

Чернышов С.А. ранее несудимый; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет на иждивении сына Ч.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом 2 группы по общему заболеванию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чернышова С.А. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает наличие малолетнего ребенка у виновного; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чернышова С.А., судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ о внесении изменений в ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как Чернышевым С.А. совершено преступление низшей категории - небольшой тяжести.

Достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным при назначении наказания в виде обязательных работ.

    Вещественные доказательства: копия протокола дополнительного допроса потерпевшего по уголовному делу № 11801050057000020 Чернышова С.А. от 02.05.2018; копия подписки по ст.ст. 307-308 УК РФ от 01.03.2019 Яковлевского районного суда; копия протокола судебного заседания Яковлевского районного суда Приморского края по уголовному делу № 1-8/2019; копия приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 25.09.2019 в отношении З.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежат хранению при уголовном деле.

    Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, Чернышов С.А. от их возмещения подлежит освобождению в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в связи с его имущественной несостоятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Чернышова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чернышову С.А. отменить ее по вступлении приговора суда в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек Чернышова С.А. освободить, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: копию протокола дополнительного допроса потерпевшего по уголовному делу № 11801050057000020 Чернышова С.А. от 02.05.2018; копию подписки по ст.ст. 307-308 УК РФ от 01.03.2019 Яковлевского районного суда; копию протокола судебного заседания Яковлевского районного суда Приморского края по уголовному делу № 1-8/2019; копию приговора Яковлевского районного суда Приморского края от 25.09.2019 в отношении З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья                                          А.В. Милицин