Решение по делу № А53-18554/2007 от 07.12.2007

Приложение N 15

п.3.7.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344008, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

« 07 »  декабря  2007 г.                                                                N дела А53-18552  /2007-С4-49

Резолютивная часть решения объявлена   05 декабря  2007г.

Арбитражный суд  Ростовской области   в составе  судьи Казаченко Г.Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей  Казаченко Г.Б.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда в  Ленинском районе  г. Ростова-на-Дону

к   индивидуальному предпринимателю  Соколовой Н.Н.  

о взыскании   180  руб. штрафа

в заседании приняли участие:

от заявителя:  главный  юрисконсульт  Дубограй  Т.Н. , дов.  От 10.01.07 г.  № НС / 17

от ответчика:  представитель не явился

сущность спора: В  судебном заседании рассматривается исковое заявление ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону  о взыскании с  индивидуального предпринимателя  Соколовой Н.Н. 180  руб.  штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик   в  судебное заседание не явился. Копия  определения суда  от 07.11.07 г.,  направленная  ответчику по адресу,  указанному  в исковом заявлении и выписке из ЕГРИП  вернулась  в адрес суда  с отметкой  почтового органа  о   том, что   «истек срок хранения».

Поскольку  судебное  извещение   направлялось  ответчику по  последнему  известному суду  адресу,  но  не было им получены,  суд  считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения  дела   05.12.07 г.    извещен в порядке ст. 123 АПК РФ  надлежащим  образом.

Дело рассматривается  в порядке ст.  156 АПК РФ в отсутствие  ответчика,  надлежащим  образом  извещенного о  времени и месте рассмотрения  дела.

       Ответчик письменный  отзыв в материалы  дела  не представил,  требование не оспорил,  доказательства  уплаты  штрафа не представил.

       Заявитель поддержал  заявленные  требования.

       Изучив материалы дела,  суд установил.

       Соколова Н.Н.  зарегистрирована в качестве  индивидуального предпринимателя 20.02.2004 г.   ИФНС РФ  по Ленинскому  району г. Ростова-на-Дону .

        В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предприниматель    является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован  в качестве страхователя в ГУ УПФ РФ в   Ленинском районе г. Ростова-на-Дону .

        В  ходе  проведения  сотрудниками  пенсионного фонда   камеральной  проверки    по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что сведения за 2006 г.   предпринимателем  не были представлены в установленный законом срок и результаты  проверки зафиксированы  в акте  от  16.04.07 г. № 562. По результатам проверки   начальником  ГУ УПФ РФ в  Ленинском районе г. Ростова-на-Дону  вынесено решение   № 513  от  31.05.07 г. о привлечении  предпринимателя  к  ответственности,  предусмотренной  ст. 17 ФЗ  от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме  180 руб.  В  требовании  №  513 от 29.06.07 г. ответчику  предложено в  срок  до 19.07.07 г.   уплатить  сумму  штрафа в добровольном порядке.  В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ ГУ УПФ РФ в  Ленинском районе  г. Ростова-на-Дону  обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

        Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Статьей 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ (далее - Закон N 27-ФЗ) установлен штраф за непредставление страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Закона N 27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей. Согласно статье 1 данного Закона индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Пунктом 5 статьи 11 Закона N 27-ФЗ установлены сведения, которые представляют физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 11 Закона N 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, представляют вместе с копией платежного документа.

В соответствии со статьей 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.97 N 318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.

          Факт непредставления ответчиком в  пенсионный  фонд  в установленные  сроки     сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждается материалами дела,  в частности  актом проверки  № 562 от   16.04.07 г.  Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование   за 2006 г. ( начислено  за данный период 1800 руб.)  и составил  180 руб. 00 коп.      

         В связи с этим суд пришел к  выводу  о том, что заявленные  требования  являются  правомерными и подлежат  удовлетворению.

         В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.          

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с индивидуального предпринимателя Соколовой Натальи Николаевны,   04.07.1972 года  рождения, уроженки  г.Донецка Ростовской  области,  проживающей  по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Ржевская, 13, ИНН  616403870508,    зарегистрированной   в качестве  индивидуального предпринимателя   20.02.04 г.  ИФНС РФ  по Ленинскому  району  г. Ростова-на-Дону,  в Пенсионный Фонд РФ штраф в сумме  180  руб.,  а также в доход Федерального бюджета РФ   500 руб. государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в  Пятнадцатый Арбитражный  Апелляционный суд  в течение месяца после принятия решения в порядке  главы 34 АПК РФ  и в кассационную  инстанцию  в порядке  главы  35 АПК РФ.

      Судья                                                                                                         Г.Б.Казаченко