Решение по делу № 2-4292/2015 от 27.05.2015

Дело № 2-4292/2015г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Игнатченко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фомина Д. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Ермакова А. Н. о взыскании исполнительского сбора,

У с т а н о в и л :

Фомин Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту СМО по ИОВИП УФССП по МО) Ермакова А. Н. о взыскании исполнительского сбора.

В обосновании своих требований заявитель ссылается на то, что он является стороной исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ногинским городским судом, по которому с него – Фомина Д.А. взысканы судебные издержки в сумме <данные изъяты>. в пользу Сухановой Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП по МО Ермаковым А.Н. было вынесено постановление о взыскании с него - Фомина Д.А. исполнительского сбора в сумме <данные изъяты>.

Фомин Д.А. считает, что данное постановление является незаконным и нарушает его права и законные интересы.

Требования исполнительного документы были им исполнены до истечения установленных судебным приставом-исполнителем сроков для добровольного исполнения.

Денежная сумма была уплачена им ДД.ММ.ГГГГ. Федеряеву Н.А., к которому на основании договора цессии перешли права требования уплаты денежных средств. Документы, подтверждающие уплату денежных средств были переданы судебному приставу-исполнителю и приобщены к материалам исполнительного производства до вынесения оспариваемого постановления.

Представитель заявителя по доверенности Гуреева Е.А. в судебном заседании полностью поддержала требования Фомина Д.А. по основаниям, изложенным в заявление.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель СМО по ИОВИП УФССП по МО Ермаков А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП по МО Ермаковым А.Н. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Ногинским городским судом было возбуждено исполнительное производство № в отношении Фомина Д.А. о взыскании с него в пользу Сарухановой Н.С. задолженности в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ермаковым А.Н. было вынесено постановление о взыскании с Фомина Д.А. исполнительского сбора в размере <данные изъяты>.

Согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу ч.4 ст. 14 Закона постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В соответствии с положениями статьи 30 Закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Как усматривается из материалов дела решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Фомина Д.А. в пользу Сарухановой Н.С. были взысканы расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего было взыскано <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. Саруханова Н.С. заключила с ООО «Три океана» договор цессии, по которому Саруханова Н.С. уступила право обращения взыскания на имущество должника по денежным обязательствам Фомина Д.А. по решению Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. № ООО «Три океана».

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Три океана» уступило право обращения взыскания на имущество должника по денежным обязательствам Фомина Д.А., возникшим на основании заключенного между Сарухановой Н.С. и Фоминым Д.А. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., Федеряеву Н.А.

ДД.ММ.ГГГГг. все обязательства Фоминым Д.А. были выполнены, что подтверждается распиской, выданной Федеряевым Н.А.

Данные документы были предоставлены судебному приставу-исполнителю.

Учитывая, что должник Фомин Д.А. выплатил денежные средства в полном размере в течение срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, то постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ермаковым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. является незаконным, в связи, с чем подлежит отмене.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Фомина Д.А. являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление Фомина Д. А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Ермакова А. Н. о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Ермакова А. Н. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с Фомина Д. А. в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья: