Решение по делу № 5-709/2012 от 02.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-709/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2012 года                                                                              п. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОП № 7 МОМВД РФ «Сосногорский», в отношении

Рыльщикова <ФИО1>, <ДАТА2>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Рыльщикову А.Е. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л :

21 июня 2012 года в 10 часов 33 минуты Рыльщиков А.Е. находился возле магазина «Елена» по ул. Печорская п. Троицко-Печорск Республики Коми, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Рыльщиков А.Е. имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим.

По данному факту в отношении Рыльщикова А.Е. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 042781 от 21.06.2012 по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Рыльщиков А.Е. факт совершения правонарушения признал.

Заслушав Рыльщикова А.Е., исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Рыльщикова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельства совершения Рыльщиковым А.Е. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.  Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание своей вины Рыльщиковым А.Е.Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности: Рыльщиков А.Е. совершеннолетний, является инвалидом II группы, иждивенцев, постоянного места работы, а равно и стабильного источника дохода не имеет. военнослужащим не является, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или административного ареста. При этом, согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам II группы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначить Рыльщикову А.Е. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку в силу ст. 3.9 КоАП РФ, Рыльщикову А.Е. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Рыльщикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581.

Разъяснить Рыльщикову А.Е., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

              Мировой судья                                                                                 М.В. Кончева