Решение по делу № 1-214/2019 от 09.07.2019

Дело № 1-214/19 ......

УИД 33RS0003-01-2019-001616-38

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Сорокиной А.А.,

при секретаре Кузнецовой М.П.,

с участием государственных обвинителей Поволяева А.А., Родионовой О.В., Шмелевой Е.А., Кривовой С.С.,

подсудимого Суслова А.А.,

защитников подсудимого – адвокатов Онаприюк О.Ю., Дружининой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Суслова Алексея Александровича, ......,

судимого:

- 23.10.2009 приговором Ступинского городского суда Московской области с учетом изменений, внесенных постановлением от 03.10.2012 Копейского городского суда Челябинской области, по ч. 1 ст. 166 УК РФ
(в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев,

- 22.09.2010 приговором Московского областного суда с учетом изменений, внесенных тем же постановлением от 03.10.2012 Копейского городского суда Челябинской области, по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

осужденного

21.03.2018 приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 21.03.2018,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 159 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Суслов А.А. совершил десять преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 159 УК РФ, – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В двадцатых числах июля 2016 года, не позднее 25.07.2016, у Суслова А.А., находящегося на территории ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область,
г. Копейск, ул. Томская, д. 4, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана денежных средств у неизвестных ему лиц, проживающих на территории Владимирской области Российской Федерации.

С указанной целью Суслов А.А. разработал преступный план действий, согласно которому он с принадлежащего ему мобильного телефона с сим-картами, зарегистрированными на других лиц в Челябинском филиале ООО «Т2 Мобайл», должен был осуществлять рассылки смс-сообщений на случайно выбранные абонентские номера абонентов Владимирской области о якобы снятии с банковских карт граждан денежных средств.

В дальнейшем в случае, если гражданин, владелец абонентского номера телефона, перезвонит на указанный в смс-сообщении номер телефона, Суслов А.А. в ходе общения планировал представляться работником банка и сообщать заведомо ложную информацию о якобы имеющем место факте хищения денежных средств со счета банковской карты гражданина, побуждая владельца карты в последующем сообщить Суслову А.А. ее реквизиты, номер, срок действия и идентификационный номер, а также коды подтверждения совершения операций по карте, которые будут поступать держателю карты в смс-сообщениях при осуществлении Сусловым А.А. незаконных операций по перечислению денежных средств с банковского счета держателя карты.

Реализуя задуманное, с целью хищения денежных средств:

1) 25.07.2016 у Суслова А.А., находящегося в указанном выше исправительном учреждении, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с сим-картой оператора сотовой связи ООО
«Т2 Мобайл» с абонентским номером +......, зарегистрированным на незнакомого человека, во исполнение которого он в 16 ч. 57 мин.
(по московскому времени) того же дня отправил с указанного абонентского номера на случайный номер телефона – ......, находящийся в пользовании жительницы Владимирской области К.., являющейся держателем банковской карты АО «Тинькофф Банк»
№ ......, смс-сообщение следующего содержания: «С вашей карты успешно списано 9898,77 рублей, Инфо: +7-......».

К.., получив указанное смс-сообщение, не зная о преступных намерениях Суслова А.А., будучи введенной в заблуждение содержанием полученного ею смс-сообщения, 25.07.2016 в 16 ч. 57 мин, находясь по адресу: Владимирская область, г. Александров, ......, перезвонила на указанный Сусловым А.А. номер телефона, после чего 25.07.2016 в период времени с 17 ч. 32 мин. до 17 ч. 43 мин. Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих К.., сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником АО «Тинькофф Банк» и что якобы неизвестные лица похитили с ее банковской карты денежные средства, и для совершения блокировки неправомерно совершенных перечислений денежных средств и зачисления их обратно К.. ей необходимо сообщить Суслову А.А. реквизиты ее банковской карты, в том числе и три цифры с оборотной стороны карты, являющиеся идентификационным кодом карты при осуществлении операций по перечислению денежных средств со счета банковской карты К.. на иные счета, в том числе и на счета «Qiwi» кошелька.

К.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой, сообщила Суслову А.А. запрашиваемую им информацию, а именно номер банковской карты и идентификационный код, после чего в указанный период времени Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение «Qiwi», ввел в соответствующие графы приложения сообщенные ему К.. данные ее банковской карты и задал команду о перечислении денежных средств с банковской карты К.. № ...... на счет своего «Qiwi» кошелька № .......

Затем Суслов А.А., достоверно зная, что приложение «Qiwi» в целях обеспечения безопасности осуществляемых операций по счету К.. запросит код подтверждения, направленный системой на номер телефона, привязанный к этому счету, продолжая представляться сотрудником службы безопасности АО «Тинькофф Банк», убедил К.. назвать ему код, полученный ею в смс-сообщении, сообщив ей при этом заведомо ложные сведения о том, что данный код является кодом для осуществления блокировки и возврата неправомерно произведенных перечислений.

К.., не имея повода и оснований усомниться в правомерности действий Суслова А.А., сообщила ему коды из смс-сообщений, поступивших от АО «Тинькофф Банк» для подтверждения расходных операций с банковского счета своей карты на счет «Qiwi» кошелька № ......, находящегося в пользовании Суслова А.А., после чего Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от К.. коды подтверждения, 25.07.2016 в период времени
с 17 ч. 32 мин. по 17 ч. 43 мин. совершил путем обмана хищение принадлежащих К. денежных средств в сумме 7000 рублей посредством осуществления их перечисления с ее банковской карты
№ ...... АО «Тинькофф Банк», специализирующегося на дистанционном обслуживании клиентов, юридический адрес банка:
г. Москва, 1-й Волоколамский пр. 10, стр. 1, на счет «Qiwi» кошелька
№ ......, находящегося в пользовании Суслова А.А., и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Суслова А.А. К. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

2) 26.07.2016 у Суслова А.А., находящегося в том же исправительном учреждении, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с сим-картой оператора сотовой связи ООО
«Т2 Мобайл» с абонентским номером +......, зарегистрированным на незнакомого человека, во исполнение которого Суслов А.А.
в 20 ч. 11 мин. (по московскому времени) того же дня, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отправил с указанного абонентского номера на случайный номер телефона – ......, находящийся в пользовании жительницы Владимирской области Ш., являющейся держателем банковской карты ПАО Сбербанк № ......, смс-сообщение следующего содержания: «С вашей карты успешно списано 9898,77 рублей, Инфо: +7-......».

Ш.., получив указанное смс-сообщение, не зная о преступных намерениях Суслова А.А., будучи введенной в заблуждение содержанием полученного ею смс-сообщения, 26.07.2016 в 20 ч. 16 мин., находясь по адресу: Владимирская область, Петушинский район,
......, перезвонила на указанный Сусловым А.А. номер телефона, после чего 26.07.2016 в период времени
с 20 ч. 18 мин. по 20 ч. 32 мин. Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Ш.., сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО Сбербанк и что якобы неизвестные лица похитили с ее банковской карты денежные средства, и для совершения блокировки неправомерно совершенных перечислений денежных средств и зачисления их обратно на счет Ш.., ей необходимо сообщить Суслову А.А. реквизиты ее банковской карты, в том числе и три цифры с оборотной стороны карты, являющиеся идентификационным кодом карты при осуществлении операций по перечислению денежных средств со счета банковской карты Ш.. на иные счета, в том числе и на счет «Qiwi» кошелька.

Ш.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. запрашиваемую им информацию, а именно номер банковской карты и идентификационный код, после чего в указанный период времени Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение «Qiwi», ввел в соответствующие графы приложения сообщенные ему Ш.. данные ее банковской карты и задал команду о перечислении денежных средств с банковской карты Ш. № ...... на счет своего «Qiwi» кошелька № 7-.......

Затем Суслов А.А., достоверно зная, что приложение «Qiwi» в целях обеспечения безопасности осуществляемых операций по счету Ш. запросит код подтверждения, направленный системой на номер телефона, привязанный к этому счету, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Ш.., продолжая представляться сотрудником службы безопасности ПАО Сбербанк, убедил ее назвать ему код, полученный ею в смс-сообщении, сообщив ей при этом заведомо ложные сведения о том, что данный код является кодом для осуществления блокировки и возврата неправомерно произведенных перечислений.

Ш., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. коды из смс-сообщений, поступивших с номера «900» для подтверждения расходных операций с банковского счета карты Ш. на счет «Qiwi» кошелька
№ ......, находящегося в пользовании Суслова А.А., после чего Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от Ш.. коды подтверждения, 26.07.2016 в период времени
с 20 ч. 18 мин. по 20 ч. 32 мин. путем обмана совершил хищение принадлежащих Ш. денежных средств в общей сумме 27000 рублей посредством осуществления их перечислений (двумя суммами – 12000 и 15000 рублей) с ее банковского счета № ......, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Владимирская область,
г. Петушки, ул. Серебренникова, д. 35, на счет «Qiwi» кошелька
№ ......, находящегося в пользовании Суслова А.А., получив после их зачисления на свой счет реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Суслова А.А. Ш. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

3) 27.07.2016 у Суслова А.А., находящегося в том же исправительном учреждении, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с сим-картой оператора сотовой связи ООО
«Т2 Мобайл» с абонентским номером +7-......, зарегистрированным на незнакомого человека, во исполнение которого он в 16 ч. 46 мин.
(по московскому времени) того же дня, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отправил с указанного абонентского номера на случайный номер телефона – 8-......, находящийся в пользовании жительницы Владимирской области Д.., являющейся держателем кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ......, смс-сообщение следующего содержания: «С вашей карты успешно списано 9898,77 рублей, Инфо: +7-......».

Д. получив указанное смс-сообщение, не зная о преступных намерениях Суслова А.А., будучи введенной в заблуждение содержанием полученного ею смс-сообщения, 27.07.2016 в 16 ч. 46 мин., находясь по адресу: Владимирская область, Камешковский район, ......, перезвонила на указанный Сусловым А.А. номер телефона, после чего 27.07.2016 в период времени с 18 ч. 0 мин. по 19 ч. 26 мин. Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Д.., сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником АО «Тинькофф Банк» и что якобы неизвестные лица похитили с ее банковской кредитной карты денежные средства, и для совершения блокировки неправомерно совершенных перечислений денежных средств и зачисления их обратно на счет Д.., ей необходимо сообщить Суслову А.А. реквизиты ее кредитной банковской карты, в том числе и три цифры с оборотной стороны карты, являющиеся идентификационным кодом карты при осуществлении операций по перечислению денежных средств со счета кредитной банковской карты Д.. на счет «Qiwi» кошелька
№ 7-.......

Д.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. запрашиваемую им информацию, а именно номер кредитной банковской карты и идентификационный код, после чего Суслов А.А. 27.07.2016 в период времени с 18 ч. 0 мин. по 19 ч. 26 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение, ввел в соответствующие графы приложения сообщенные ему Д.. данные ее кредитной банковской карты и задал команду о перечислении денежных средств с кредитной банковской карты Д.. на счет своего «Qiwi» кошелька № 7-.......

Затем Суслов А.А., достоверно зная, что приложение «Qiwi» в целях обеспечения безопасности осуществляемых операций по счету Д.. запросит код подтверждения, направленный системой на номер телефона, привязанный к этому счету, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Д.., продолжая представляться сотрудником службы безопасности АО «Тинькофф Банк», убедил ее назвать ему код, полученный ею в смс-сообщении, сообщив ей при этом заведомо ложные сведения о том, что данный код является кодом для осуществления блокировки и возврата ранее неправомерно произведенных перечислений.

Д.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. коды из смс-сообщений, поступивших от АО «Тинькофф Банк» для подтверждения расходных операций с банковского счета кредитной карты Д.. на счет «Qiwi» кошелька, находящегося в пользовании Суслова А.А., после чего Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от Д.. коды подтверждения, 27.07.2016 в период времени
с 18 ч. 0 мин. по 19 ч. 26 мин. совершил путем обмана хищение принадлежащих Д. денежных средств в общей сумме 10000 рублей посредством осуществления их перечисления с ее кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ......, специализирующегося на дистанционном обслуживании клиентов, юридический адрес банка: г. Москва, 1-й Волоколамский пр. 10, стр. 1, на счет «Qiwi» кошелька № 7-......, находящегося в пользовании Суслова А.А., получив после их зачисления на свой счет реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Суслова А.А. Д.. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

4) 28.07.2016 у Суслова А.А., находящегося в том же исправительном учреждении, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с сим-картой оператора сотовой связи ООО
«Т2 Мобайл» с абонентским номером +7-......, зарегистрированным на незнакомого человека, во исполнение которого он в 18 ч. 33 мин.
(по московскому времени) того же дня, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отправил с указанного абонентского номера на случайный номер телефона – 8-......, находящийся в пользовании жителя Владимирской области К.., являющегося держателем банковской карты ПАО Сбербанк № ......, смс-сообщение следующего содержания: «С вашей карты успешно списано 9898,77 рублей, Инфо: +7-......».

К. получив указанное смс-сообщение, не зная о преступных намерениях Суслова А.А., будучи введенным в заблуждение содержанием полученного им смс-сообщения, 28.07.2016 в 18 ч. 33 мин. находясь по адресу: Владимирская область, г. Муром, ......, перезвонил на указанный Сусловым А.А. номер телефона, после чего 28.07.2016 в период времени с 18 ч. 39 мин. по 18 ч. 55 мин. Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих К.., сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО Сбербанк и что якобы неизвестные лица похитили с его банковской карты денежные средства, и для совершения блокировки неправомерно совершенных перечислений денежных средств и зачисления их обратно на счет К. ему необходимо сообщить Суслову А.А. реквизиты его банковской карты, в том числе и три цифры с оборотной стороны карты, являющиеся идентификационным кодом карты при осуществлении операций по перечислению денежных средств со счета банковской карты К. на иные счета, в том числе и на счета «Qiwi» кошелька.

К.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутым и введенным в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщил Суслову А.А. запрашиваемую им информацию, а именно номер банковской карты и идентификационный код, после чего Суслов А.А. в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение «Qiwi», ввел в соответствующие графы приложения сообщенные ему К.. данные его банковской карты и задал команду о перечислении денежных средств с банковской карты К. № ...... на счет своего «Qiwi» кошелька № .......

Затем Суслов А.А., достоверно зная, что приложение «Сбербанк Онлайн» в целях обеспечения безопасности осуществляемых операций по счету К.. запросит код подтверждения, направленный системой на номер телефона, привязанный к этому счету, действуя умышленно, из корыстных побуждении, в ходе телефонного разговора с К.., продолжая представляться сотрудником службы безопасности ПАО Сбербанк, убедил К.. назвать ему код, полученный им в смс-сообщении, сообщив ему при этом заведомо ложные сведения о том, что данный код является кодом для осуществления блокировки и возврата ранее неправомерно произведенных перечислений.

К.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутым и введенным в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщил Суслову А.А. коды из смс-сообщений, поступивших с номера «900» для подтверждения расходных операций с банковского счета карты К. на счет «Qiwi» кошелька №......, находящегося в пользовании Суслова А.А., после чего Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от К. коды подтверждения, 28.07.2016 в период времени с 18 ч. 39 мин. по 18 ч. 55 мин. совершил путем обмана хищение принадлежащих К.. денежных средств в общей сумме 29900 рублей, осуществив их перечисление двумя суммами по 15000 рублей и 14900 рублей со счета банковской карты К. № ......, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Владимирская область, г. Муром, ......, на счет Qiwi кошелька № ......, находящегося в пользовании Суслова А.А. и используемого последним в своих корыстных преступных целях, получив после их зачисления на свой счет реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Суслова А.А. К.. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

5) 06.08.2016 у Суслова А.А., находящегося в том же исправительном учреждении, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с сим-картой оператора сотовой связи ООО
«Т2 Мобайл» с абонентским номером +7-......, зарегистрированного на незнакомого человека, во исполнение которого Суслов А.А. в тот же день около 15 ч. 49 мин. (по московскому времени), действуя умышленно, из корыстных побуждений, отправил с указанного абонентского номера на случайный номер телефона – 8-......, находящийся в пользовании жительницы Владимирской области Г.., являющейся держателем банковской карты ПАО АКБ «Связь Банк» № ......, смс-сообщение следующего содержания: «С вашей карты успешно списано 9898,77 рублей, Инфо: +7-......».

Г.., получив указанное смс-сообщение, не зная о преступных намерениях Суслова А.А., будучи введенной в заблуждение содержанием полученного ею смс-сообщения, 06.08.2016 в 20 ч. 45 мин. перезвонила на указанный Сусловым А.А. номер телефона, после чего 06.08.2016 в период времени с 21 ч. 50 мин. по 21 ч. 55 мин. Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Г.., сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО АКБ «Связь Банк» и что якобы неизвестные лица похитили с ее банковской карты денежные средства, и для совершения блокировки неправомерно совершенных перечислений денежных средств и зачисления их обратно на счет Г.., ей необходимо сообщить Суслову А.А. реквизиты ее банковской карты, в том числе и три цифры с оборотной стороны карты, являющиеся идентификационным кодом карты при осуществлении операций по перечислению денежных средств со счета кредитной банковской карты Г.. на иные счета, в том числе и на счета «Qiwi» кошелька.

Г.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. запрашиваемую им информацию, а именно номер банковской карты и идентификационный код, после чего Суслов А.А. 06.08.2016 в вечернее время, действуя умышленно, из корыстных побуждений используя мобильное приложение «Qiwi», ввел в соответствующие графы приложения сообщенные ему Г.. данные ее банковской карты и задал команду о перечислении денежных средств с банковской карты Г.. № ...... на счет своего «Qiwi» кошелька № .......

Затем Суслов А.А., достоверно зная, что приложение «Qiwi» в целях обеспечения безопасности осуществляемых операций по счету Г.. запросит код подтверждения, направленный системой на номер телефона, привязанный к счету последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Г.. в указанный период времени, продолжая представляться сотрудником службы безопасности ПАО АКБ «Связь Банк», убедил ее назвать ему код, полученный ею в смс-сообщении, сообщив ей при этом заведомо ложные сведения о том, что данный код является кодом для осуществления блокировки и возврата ранее неправомерно произведенных перечислений.

Г.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. коды из смс-сообщений, поступивших с номера «900» для подтверждения расходных операций с банковского счета карты Г.. на счет «Qiwi» кошелька Суслова А.А., после чего Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от Г.. коды подтверждения, 06.08.2016 в вечернее время путем обмана совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 16867 рублей, осуществив их незаконное перечисление двумя суммами по 9898 и 6969 рублей со счета банковской карты Г.. № ......, открытого в отделении ПАО АКБ «Связь Банк» по адресу: г. Владимир, ул. Музейная, д. 4, на счет «Qiwi» кошелька № ......, находящегося в пользовании Суслова А.А. и используемого последним в своих корыстных преступных целях, получив после их зачисления на свой счет реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Суслова А.А. Г.. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

6) 07.08.2016 у Суслова А.А., находящегося в том же исправительном учреждении, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с сим-картой оператора сотовой связи ООО
«Т2 Мобайл» с абонентским номером +......, зарегистрированным на незнакомого человека, во исполнение которого он в тот же день около
15 ч. 49 мин. (по московскому времени), действуя умышленно, из корыстных побуждений, отправил с указанного абонентского номера на случайный номер телефона 8-......, находящийся в пользовании жительницы Владимирской области С.., являвшейся держателем банковской карты ПАО Сбербанк № ......, смс-сообщение следующего содержания: «С вашей карты успешно списано 9898,77 рублей, Инфо:
+7-......».

С.., получив указанное смс-сообщение, не зная о преступных намерениях Суслова А.А., будучи введенной в заблуждение содержанием полученного ей смс-сообщения, 07.08.2016 около 19 ч. 24 мин., находясь по адресу: Владимирская область, Ковровский район, ......, перезвонила на указанный Сусловым А.А. номер телефона, после чего 07.08.2016 в период времени с 19 ч. 35 мин. по 20 ч. 44 мин. Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих С.., сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО Сбербанк и что якобы неизвестные лица похитили с ее банковской карты денежные средства, и для совершения блокировки неправомерно совершенных перечислений денежных средств и зачисления их обратно на счет С.., ей необходимо сообщить Суслову А.А. реквизиты ее банковской карты, в том числе и три цифры с оборотной стороны карты, являющиеся идентификационным кодом карты при осуществлении операций по перечислению денежных средств со счета банковской карты С. на иные счета, в том числе и на счета платежного сервиса «Яндекс.Деньги».

С.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. запрашиваемую им информацию, а именно номер банковской карты и идентификационный код, после чего Суслов А.А. 07.08.2016 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение, ввел в соответствующие графы приложения сообщенные ему С. данные ее банковской карты и задал команду о перечислении денежных средств с банковской карты С. № ...... на счет своего платежного сервиса «Яндекс.Деньги» № .......

Затем Суслов А.А., достоверно зная, что приложение в целях обеспечения безопасности осуществляемых операций по счету С.. запросит код подтверждения, направленный системой на номер телефона, привязанный к этому счету, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора со С.., продолжая представляться сотрудником службы безопасности ПАО Сбербанк, убедил С. назвать ему код, полученный ею в смс-сообщении, сообщив ей при этом заведомо ложные сведения о том, что данный код является кодом для осуществления блокировки и возврата ранее неправомерно произведенных перечислений.

С.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. коды из смс-сообщений поступивших с номера «900» для подтверждения расходных операций с банковского счета карты С. на счет своего платежного сервиса «Яндекс.Деньги» № ......, после чего Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от С.. коды подтверждения, 07.08.2016 в период времени с 19 ч. 35 мин. по 20 ч. 44 мин. совершил путем обмана хищение принадлежащих С.. денежных средств в сумме 9090 рублей, осуществив их незаконное перечисление с ее банковского расчетного счета № ......, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ......, на счет своего платежного сервиса «Яндекс.Деньги» № ......, находящийся в его пользовании и используемый им в своих корыстных преступных целях, получив после их зачисления на свой счет реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Суслова А.А. С. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

7) 09.08.2016 у Суслова А.А., находящегося в том же исправительном учреждении, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с сим-картой оператора сотовой связи ООО
«Т2 Мобайл» с абонентским номером +......, зарегистрированного на незнакомого человека, во исполнение которого Суслов А.А.
в 14 ч. 17 мин. (по московскому времени) того же дня, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отправил с указанного абонентского номера на случайный номер телефона – ......, находящийся в пользовании жительницы Владимирской области Ф.., являвшейся держателем банковской карты ПАО Сбербанк № ......, смс-сообщение следующего содержания: «С вашей карты успешно списано 9898,77 рублей, Инфо: +7-......».

Ф.., получив указанное смс-сообщение, не зная о преступных намерениях Суслова А.А., будучи введенной в заблуждение содержанием полученного ею смс-сообщения, 09.08.2016 в 14 ч. 17 мин., находясь по адресу: г. Владимир, ......, перезвонила на указанный Сусловым А.А. номер телефона, после чего 09.08.2016 в период времени с 14 ч. 19 мин. по 15 ч. 1 мин. Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Ф.., сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО Сбербанк и что якобы неизвестные лица похитили с ее банковской карты денежные средства, и для совершения блокировки неправомерно совершенных перечислений денежных средств и зачисления их обратно на счет Ф.., ей необходимо сообщить Суслову А.А. реквизиты ее банковской карты, в том числе и три цифры с оборотной стороны карты, являющиеся идентификационным кодом карты при осуществлении операций по перечислению денежных средств со счета банковской карты Ф.. на иные счета, в том числе и на счета «Qiwi» кошелька.

Ф.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. запрашиваемую им информацию, а именно номер банковской карты и идентификационный код, после чего Суслов А.А. 09.08.2016 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение «Qiwi», ввел в соответствующие графы приложения сообщенные ему Ф.. данные ее банковской карты и задал команду о перечислении денежных средств с банковской карты Ф..
№ ...... на счет своего «Qiwi» кошелька № .......

Затем Суслов А.А., достоверно зная, что приложение «Qiwi» в целях обеспечения безопасности осуществляемых операций по счету Ф. запросит код подтверждения, направленный системой на номер телефона, привязанный к этому счету, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Ф.., продолжая представляться сотрудником службы безопасности ПАО Сбербанк, убедил Ф. назвать ему код, полученный ею в смс-сообщении, сообщив ей при этом заведомо ложные сведения о том, что данный код является кодом для осуществления блокировки и возврата ранее неправомерно произведенных перечислений.

Ф.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. коды из смс-сообщений, поступивших с номера «900» для подтверждения расходных операций с банковского счета карты Ф. на счет «Qiwi» кошелька Суслова А.А., после чего Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от Ф.А. коды подтверждения, 09.08.2016 в период времени с 14 ч. 19 мин. по 15 ч. 1 мин. совершил путем обмана хищение принадлежащих Ф.. денежных средств в общей сумме 29700 рублей, осуществив их незаконное перечисление двумя суммами по 14900 и 14800 рублей со счета банковской карты Ф..
№ ......, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: г. Владимир, Суздальский пр-т, д. 6, на счет «Qiwi» кошелька Суслова А.А. № ......, находящегося в пользовании Суслова А.А. и используемого последним в своих корыстных преступных целях, получив после их зачисления на свой счет реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Суслова А.А. Ф.. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

8) 11.08.2016 у Суслова А.А., находящегося в том же исправительном учреждении, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с сим-картой оператора сотовой связи ООО
«Т2 Мобайл» с абонентским номером +......, зарегистрированным на незнакомого человека, во исполнение которого он в тот же день около
17 ч. 41 мин. (по московскому времени), действуя умышленно, из корыстных побуждений, отправил с указанного абонентского номера на случайный номер телефона – ......, находящийся в пользовании жительницы Владимирской области Б.., являющейся держателем банковской карты ПАО Сбербанк № ......, смс-сообщение следующего содержания: «С вашей карты успешно списано 9898,77 рублей,
Инфо: +7-......».

Б.., получив указанное смс-сообщение, не зная о преступных намерениях Суслова А.А., будучи введенной в заблуждение содержанием полученного ей смс-сообщения 11.08.2016 в 18 ч. 3 мин., находясь по адресу: г. Владимир, ......, перезвонила на указанный Сусловым А.А. номер телефона, после чего 11.08.2016 в период времени с 18 ч. 3 мин. по 18 ч. 23 мин. Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих Б.., сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО Сбербанк и что якобы неизвестные лица похитили с ее банковской карты денежные средства, и для совершения блокировки неправомерно совершенных перечислений денежных средств и зачисления их обратно на счет Б.., ей необходимо сообщить Суслову А.А. реквизиты ее банковской карты, в том числе и три цифры с оборотной стороны карты, являющиеся идентификационным кодом карты при осуществлении операций по перечислению денежных средств со счета кредитной банковской карты Б.. на иные счета, в том числе и на счета «Qiwi» кошелька.

Б.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. запрашиваемую им информацию, а именно номер банковской карты и идентификационный код, после чего Суслов А.А. 11.08.2016 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение «Qiwi», ввел в соответствующие графы приложения сообщенные ему Б. данные ее банковской карты и задал команду о перечислении денежных средств с банковской карты Б.
№ ...... на счет своего «Qiwi» кошелька № .......

Затем Суслов А.А., достоверно зная, что приложение «Qiwi» в целях обеспечения безопасности осуществляемых операций по счету Б. запросит код подтверждения, направленный системой на номер телефона, привязанный к этому счету, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с Б.., продолжая представляться сотрудником службы безопасности ПАО Сбербанк, убедил Б.. назвать ему код, полученный ею в смс-сообщении, сообщив ей при этом заведомо ложные сведения о том, что данный код является кодом для осуществления блокировки и возврата ранее неправомерно произведенных перечислений.

Б.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. коды из смс-сообщений, поступивших с номера «900» для подтверждения расходных операций с банковского счета карты Б. на счет «Qiwi» кошелька Суслова А.А., после чего Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от Б. коды подтверждения, 11.08.2016 в период времени с 18 ч. 3 мин. по 18 ч. 23 мин. совершил путем обмана хищение принадлежащих Б.. денежных средств в общей сумме 9106 рублей, осуществив их незаконное перечисление двумя суммами по 8500 и 606 рублей, с расчетного счета № ...... банковской карты Б.. № ......, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: г. Владимир, ул. Комисарова, д. 6, на счет «Qiwi» кошелька Суслова А.А. № ......, находящегося в его пользовании и используемого им в своих корыстных преступных целях, получив после их зачисления на свой счет реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Суслова А.А. Б. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

9) 11.08.2016 у Суслова А.А., находящегося в том же исправительном учреждении, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с сим-картой оператора сотовой связи ООО
«Т2 Мобайл» с абонентским номером +7-......, зарегистрированным на незнакомого человека, во исполнение которого он в 20 ч. 59 мин.
(по московскому времени) того же дня, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отправил с указанного абонентского номера на случайный номер телефона – 8-......, находящийся в пользовании У.., являющейся держателем банковской карты ПАО Сбербанк
№ ......, смс-сообщение следующего содержания: «С вашей карты успешно списано 9898,77 рублей, Инфо: +7-......».

У.., получив указанное смс-сообщение, не зная о преступных намерениях Суслова А.А., будучи введенной в заблуждение содержанием полученного ей смс-сообщения, 11.08.2016 в 20 ч. 59 мин., находясь по адресу: Владимирская область, г. Ковров, ......,
...... перезвонила на указанный Сусловым А.А. номер телефона, после чего в тот же день в период времени с 21 ч. 3 мин. по 21 ч. 23 мин. Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих У.. сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО Сбербанк и что якобы неизвестные лица похитили с ее банковской карты денежные средства, и для совершения блокировки неправомерно совершенных перечислений денежных средств и зачисления их обратно на счет У.., ей необходимо сообщить Суслову А.А. реквизиты ее банковской карты, в том числе и три цифры с оборотной стороны карты, являющиеся идентификационным кодом карты при осуществлении операций по перечислению денежных средств со счета банковской карты У.. на иные счета, в том числе и на счета платежного сервиса «Яндекс.Деньги».

У.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. запрашиваемую им информацию, а именно номер банковской карты и идентификационный код, после чего Суслов А.А. 11.08.2016 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение «Яндекс», ввел в соответствующие графы приложения сообщенные ему У.. данные ее банковской карты и задал команду о перечислении денежных средств с банковской карты У..
№ ...... на счет своего платежного сервиса «Яндекс.Деньги»
№ .......

Затем Суслов А.А., достоверно зная, что приложение «Яндекс» в целях обеспечения безопасности осуществляемых операций по счету У.. запросит код подтверждения, направленный системой на номер телефона, привязанный к этому счету, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тот же день в вечернее время в ходе телефонного разговора с У.., продолжая представляться сотрудником службы безопасности ПАО Сбербанк, убедил ее назвать ему код, полученный ею в смс-сообщении, сообщив ей при этом заведомо ложные сведения о том, что данный код является кодом для осуществления блокировки и возврата ранее неправомерно произведенных перечислений.

У.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. коды из смс-сообщений, поступивших с номера «900» для подтверждения расходных операций с банковского счета карты У. на счет платежного сервиса Яндекс.Деньги № ......, после чего Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от У.. коды подтверждения, 11.08.2016 в период времени с 21 ч. 3 мин. по 21 ч. 23 мин. совершил путем обмана хищение принадлежащих У.. денежных средств в сумме 14878 рублей 31 копейки, осуществив их незаконное перечисление со счета банковской карты У..
№ ......, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Владимирская область, г. Ковров, пр-т Ленина, д. 21, на счет платежного сервиса Яндекс.Деньги № ......, находящийся пользовании Суслова А.А. и используемого им в своих корыстных преступных целях., получив после их зачисления на свой счет реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Суслова А.А. У. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

10) 13.08.2016 у Суслова А.А., находящегося в том же исправительном учреждении, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана при помощи принадлежащего ему мобильного телефона с сим-картой оператора сотовой связи ООО
«Т2 Мобайл» с абонентским номером +......, зарегистрированным на незнакомого человека, во исполнение которого он в 15 ч. 48 мин.
(по московскому времени) того же дня, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отправил с указанного абонентского номера на случайный номер телефона – ......, находящийся в пользовании М.., являющейся держателем банковской карты ПАО Сбербанк
№ ......, смс-сообщение следующего содержания: «С вашей карты успешно списано 9898,77 рублей, Инфо: +7-......».

М.., получив указанное смс-сообщение, не зная о преступных намерениях Суслова А.А., будучи введенной в заблуждение содержанием полученного ею смс-сообщения 13.08.2016 в 15 ч. 48 мин., находясь по адресу: Владимирская область, г. Муром, ......, перезвонила на указанный Сусловым А.А. номер телефона, после чего в тот же день в период времени с 15 ч. 49 мин. по 16 ч. 12 мин. Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих М.., сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником ПАО Сбербанк и что якобы неизвестные лица похитили с ее банковской карты денежные средства, и для совершения блокировки неправомерно совершенных перечислений денежных средств и зачисления их обратно на счет М.., ей необходимо сообщить Суслову А.А. реквизиты ее банковской карты, в том числе и три цифры с оборотной стороны карты, являющиеся идентификационным кодом карты при осуществлении операций по перечислению денежных средств со счета банковской карты М.. на иные счета, в том числе и на счета платежного сервиса Яндекс.Деньги.

М.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. запрашиваемую им информацию, а именно номер банковской карты и идентификационный код, после чего Суслов А.А. 13.08.2016 в указанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя мобильное приложение «Яндекс», ввел в соответствующие графы приложения сообщенные ему М.. данные ее банковской карты и задал команду о перечислении денежных средств с банковской карты М.
№ ...... на счет своего платежного сервиса Яндекс.Деньги
№ .......

Затем Суслов А.А., достоверно зная, что приложение «Яндекс» в целях обеспечения безопасности осуществляемых операций по счету М.. запросит код подтверждения, направленный системой на номер телефона, привязанный к этому счету, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе телефонного разговора с М.., продолжая представляться сотрудником службы безопасности ПАО Сбербанк, убедил М. назвать ему код, полученный ею в смс-сообщении, сообщив ей при этом заведомо ложные сведения о том, что сообщенный ему код является кодом для осуществления блокировки и возврата ранее неправомерно произведенных перечислений.

М.., не зная истинных намерений Суслова А.А., будучи обманутой и введенной в заблуждение умышленными преступными действиями последнего, сообщила Суслову А.А. коды из смс-сообщений, поступивших с номера «900» для подтверждения расходных операций с банковского счета карты М.. на счет платежного сервиса Яндекс.Деньги № ......, после чего Суслов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получив от М.. коды подтверждения, 13.08.2016 в период времени с 15 ч. 49 мин. по 16 ч. 12 мин. совершил путем обмана хищение принадлежащих М. денежных средств в сумме 14948 рублей, осуществив их незаконное перечисление с ее банковского счета № ......, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: Владимирская область, г. Муром, ул. Муромская, д. 3, 1, на счет платежного сервиса Яндекс.Деньги
№ ......, находящегося в пользовании Суслова А.А. и используемого им в своих корыстных преступных целях, получив после их зачисления на свой счет реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Суслова А.А. М. причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования обвиняемым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Суслов А.А. вину в совершенных преступлениях признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме по всем эпизодам и поддержав ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что существо обвинения Суслову А.А. понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Подсудимому инкриминируется совершение преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Суслов А.А., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Суслова А.А. по каждому эпизоду квалифицируются судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд, принимая во внимание положения
ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суслов А.А. судим, преступления совершил, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления против жизни и средней тяжести против собственности, к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Московской области в 2010 году характеризовался отрицательно, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области в 2013 году – положительно, в 2016 году – отрицательно, по месту временного содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области также отрицательно, холост, детей на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по всем эпизодам являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений в адрес потерпевших.

По эпизодам хищения денежных средств у К.., Ш.., Д.., Ф.., Б.., У., М.. смягчающим наказание обстоятельством также является явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем эпизодам в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Суслов А.А. совершил десять умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории преступлений средней тяжести, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести против собственности и умышленного особо тяжкого преступления против жизни, не сделав для себя должных выводов и не встав на путь исправления, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности подсудимого, с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного суд полагает, что достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления Суслова А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений будет соответствовать наказание только в виде реального лишения свободы за каждое преступление без назначения предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

При определении срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и, исходя из того, что установленные по делу смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности каждого преступления, обстоятельства их совершения, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст.68 УК РФ.

Поскольку исправление осужденного не может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, как не имеется и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Наличие установленного по каждому преступлению отягчающего обстоятельства исключает возможность изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание Суслову А.А. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за все преступления, совершенные по совокупности, а окончательное наказание – по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 21.03.2018 Первомайского районного суда
г. Ижевска Удмуртской Республики и по настоящему приговору.

С учетом того, что преступления Сусловым А.А. совершены при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, наказание в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданскими истцами Ш.., К. Г.., С., Ф.., Б.., У.., М.. заявлены гражданские иски о взыскании с Суслова А.А. денежных средств в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением: Ш.. на сумму 27000 рублей, Л.. – 29900 рублей, Г.. – 16867 рублей, С.. – 9090 рублей, Ф.. – 29700 рублей, Б.. – 9106 рублей, У.. – 14878 рублей 31 копейка, М. – 14948 рублей, с которыми Суслов А.А. согласился в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание, что в результате действий Суслова А.А. гражданским истцам причинен материальный ущерб в заявленных ими суммах, который добровольно гражданским ответчиком не возмещен, что не оспорено подсудимым, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом оснований для уменьшения подлежащего взысканию с Суслова А.А. размера возмещения причиненного им вреда в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ не имеется, поскольку вред причинен его умышленными действиями.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу в отношении Суслова А.А. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранящиеся в материалах уголовного дела вещественные доказательства: детализация звонков по абонентскому номеру К. за период с 01.07.2016 по 28.07.2016, выписка о движении денежных средств по ее банковской карте АО «Тинькофф Банк», сведения из «Qiwi банк» на CD-R диске, сведения из ООО «Т2 Мобайл» с приложением CD-R диска с информацией об абонентском номере ...... и детализация звонков по нему за период с 01.07.2016 по 01.09.2016, CD-R диск с результатами ОРМ «ПТП», проведенными в период с 25.07.2016 по 13.08.2016, сведения из ООО
«Т2 Мобайл» с приложением CD-R диска с информацией об абонентских номерах 8-......, 8-......, 8-......, детализацией звонков по первым двум из них за период с 01.07.2016 по 01.09.2016, выписка о движении движения денежных средств Д.. по банковской карте АО «Тинькофф Банк», сведения из «Qiwi банк» на CD-R диске, сведения из ООО «Т2 Мобайл» с приложением на CD-R диске информации о принадлежности абонентских номеров 8......8......, детализацией звонков по абонентскому номеру ...... за период с 27.07.2016 по 28.07.2016, по номеру
8-...... – с 01.07.2016 по 01.09.2016, ксерокопии банковской карты ПАО Сбербанк Credit Momentum и фотографий экрана мобильного телефона марки «Samsung Duos», детализация звонков по абонентскому номеру
8-920-940-88-25 за период с 28.07.2016 по 30.07.2016, выписка о движении денежных средств К.. по его банковской карте ПАО Сбербанк, сведения из «Qiwi банк» на 2 CD-R дисках, детализация звонков по абонентскому номеру ...... за период с 28.07.2016 по 29.07.2016, сведения из ООО «Т2 Мобайл» на CD-R диске с информацией об абонентском номере 8-......, выписка о движении денежных средств Д.. по ее банковской карте ПАО АКБ «Связь Банк», детализация звонков по абонентскому номеру 8-...... за 06.08.2016, детализация звонков по номеру ...... за 06.08.2016 и сведения из «Qiwi банк» на CD-R диске, детализация звонков по абонентскому номеру
8-...... за период с 01.08.2016 по 10.08.2016, выписка о движении денежных средств С.. по ее банковской карте ПАО Сбербанк, сведения из ООО НКО «Яндекс.Деньги», сведения из ООО «Т2 Мобайл» на CD-R диске с информацией об абонентском номере ......, детализация звонков по нему за период с 01.07.2016 по 01.09.2016, детализация звонков по абонентскому номеру ...... за период с 09.08.2016 по 10.08.2016 и номеру 8......, выписка о движении денежных средств Ф.. по ее банковской карте ПАО Сбербанк, сведения из «Qiwi банк», сведения из ООО «Т2 Мобайл» на CD-R диске с информацией об абонентских номерах ......, детализация звонков по ним за период с 01.07.2016 по 01.09.2016, детализация звонков по абонентскому номеру 8-...... за период с 01.08.2016 по 17.08.2016, справка о состоянии вклада и сведения из ПАО Сбербанк на имя Б.. по ее банковской карте, сведения из ООО «Т2 Мобайл» и детализация звонков по абонентскому номеру
...... за период с 11.08.2016 по 09.12.2016, сведения из «Qiwi банк» на CD-R диске, сведения из ООО «Т2 Мобайл» на CD-R диске с информацией об абонентском номере ......, выписка о движении денежных средств У.. по ее банковской карте ПАО Сбербанк, детализация звонков по абонентскому номеру ...... за период с 10.08.2016 по 12.08.2016, сведения из ООО НКО «Яндекс.Деньги», сведения из ООО «Т2 Мобайл» об абонентском номере ......, детализация звонков по абонентскому номеру ...... за период с 01.08.2016 по 31.08.2016, выписка о движении денежных средств М.. по ее банковской карте ПАО Сбербанк, сведения из ООО НКО «Яндекс.Деньги», сведения из ООО «Т2 Мобайл» на CD-R диске с информацией об абонентском номере ...... подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Суслова Алексея Александровича признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде лишения свободы:

- по преступлению от 25.07.2016 на срок 2 (два) года,

- по преступлению от 26.07.2016 на срок 2 (два) года,

- по преступлению от 27.07.2016 на срок 2 (два) года,

- по преступлению от 28.07.2016 на срок 2 (два) года 2 (два) месяца,

- по преступлению от 06.08.2016 на срок 2 (два) года 2 (два) месяца,

- по преступлению от 07.08.2016 на срок 2 (два) года 2 (два) месяца,

- по преступлению от 09.08.2016 на срок 2 (два) года,

- по преступлению от 11.08.2016 (потерпевшая Б..) на срок 2 (два) года,

- по преступлению от 11.08.2016 (потерпевшая У..) на срок 2 (два) года,

- по преступлению от 13.08.2016 на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Суслову Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок
5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 21.03.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики и по настоящему приговору, окончательно назначить Суслову Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Суслова Алексея Александровича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Суслову Алексею Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Суслова Алексея Александровича под стражей с 27 сентября 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, то есть включительно по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание Суслову Алексею Александровичу зачесть наказание, отбытое им по приговору от 21.03.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики с 21.03.2018 по 26.09.2019 включительно.

Взыскать с Суслова Алексея Александровича в пользу Ш. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 27000 (двадцать семь тысяч) рублей.

Взыскать с Суслова Алексея Александровича в пользу Л. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 29900 (двадцать девять тысяч девятьсот) рублей.

Взыскать с Суслова Алексея Александровича в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 16867 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) рублей.

Взыскать с Суслова Алексея Александровича в пользу С. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 9090 (девять тысяч девяносто) рублей.

Взыскать с Суслова Алексея Александровича в пользу Ф. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 29700 (двадцать девять тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с Суслова Алексея Александровича в пользу Б. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 9106 (девять тысяч сто шесть) рублей.

Взыскать с Суслова Алексея Александровича в пользу У. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 14878 (четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 31 копейки.

Взыскать с Суслова Алексея Александровича в пользу М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 14948 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: детализации звонков, выписки о движении денежных средств по банковским картам, сведения из «Qiwi банк», сведения из ООО «Т2 Мобайл», содержащиеся на CD-R диске, CD-R диск с результатами ОРМ «ПТП», ксерокопии банковской карты ПАО Сбербанк Credit Momentum и фотографий экрана мобильного телефона марки «Samsung Duos», сведения из ООО НКО «Яндекс.Деньги», справку о состоянии вклада, сведения из ПАО Сбербанк оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.А. Сорокина

СПРАВКА

Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 21 ноября 2019 года приговор Фрунзенского районного суда г. Владимира от 27 сентября 2019 года в отношении Суслова Алексея Александровича изменить:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной по преступлению от 07.08.2016, совершенному в отношении потерпевшей Скрипка Г.В.;

- смягчить назначенное Суслову А.А. наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению от 07.08.2016 в отношении потерпевшей С..) до 2 лет лишения свободы;

- на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (10 преступлений), путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Суслову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев;

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.2 ст. 69 УК РФ и приговором Первомайского районого суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 марта 2018 года, окончательно Суслову А.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, жалобу осужденного Суслова А.А. удовлетворить частично.

Приговор вступил в законную силу 21 ноября 2019 года.

Подлинник документа подшит в деле № 1-214/2019, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Зам. начальника отдела _____________________ Н.В.Муратова