Решение по делу № 2-554/2016 (2-8509/2015;) ~ М-9414/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-554/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров          15 февраля 2016 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Шумовской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к ООО «Траст», Бабкиной Т. В., Полозовой Е. В., Спиридонову А. Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратился в суд с иском к ООО «Траст», Бабкиной Т. В., Полозовой Е. В., Спиридонову А. Н. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Траст» заключен договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму { ... } руб. ООО «Траст» в сроки установленные договором сумму займа, а также проценты в полном объеме не вернул, в связи с чем, нарушил принятые на себя обязательства. В соответствии с п. 1.3 Договора займа сумма займа предоставлялась Ответчику сроком на 12 месяцев, за пользование займом была установлена процентная ставка в размере 8 процентов годовых (пункт 1.4 Договора займа). Предоставление займа было осуществлено Истцом в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика, что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму { ... } руб. Согласно Графику платежей, представленному в Приложении {Номер изъят} к договору займа и являющемуся неотъемлемой частью договора, ответчик ежемесячно должен уплачивать сумму и начисленные проценты за пользование займом в размере и сроках, определенных графиком платежей. В соответствии с п. 1.6 договора займа сумма займа считается возвращенной, а проценты уплаченными в момент их зачисления на расчетный счет Истца. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа нарушил, т.к. не возвратил сумму займа и начисленные проценты в установленный Графиком платежей срок, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. Согласно Графику платежей к договору займа Ответчик должен уплачивать сумму займа и начисленные проценты за пользование займом ежемесячно в срок до {Дата изъята} ответчиком произведена оплата части суммы займа размере { ... }. и процентов за пользование суммой займа в размере { ... } руб. Остаток задолженности по договору займа на {Дата изъята} составляет: - основной долг (сумма займа) в размере { ... } руб. Кроме того, в соответствии с п. 5.4 Договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в соответствии с графиком платежей, на эту сумму подлежит уплате пеня в размере 0,2% за каждый день просрочки на день предъявления такого требования. Пеня уплачивается со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата истцу, независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных п. 1.4 Договора займа. Таким образом, размер пени за нарушение установленного договором займа графика платежей составляет { ... } руб. (расчет пени прилагается). В соответствии с договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} Бабкина Т. В., являясь поручителем, приняла на себя обязательство отвечать перед Истцом в объеме за исполнение Ответчиком обязательств по возврату денежных средств Истцу на условиях и в соответствии с Договором займа. В соответствии с договором поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} Полозова Е. В., являясь поручителем, приняла на себя обязательство отвечать перед Истцом в полном объеме за исполнение Ответчиком обязательств по возврату денежных средств Истцу на условиях и в соответствии с Договором займа. По договору залога {Номер изъят} от {Дата изъята} ООО «Траст» является залогодателем по обеспечению исполнения обязательств возврата полученного Ответчиком займа. ООО «Траст» передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество по согласованной сторонами оценке общей залоговой стоимостью { ... } руб., а именно:

- станок делительный { ... } Залоговая стоимость по согласованной сторонами оценке составляет { ... } руб.;

- станок горбыльно-ребровый { ... }. Залоговая стоимость по данной сторонами оценке составляет { ... } руб.;

- четырехсторонний станок { ... }. Залоговая стоимость по согласованной сторонами оценке составляет { ... } руб.

Место нахождения имущества: {Адрес изъят}

По договору залога {Номер изъят} от {Дата изъята} Спиридонов А. Н. является залогодателем по обеспечению исполнению обязательств возврата полученного Ответчиком займа, Спиридонов А. Н. передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество по согласованной сторонами оценке залоговой стоимостью { ... } руб. транспортное средство: { ... }.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере { ... } руб., в том числе: основной долг – { ... } руб., пени за просрочку возврата займа в размере { ... } руб., расходы по оплате государственной пошлины { ... } руб., обратить взыскание на заложенное имущество.

До судебного заседания от Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчикам в полном объеме в силу добровольного удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку ответчиками добровольно удовлетворены заявленные требования, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Судом разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу №2-554/2016 по иску Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к ООО «Траст», Бабкиной Т. В., Полозовой Е. В., Спиридонову А. Н. о взыскании денежных средств по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                 А.Г.Тултаев