Решение по делу № 2-3915/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-3915/2019

Поступило в суд 07.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

10 сентября 2019 года                                                    г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                Семенихиной О.Г.

При секретаре                            Мусихиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Яковлева А. А.ича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

Яковлев А.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование указало, что решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу удовлетворен иск Яковлева А.А. к ООО ЧОО «ТЕРЕК» о взыскании задолженности по договору займа.

Решение третейского суда вступило в законную силу с момента его вынесения, не отменено, не оспорено, его действие не приостановлено.

Учитывая, что в добровольном порядке решение суда не исполняется, заявитель просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Истец Яковлев А.А. требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик – представитель ООО ЧОО «ТЕРЕК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Направил адрес суда заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения требований Яковлева А.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

    В соответствии с ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

    При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд устанавливает наличие либо отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, путем исследования представленных суду доказательств.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ третейским судьей Яковлевой А.И. вынесено решение по иску Яковлева А. А.ича к ООО ЧОО «ТЕРЕК» о взыскании задолженности по договору займа, которым постановлено: - взыскать с ООО ЧОО «ТЕРЕК» в пользу Яковлева А.А. задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 руб., сумму уплаченного третейского сбора в размере 150 000 руб.

Спор рассмотрен третейским судом на основании арбитражного соглашения (соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Яковлевым А.А., Терентьевым А.В. и ООО ЧОО «ТЕРЕК», согласно которому все споры между сторонами соглашения, вытекающие из договора займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Яковлевым А.А. и Терентьевым А.В., договора перевода долга б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Терентьевым А.В. и ООО ЧОО «ТЕРЕК», в том числе касающиеся существования данных договоров, их действительности, прекращения и исполнения подлежат рассмотрению третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного судьи Яковлевой А.И., в соответствии с его регламентом, согласованным сторонами.

Согласно резолютивной части решения третейского суда, решение суда вступает в силу с момента его вынесения, окончательно, отмене не подлежит и исполняется немедленно.

В соответствии со ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Доказательств того, что вынесенное третейским судом решение должником добровольно исполнено, суду не представлено.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 423-427 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Яковлева А. А.ича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения арбитра, осуществляющего разрешение конкретных споров Яковлевой А. И. ( <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по иску Яковлева А. А.ича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, адрес: г<адрес>) к Обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «ТЕРЕК» (ИНН №..., ОГРН №..., адрес: <адрес>) о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии которым:

    - взыскать с ООО ЧОО «ТЕРЕК» в пользу Яковлева А.А. задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 000 руб., сумму уплаченного третейского сбора в размере 150 000 руб.

        Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, установленные Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

            Судья /подпись/     О.Г. Семенихина