Решение по делу № 2а-653/2019 от 02.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд <адрес> ФИО1 Республики в составе: председательствующего – судьи Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО3,

административного ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки за налоговый период за 2016 год по транспортному налогу
с физических лиц в размере 22814, 75 рубля, пени в размере 50, 43 рубля,
на общую сумму 22865, 18 рубля,

УСТАНОВИЛ:

В Старопромысловский районный суд <адрес> поступило
админи­стративное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки за налоговый период за 2016 год по транспортному налогу
с физических лиц в размере 22814, 75 рубля, пени в размере 50, 43 рубля,
на общую сумму 22865, 18 рубля.

В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовал, однако от начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ФИО1 Ю.Д.
в суд поступило письменное ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по делу в связи с тем, что после направления административного искового заявления на рассмотрение
в суд, по заявленной к взысканию задолженности, ответчиком произведена добровольная уплата указанной недоимки. В настоящий момент за ФИО4 задолженность не числится.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражает против принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ от административных исковых требований о взыскании с ФИО4 задолженности по уплате налога и пени не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ налогового органа от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
по ФИО1 к ФИО2 о взыскании недоимки за налоговый период за 2016 год по транспортному налогу с физических лиц
в размере 22814, 75 рубля, пени в размере 50, 43 рубля, на общую сумму 22865, 18 рубля – прекратить, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ФИО1 Республики
в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев

Копия верна:

Судья А.В. Тепсуркаев