Решение по делу № 9-209/2018 от 04.09.2018

9-209/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Нерюнгри 07 сентября 2018 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Боргеева Н.А., изучив исковое заявление П. к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, переплаченных по кредитному договору, неустойки и штрафа за нарушение срока возврата переплаты, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

П. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «<данные изъяты>» был заключен договор о потребительском кредитовании до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ кредит погашен досрочно. Истцом был осуществлен последний платеж в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, переплата составила <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ банк частично возвратил истцу переплату в размере <данные изъяты> руб. Считает, что по вине банка ему нанесен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., денежные средства, уплаченные за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты> руб.

Данное исковое заявление не может быть принято судом к производству, поскольку истцом нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.

Положениями статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что районным судам, в качестве суда первой инстанции, подведомственны все гражданские дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции, за исключением дел, указанных в статье 23 настоящего Кодекса.

Из содержания текста искового заявления П. к ПАО «Сбербанк России» следует, что истцом заявлены требования имущественного характера. Цена заявленного иска не более <данные изъяты> руб.

Следовательно, указанный иск П. исходя из положений статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление П. к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, переплаченных по кредитному договору, неустойки и штрафа за нарушение срока возврата переплаты, морального вреда.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с исковым заявлением к мировому судье, с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.

Судья Н.А. Боргеева