Решение по делу № 2-689/2011 от 22.06.2011

2-689/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2011 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Плотникова В.Г., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Бугрина В.М., при секретаре Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Красноуфимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к , о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к , о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав, что согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, больные алкоголизмом допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии.

В ходе проведенной Красноуфимским межрайонным прокурором проверки исполнения требований Федерального закона РФ №196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» установлено, что , имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, с 2003 года стоит на профилактическом учете в Красноуфимском наркологическом кабинете МУЗ «Красноуфимская ЦРБ» с диагнозом - «Расстройства вследствие употребления алкоголя 2 степени», от наблюдения уклоняется, подтвержденной ремиссии нет.

Управление , являющимся больным алкоголизмом, автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, иного вреда и ущерба, а также ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, в связи с чем, Красноуфимский межрайонный прокурор просит прекратить действие водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник Красноуфимского межрайонного прокурора заявил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был лишен права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о месте и времени слушания дела извещался судебной повесткой надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОВД по ГО Красноуфимск, МО Красноуфимский округ Черулев С.Ю., действующий на основании постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав ходатайство и доводы помощника Красноуфимского межрайонного прокурора, мнение представителя ОГИБДД ОВД по ГО Красноуфимск, МО Красноуфимский округ, изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ Красноуфимского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Красноуфимского межрайонного прокурора от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к , о прекращении действия права управления транспортными средствами, и прекратить производство по делу.

Разъяснить Красноуфимскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через суд г. Красноуфимска.

Судья В.Г. Плотников