Дело № 2-7033/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
В составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.,
при секретаре Дуркиной Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 28 сентября 2011 года гражданское дело по иску Любчика П.В. к ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом-школа №1 им А.А. Католикова» о признании права собственности на акции,
УСТАНОВИЛ:
Любчик П.В. обратился в суд с иском к ГОУ «Детский дом-школа №1 им. А.А. Католикова» о признании права собственности на акции.
В обоснование исковых требований указал, что заочным решением Сыктывкарского городского суда ему присуждены акции ОАО «...» в количестве ... штук. Постановлением Совета Министров Республики Коми № 172 «Об использовании приватизационных чеков, не востребованных гражданами, а также отошедших в порядке наследования и по другим основаниям государству" акции должны были быть распределены между ... воспитанниками, таким образом, на каждого воспитанника приходится дополнительно по ... акций.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьих лиц по делу были привлечены ОАО «Газпрпомбанк», ЗАО «Специализированный регистратор – Держатель реестра акционеров газовой промышленности».
В судебном заседании истец участия не принимает, извещен по месту отбывания наказания.
Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв.
Третьи лица в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, материалы дела , суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец являлся воспитанником ГОУ «Детский дом-школа №1 им А.А. Католикова» в период с ** ** ** года по ** ** ** год.
Пунктом 1 Постановления Совета Министров РК от 25.04.1994 N 172 "Об использовании приватизационных чеков, не востребованных гражданами, а также отошедших в порядке наследования и по другим основаниям государству" предусмотрено приватизационные чеки, не востребованные гражданами Российской Федерации на территории Республики Коми, а также отошедшие в порядке наследования и по другим основаниям государству, находящиеся в Комитете по управлению имуществом Республики Коми, выдать детям - сиротам и детям, лишившимся родительского попечения, которые воспитываются в домах ребенка, интернатных учреждениях всех типов и семейных детских домах и имеют право на получение приватизационных чеков.
В соответствии с п.2 Постановления Совета Министров РК от 25.04.1994 N 172 "Об использовании приватизационных чеков, не востребованных гражданами, а также отошедших в порядке наследования и по другим основаниям государству" комитету по управлению имуществом Республики Коми в срок до 1 мая 1994 г. необходимо обеспечить выдачу указанных чеков физическим лицам, наделенным правами государственного попечителя в отношении указанных в пункте 1 настоящего постановления категорий детей, согласно приложению и фактически представленным спискам детей.
Согласно списка воспитанников ГОУ «Детский дом-школа №1 им А.А. Католикова» на ... воспитанника было передано ... приватизационных чеков .
** ** ** года истец обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности на обыкновенные акции «...» в количестве ... штук.
Заочным решением Сыктывкарского городского суда исковые требования Любчика П.В. удовлетворены. За истцом признано право собственности на акции ОАО «...» в количестве ... штук.
Решением Сыктывкарского городского суда по иску Любчика П.В. установлено, что на основании договоров купли - продажи ценных бумаг - приватизационных чеков часть приватизационных чеков в количестве ... штук была продана через ... на общую сумму ... неденоминированных рублей, деньги от продажи были зачислены на счет Агрошколы - интернат им. А.А. Католикова» в АКБ «...».
Денежные средства от продажи приватизационных чеков вошли в уставной фонд школьного государственного фонда социальной защиты.
Согласно рекомендаций Министерства образования Республики Коми оставшиеся после продажи приватизационные чеки в количестве ... приватизационных чеков были вложены в РАО «...», ... акций зачислены на счет депо №... МУ «Сыктывкарская агрошкола-интернат №1 им. А.А. Католикова», на каждого воспитанника приходилось по ... акций.
** ** ** года МУ «Сыктывкарская агрошкола- интернат им. А.А. Католикова» заключило договор на продажу акций с ООО «...», согласно которого ответчик продал ООО «...» обыкновенные акции РАО «...» в количестве ... штук по номиналу ... рублей каждая на общую сумму ... неденоминированных рублей.
В соответствии с Постановлением Совета Министров РК от 25.04.1994 N 172 "Об использовании приватизационных чеков, не востребованных гражданами, а также отошедших в порядке наследования и по другим основаниям государству" ГОУ «Детский дом-школа №1 им А.А. Католикова» было наделено правами государственного попечителя, имело право распоряжаться указанными акциями.
После продажи акций РАО «...» ГОУ «Детский дом-школа №1 им А.А. Католикова» располагало ... акциями РАО «...».
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Рассматривая требования истца о признании права собственности на акции в количестве ... штук, суд приходит к выводу о необоснованности требований истца, поскольку ГОУ «Детский дом-школа №1 им А.А. Католикова» после продажи акций РАО «...» располагало ... акциями, таким образом, на каждого воспитанника приходится по ... штук акций РАО «...». Право истца на акции в количестве ... штук признано судом,
Ответчиком представлен письменный отзыв, из которого следует, что ГОУ «Детский дом-школа №1 им А.А. Католикова» исковые требования Любчика П.В. не признает, поскольку истец ранее обращался с суд с иском о признании права собственности на акции.
Статья 11 ГК РФ устанавливает, что защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
26 июня 2006 года копия заочного решения направлена истцу, о принятом решении Любчик П.В. было известно, впоследствии он обращался с заявлениями о выдаче дубликата исполнительного листа, прикладывал к заявлениям копию решения суда.
Иск подан в суд 3 июня 2011 года, то есть с пропуском срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Любчика П.В. к ГОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Детский дом-школа №1 им А.А. Католикова» о признании права собственности на акции - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Г.Н.Маркова
Судья Г.Н.Маркова