Решение по делу № 22-1653/2019 от 18.10.2019

судья Иванов А.Д. №22-1653/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2019 года г.Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гудкова О.А.,

судей Козлова Б.А., Крыловой Э.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Писанчиной Н.Е.,

с участием прокурора Булах О.В., осуждённого Герасимова А.Ю. в режиме видеоконференц-связи, защитника - адвоката Соловьёва Г.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осуждённого Герасимова А.Ю. на приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 27 августа 2019 года, которым

ГЕРАСИМОВ А. Ю., (...), судимый

- 19 июля 2017 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 июля 2018 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на 3 года в исправительную колонию общего режима,

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 19 июля 2017 года к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Герасимова А.Ю. приговором изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 27 августа 2019 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 27 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором определена судьба вещественных доказательств и разрешён вопрос о процессуальных издержках по делу.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав мнение осуждённого Герасимова А.Ю. и защитника - адвоката Соловьёва Г.А., поддержавших апелляционную жалобу, а также выступление прокурора Булах О.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Герасимов А.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в (...) Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Герасимов А.Ю. виновным себя в совершении преступления признал полностью.

По его ходатайству, с согласия государственного обвинителя, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционной жалобе осуждённый Герасимов А.Ю. не согласен с приговором. Полагает, что судом не учтены явка с повинной, активная помощь следствию и раскаяние, особый порядок судебного разбирательства. Указывает, что отягчающих обстоятельств не имеется. Пишет, что нарушены принципы справедливости и гуманизма, так как суд не учёл, что он помогает своей 80-летней бабушке, а его отец нуждается в финансовой поддержке. Просит назначить более мягкое наказание, учесть смягчающими обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Жубрёв Д.В. просит оставить жалобу осуждённого Герасимова А.Ю. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора.

Судебное заседание по ходатайству обвиняемого Герасимова А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в суде первой инстанции в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд пришёл к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Герасимов А.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, дал правильную правовую оценку его действиям.

Приведённые в апелляционной жалобе Герасимова А.Ю. доводы о чрезмерной суровости наказания нельзя признать обоснованными. При назначении ему наказания в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд обоснованно учёл в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны смягчающими наказание Герасимова А.Ю., из материалов дела не усматривается.

Требования ч.5 ст.62 УК РФ, устанавливающие максимальный предел наказания с учётом особого порядка судебного разбирательства, соблюдены.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ и для снижения назначенного Герасимову А.Ю. наказания судебная коллегия не усматривает, так как размер наказания определён в пределах санкции закона, излишне суровым не является.

Положения ст.70 УК РФ применены правильно, назначенное Герасимову А.Ю. наказание по совокупности приговоров является справедливым. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Назначение реального лишения свободы осуждённому и невозможность применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ судом мотивированы.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих изменение или отмену приговора суда, по делу не установлено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Кондопожского городского суда Республики Карелия от 27 августа 2019 года в отношении ГЕРАСИМОВА А. Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Герасимова А.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий О.А.Гудков

Судьи Б.А.Козлов

Э.Н.Крылова