Решение по делу № 10-32/2019 от 01.08.2019

№ 10-32/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 23 августа 2019 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя Суракова С.А.,

осужденного Быйбыева А.А.,

защитника – адвоката Занина А.С.,

при секретаре Ередеевой А.Э.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Быйбыева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска от 18 июня 2019 г., которым

Быйбыев А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимый:

9 марта 2016 г. Чойским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.166 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

4 апреля 2016 г. Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч.2 ст.160 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 2 года 4 месяца;

5 мая 2016 г. Горно-Алтайским городским судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к лишению свободы на 2 года 5 месяцев;

5 апреля 2019 г. Шебалинским районным судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 5 апреля 2019 г. окончательно к лишению свободы на 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Быйбыев А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Указанное преступление осужденным Быйбыевым А.А. совершено ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом, и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный Быйбыев А.А. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Быйбыев А.А. просит приговор мирового судьи изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания, назначить более мягкое наказание.

В обоснование апелляционной жалобы ее автор ссылается на то, что суд не в полной мере учел имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, такие как наличие у него явки с повинной, малолетнего ребенка на иждивении, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в результате чего назначил чрезмерно суровое наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Чичинов Н.В. указывает на законность, обоснованность приговора и отсутствие оснований для его отмены и изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного Быйбыева А.А., защитника Занина А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя Суракова С.А., возражавшего против ее удовлетворения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов уголовного дела усматривается, что судебное заседание проведено и приговор постановлен по ходатайству осужденного Быйбыева А.А. с согласия государственного обвинителя без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ обоснованно признал Быйбыева А.А. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, и квалифицровал его действия по ч.1 ст.158 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, мировым судьей при назначении осужденному Быйбыеву А.А. наказания в качестве обстоятельств, его смягчающих, учтены наличие явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Оснований для признания смягчающими других обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.

В действиях осужденного Быйбыева А.А. имеет место рецидив преступлений, что судом первой инстанции обоснованно признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказания.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что санкцией ч.1 ст.158 УК РФ в качестве наиболее строгого наказания предусматривается лишение свободы на срок до двух лет, наказание Быйбыеву А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, и окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, назначены в соответствии с требованиями ст.60, 61, 62, 68, 69 УК РФ, ст.316 УПК РФ, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности осужденного. Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, и по своему размеру соразмерно содеянному, в связи с чем суровым не является.

С учетом этого оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быйбыева А.А. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Быйбыева А.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Верховный суд Республики Алтай путем непосредственной подачи кассационных жалоб, представления в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня его вынесения.

Председательствующий                 А.В. Кривяков