Дело № 2-3346/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2019 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Желобановой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утебаева Исмаила Умирзаковича к Ветлужских Андрею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Утебаев И.У. обратился в суд с иском к Ветлужских А.В. о признании утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, уд. Почтовая, д. 36, кв. 2, и снятии с регистрационного учета по указанному месту жительства.
В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем вышеуказанной квартиры, в которой также зарегистрированы члены семьи нанимателя, а также бывший муж дочери истца – Ветлужских А.В. В настоящее время брак между ответчиком и дочерью истца прекращен, ответчик около 10 лет после расторжения брака по месту регистрации не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, на просьбы истца о добровольном снятии с регистрационного учета не реагирует. Регистрация ответчика носит формальный характер и существенно увеличивает расходы истца по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда до конца 2019 года.
Третьи лица – администрация г.п. Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области, Бородкина М.Ф., действующая как законный представитель несовершеннолетней Утебаевой А.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении, помимо истца зарегистрирована его несовершеннолетняя дочь – ФИО6, 2001 года рождения, и ответчик – Ветлужских А.В., который был зарегистрирован в спорной квартире в 1998 году как член семьи нанимателя (зять).
Брак между ответчиком и дочерью истца, после расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, проживает по иному адресу, личных вещей в спорной квартире не имеет, расходов по оплате коммунальных платежей не несет.
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не имеется, поскольку соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, истец как наниматель жилого помещения в настоящее время возражает против регистрации ответчика в спорной квартире. При этом суд принимает во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении о том, что ответчик свое право пользования жилым помещением не реализует и обязанности по его содержанию не выполняет, которые ответчиком в установленном порядке не опровергнуты, что свидетельствует о добровольном отказе от имеющегося у него права пользования спорным жилым помещением.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере проживания ответчика не по месту регистрации, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением, в материалах дела не имеется.
В соответствии с п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в силу решения суда.
Таким образом, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, с одновременным снятием его с регистрационного учета.
Удовлетворяя исковые требования, суд, принимая во внимание ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, наличие у него онкологического заболевания, и отсутствие возражений истца, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и предоставить ответчику отсрочку исполнения решения сроком до 31 декабря 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.