Решение от 26.06.2017 по делу № 2-2379/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-2379\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 июня 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре А.С. Туркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Город» к Запорожец Ольге Владимировне, Запорожец Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по содержанию жилья,

у с т а н о в и л :

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Город» к Запорожец Ольге Владимировне, Запорожец Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по содержанию жилья. В обоснование иска указано, что ООО «УК «Город» с 01.04.2012 года управляет жилым домом, расположенным по адресу ..... Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу ..... У ответчиков за период с мая 2015 г. по октябрь 2016 г. образовалась задолженность по оплате содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 55 874,43 руб.. Истец просил взыскать с ответчиков указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 1 876, 23 руб..

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с мая 2015 года по апрель 2017 года в размере 27 943,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1038,30 руб..

В судебном заседании представителем истца Бугровской Т.Н. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Запорожец С.Г. не возражал против утверждения мирового соглашения. Пояснил, что условия мирового соглашения подписаны им и супругой Запорожец О.В.. С условиями согласны, последствия утверждения мирового соглашения им понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами. По условиям мирового соглашения:

Запорожец С.Г. и Запорожец О.В. принимают на себя обязательства погасить имеющуюся задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу ...., в размере 27 943 руб. 48 коп, путем погашения суммы задолженности до 15.07.2017 года.

Сумма задолженности образовалась с мая 2015 г. по апрель 2017 г. в следующем порядке:

- текущее содержание жилья – 12 396, 72 руб.,

- вывоз ТБО – 1004,01 руб.,

- отопление – 14 542,75 руб.

ООО УК «Город» принимает на себя обязательство предоставить гражданам Запорожец С.Г., Запорожец О.В. рассрочку по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг на условиях настоящего соглашения. Осуществлять контроль внесения Запорожец С.Г., Запорожец О.В. платы ежемесячных текущих платежей за жилищно-коммунальные услуги, а также платежей в счет погашения имеющейся задолженности.

В случае неисполнения гражданами своих обязательств по настоящему соглашению, соглашение считается расторгнутым.

Неисполнение Запорожец С.Г., Запорожец О.В. обязательств, указанных в п. 1 настоящего соглашения, дает право ООО УК «Город» обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу №2-8819\2016.

Сумма госпошлины в размере 1 038,30 руб. подлежит оплате до 15.07.2017 г..

Предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат гражданскому, гражданско-процессуальному законодательству, интересам сторон и иных лиц. Мировое соглашение подписано представителем истца, ответчики. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, и они им понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, не противоречат закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и свобод третьих лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...., ░ ░░░░░░░ 27 943 ░░░. 48 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.07.2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 2015 ░. ░░ ░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 12 396, 72 ░░░.,

- ░░░░░ ░░░ – 1004,01 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ – 14 542,75 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ №2-8819\2016.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 038,30 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.07.2017 ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░