Решение по делу № 1-1576/2019 от 25.10.2019

                                                       Дело № 1-1576/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган                                                                                        9 декабря 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сапунова В.В.,

при секретаре Воробьевой Я.В.,

с участием государственного обвинителя Ефремовой А.А.,

подсудимого Федорова В.Ю., его защитника-адвоката Чистова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федорова В.Ю., <данные изъяты>, судимого:

- 18 сентября 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции 12 февраля 2019 г. по отбытии наказания,

- приговорами Курганского городского суда Курганской области: 26 сентября 2019 г. за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, к 1 году ограничения свободы,

- 28 октября 2019 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

- 15 ноября 2019 г. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 25 ноября 2019 г.), неотбытый срок 1 год 9 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 мая 2019 г. около 20 часов 25 минут, Федоров, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 23 апреля 2018 г. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, находясь в торговом зале магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к торговой витрине с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, взял бутылку водки, стоимостью 621 рубль и бутылку водки, стоимостью 312 рублей, после чего, положив их в карманы своей куртки, попытался скрыться с похищенным с места преступления, пройдя через кассу, не расплатившись за товар, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина. В случае доведения Федоровым своих преступных действия до конца ООО «Компания «Метрополис» был бы причинен материальный ущерб в размере 933 рубля.

Он же, 28 мая 2019 г. около 15 часов 30 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по вышеуказанному постановлению мирового судьи, находясь в помещении торгового зала магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к торговой витрине с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, взял три бутылки водки, стоимостью 312 рублей каждая, после чего, положив их в карманы своей куртки, попытался скрыться с похищенным с места преступления, пройдя через кассу, не расплатившись за товар, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина. В случае доведения Федоровым своих преступных действия до конца ООО «Компания «Метрополис» был бы причинен материальный ущерб в размере 936 рублей.

Он же, 15 июля 2019 г. около 17 часов 25 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по вышеуказанному постановлению мирового судьи, находясь в помещении торгового зала магазина «Метрополис», расположенного по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к торговой витрине с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, взял с нее две бутылку водки, стоимостью 254 рубля каждая, после чего, положив их в карманы своей куртки, попытался скрыться с похищенным с места преступления, пройдя через кассу, не расплатившись за товар, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина. В случае доведения Федоровым своих преступных действия до конца ООО «Компания «Метрополис» был бы причинен материальный ущерб в размере 508 рублей.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Федоров заявил о полном согласии с обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

Судом установлено, что подсудимый Федоров ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявил добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились на рассмотрение дела в порядке особого производства. В связи с этим, суд считает, что права участников судебного разбирательства не нарушены и удовлетворяет ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует деяние Федорова В.Ю. по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого Федорова, предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, а также с учетом того, что Федоров ранее отбывал наказание за совершение аналогичных преступлений, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку считает, что назначение Федорову наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет отвечать требованиям справедливости и не повлечет исправление подсудимого.

Поскольку преступления Федоровым совершены до вынесения приговора от 15 ноября 2019 г., суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по указанному приговору суда.

С учетом обстоятельств дела, личности Федорова, который привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Федоров подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федорова В.Ю. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяцев за каждое преступление.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Федорову В.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 15 ноября 2019 г., назначить Федорову В.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в окончательное наказание Федорову В.Ю. наказание, отбытое им по приговору Курганского городского суда Курганской области от 15 ноября 2019 г. в период с 20 ноября 2019 г. по 8 декабря 2019 г., а также отбытое по приговору Курганского городского суда Курганской области от 26 сентября 2019 г. в виде 6 дней лишения свободы.

Меру пресечения Федорову В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под сражу в зале суда, и поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания Федорову В.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Федорова В.Ю. под стражей в период с 9 декабря 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение представителю потерпевшего, - считать возвращенными по принадлежности.

Освободить Федорова В.Ю. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельных заявлениях в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий                                                                       В.В. Сапунов

УИД 45RS0026-01-2019-012367-22