Решение по делу № 5-100/2020 от 29.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск                                                                                                      29 февраля 2020 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бондаренко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Еркеева Р.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Еркеева Р. И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2020 года в 21 час 30 минут Еркеев Р.И., находясь около строения <адрес> в состоянии опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которыми было предложено ему пройти в патрульный автомобиль для следования в ДЧ МО МВД России «Ачинский» и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На данные требования Еркеев Р.И. ответил отказом, стал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, пытался скрыться, при посадке в автомобиль упирался в двери автомобиля. Своими действиями Еркеев Р.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Еркеев Р.И. пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит происходивших событий.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность Еркеева Р.И. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 28.02.2020, составленным с участием Еркеева Р.И., в котором последний пояснил, что был пьян, не захотел ехать с сотрудниками полиции, вину признал (л.д. 2);

- рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» Мельникова А.О. и Камалиева В.А., согласно которым 28.02.2020 около 21 часа 30 минут, проходя мимо строения <адрес> был задержан Еркеев Р.И., состоящий под административным надзором. В связи с наличием в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, на что он ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, отталкивал их от себя, чтобы предпринять попытку к бегству, в связи с чем, к нему была применена физическая сила (л.д. 3,4);

- письменными объяснениями Д.Н., который будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснил, что 28.02.2020 около 21 часа 30 минут, находясь возле автомойки 24 часа, увидел как двое сотрудников полиции в форменном обмундировании предлагали мужчине пройти в патрульный автомобиль, на что мужчина ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные сотрудниками полиции замечания не реагировал, в связи с чем, к нему была применена физическая сила (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Еркеева Р.И. было установлено алкогольное опьянение (л.д.7).

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что виновность Еркеева Р.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые составлены лицами, наделенными соответствующими полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, согласуются между собой и соответствуют требованиям КоАП РФ. Каких-либо оснований для оговора Еркеева Р.И. со стороны сотрудников правоохранительных органов, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Еркеев Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Еркеева Р.И. судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Еркеева Р.И., судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, данные о личности Еркеева Р.И., и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судьей не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Еркеева Р. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с 00 часов 00 минут 29 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                      Е.А.Бондаренко