дело № 2-3/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Депутатский 29 января 2018 года
Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., при секретаре Матренич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
К. обратилась в Усть-Янский районный суд РС (Я) с иском к И. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями договора займа, оформленного в письменной форме в виде расписки и заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и заемщиком И., последняя получила в долг денежные средства в размере .......... рублей с условием возврата по .......... руб. ежемесячно. Поскольку И. не выполняет обязанность по возврату денежных средств, вернула только .......... рублей, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме .......... руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины .......... руб.
К.в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело без своего участия, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Иванова С.С. в судебном заседании иск признала полностью, о чем представила суду заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, и после разъяснения последствий признания иска просит суд принять признание иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ .......... (..........) ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .......... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░