Решение по делу № 2-532/2016 от 01.03.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года г.Янаул

    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Набиуллиной Г.Р.,

с участием ответчиков Харисова Р.Р., Харисовой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Харисову Р.Р., Харисовой Л.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскание на заложенное имущество:

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; Общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты>, <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, номер Объекта: №,

– жилой дом, назначение: жилое, <данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты>, <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, номер объекта: №

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Харисовым Р.Р., Харисовой Л.Д. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец представил ответчикам денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>,<данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался в размере, сроки и на условиях кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита, возвратить сумму кредита с уплатой <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, внесением ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов, со взиманием неустойки при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Ответчики нарушили условия кредитного договора, нерегулярно или в недостаточной сумме вносил платежи, неоднократно допускал их просрочку. В связи с нарушением срока возврата кредита, согласно п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора, ввиду неоднократного нарушения ответчиками условий кредитного договора банк имеет права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Харисов Р.Р. и Харисова Л.Д. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представили суду заявление о признании исковых требований.

Суд, выслушав ответчиков, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно произведено ответчиками добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,                     

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО8 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО3 и ФИО4:

– земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; <адрес> <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, номер Объекта: №,

– жилой дом, назначение: жилое, <данные изъяты>-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, номер объекта: №

Сумму, подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества установить в размере: <данные изъяты>, <данные изъяты> руб., способ реализации – публичные торги.

Взыскать с ФИО2 и ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ             Р.Р.Рафиков

решение вступило в законную силу