ГР.д.ФИО6
ФИО3 Ш Е Н И Е
ИФИО1
ФИО7 года <адрес>
Суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по РД о взыскании с ФИО2 задолженность за неотработанные дни отпуска в размере ФИО8 рублей,
У с т а н о в и л :
Управление ФСПП обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы за неотработанные дни отпуска.
Из иска следует, что ФИО9 по ФИО10 года ответчик ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в УФССП РФ по РД в должности водителя автомобиля УФССП РФ по РД.
В период его работы ФИО2 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ФИО11 года по ФИО12 год за период работы с ФИО13 года по ФИО14 год. ФИО2 год, за который ему был предоставлен отпуск им доконца отработан не был в результате чего образовалась заложенность за неотработанные дни отпуска и задолженность истца. ФИО2 уволился по собственному желанию и удержание с его заработной платы для погашения заработной для погашения его задолженности работодателю.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за неотработанные дни отпуска в размере ФИО15 рублей.
Представитель истца иск поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить.
Ответчик, буду надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не обеспечил. Суд с учетом положений ст.ФИО16 ГПК РФ, рассмотрел иск в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Приказом за №ФИО17-к от ФИО18 года ФИО2 принят на должность водителя автомобиля Управления ФССП по РД от ФИО19 года.
ФИО2 ФИО20 мая 2016 года за №ФИО21-ко ФИО2 предоставлен оплачиваемый отпуск за период с ФИО22 года по ФИО23 года на ФИО24 календарный дней с ФИО25 года по ФИО26 года.
Приказом Управления ФСПП РФ по РД от ФИО27 года за №ФИО28-к ФИО2 уволен по собственному желанию п.ФИО29 ч.ФИО30 ст.ФИО31 ТК РФ.
Согласно ст.ФИО32 ТК РФ, работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
Из имеющихся в деле документов видно, что за ответчиком образовалась дебиторская задолженность по излишне выплаченной сумме за авансом предоставленный ему отпуск продолжительностью ФИО33 дней за период с ФИО34 года по ФИО35 года год.
Согласно расчетного листа за ФИО2 имеется задолженность в размере ФИО36 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст.ФИО37 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. В частности если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Согласно ст.ФИО38 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ФИО39 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Управления федеральной службы судебных приставов по РД удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Управления федеральной службы судебных приставов по РД сумму за неотработанные дни отпуска в размере ФИО40 (одна тысяча двести восемьдесят один) рублей.
Ответчик вправе в течении ФИО41 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.
Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РД со дня вынесения, а стороне не участвовавшей в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Джалалов Д. А.