Решение по делу № 1-409/2019 от 03.06.2019

Дело № 1-409/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Ульяновой М.В., защитника - адвоката Блиновой Е.В., представившей ордер [ Номер ], с участием подсудимой Фроловой Н.В., при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Фроловой Н.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ Адрес ], имеющей [ ... ] образование, [ ... ] работающей [ ... ], зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], судимой:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] условное осуждение по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] отменено, Фролова Н.В. объявлена в розыск. [ ДД.ММ.ГГГГ ] Фролова Н.В. была задержана и доставлена в ФКУ СИЗО-1 [ Адрес ];

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролова Н.В., находясь на территории [ Адрес ], незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10.00 часов Фролова Н.В. находилась у себя дома по адресу: [ Адрес ], где у неё возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, Фролова Н.В. направила со своего мобильного телефона на неустановленный абонентский номер сообщение с заявкой на приобретение наркотического средства. Получив от Фроловой Н.В. сообщение с заявкой на приобретение наркотического средства, неустановленное лицо сообщило номер [ ... ], на который нужно перевести деньги за наркотическое средство в сумме 2000 рублей.

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, Фролова Н.В. в этот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 15 минут, находясь в магазине [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], перечислила на номер [ ... ] 2000 рублей за наркотическое средство. После чего, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 20 минут неустановленное лицо сообщило Фроловой Н.В. адрес места «закладки», расположенного [ Адрес ].

Продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, Фролова Н.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 30 минут пришла по указанному адресу места «закладки», где обнаружила и подняла с земли [ Адрес ], то есть незаконно приобрела, сверток, выполненный из полупрозрачного фрагмента полимерного материала серого цвета, верхняя часть которого скручена, перемотанный фрагментом липкой ленты из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе [ ... ], общей массой 1,02 грамма.

Продолжая свои умышленные действия, Фролова Н.В. с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, спрятала сверток, выполненный из полупрозрачного фрагмента полимерного материала серого цвета, верхняя часть которого скручена, перемотанный фрагментом липкой ленты из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством в правый карман своей куртки - пуховика бирюзового цвета и до момента задержания стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 50 минут Фролова Н.В. была задержана сотрудниками полиции у [ Адрес ].

В ходе личного досмотра у Фроловой Н.В. из правого кармана куртки - пуховика бирюзового цвета был изъят незаконно приобретенный ею сверток, выполненный из полупрозрачного фрагмента полимерного материала серого цвета, верхняя часть которого скручена, перемотанный фрагментом липкой ленты из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], общей массой 1,02 грамма, что является значительным размером.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, [ ... ], массой свыше 0,5 грамма, является наркотическим средством и составляет значительный размер.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения Фролова Н.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна.

Также подсудимая Фролова Н.В., поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство она заявила добровольно, без какого-либо воздействия на нее с целью заявления ею данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ею осознаются.

Государственный обвинитель Ульянова М.В., а также защитник - адвокат Блинова Е.В. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимой о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Фролова Н.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласилась подсудимая, квалифицирует действия Фроловой Н.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении Фроловой Н.В. наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, состояние здоровья членов ее семьи.

Фролова Н.В. под наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ].

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] Фролова Н.В. состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НО [ ... ] с диагнозом: [ ... ].

По месту жительства Фролова Н.В. характеризуется удовлетворительно [ ... ].

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Фролова Н.В. обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать Фролову Н.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ей действий. По своему психическому состоянию в настоящее время Фролова Н.В. принимать участие в судебно - следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у Фроловой Н.В. [ ... ].

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Кроме того суд учитывает, что Фролова Н.В. на стадии предварительного расследования давала правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего ее наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить Фроловой Н.В. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последней.

При назначении Фроловой Н.В. наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Кроме того учитывая, что Фролова Н.В. совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период условного осуждения, назначенного ей по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] за аналогичное преступление, окончательное наказание Фроловой Н.В. по совокупности приговоров, подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ - путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ], к назначенному наказанию.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимой для отбывания наказания, суд, с учетом данных о ее личности, определяет в виде колонии общего режима.

В отношении Фроловой Н.В. в ходе дознания избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с назначением Фроловой Н.В. наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в отношении последней подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой Фроловой Н.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фролову Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], окончательно назначив Фроловой Н.В. наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Фроловой Н.В. исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Меру пресечения в отношении Фроловой Н.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство:

-бумажный конверт с содержащимися в нем: фрагментом полупрозрачного полимерного материала серого цвета, оклеенным фрагмен­том липкой ленты из полимерного материала черного цвета, пакетиком из прозрачного бес­цветного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части с наркотическим средством, хранящийся согласно квитанции [ Номер ] в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела;

- сотовый телефон [ ... ] в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи [ ... ] [ Номер ] - вернуть Фроловой Н.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов