Решение по делу № 2-2525/2014 от 09.04.2014

Дело № 2-2525/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2014 года                                       г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                   Кошелевой А.П.

при секретаре судебного заседания                  Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барнаульского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности принять меры по организации государственной охраны на вокзале на ***,

у с т а н о в и л:

    Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, в котором просит: обязать ОАО «РЖД» устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, транспортной безопасности на вокзале на *** дистанции гражданских сооружений – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции по эксплуатации здания и сооружений – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», а именно: принять меры по организации государственной охраны на вокзале на ***. Установить ответчику срок для совершения указанных действий.

В судебном заседании представителем истца приобщено для разрешения по существу письменное ходатайство Барнаульского транспортного прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. На основании ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа от заявленных требований.

На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ прокурора от заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям закона, а потому принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, истцу ясны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Барнаульского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности принять меры по организации государственной охраны на вокзале на ***.

    Повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья: Кошелева А.П.