Решение по делу № 2-1172/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-1172/2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 16 марта 2020 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощника судьи Коноваловой А.А.

с участием представителя истца ФИО11, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО7,

представителя ответчика ФИО8, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО9,

рассмотрев в судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, и о взыскании морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, правом на получение почтовой заказной корреспонденции не воспользовалась, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причине своей неявки суд не уведомил.

В судебном заседании представитель истца ФИО11, действующая на основании выданной доверенности, возражала против оставления иска без рассмотрения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8, действующая на основании выданной доверенности, полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Учитывая сроки рассмотрения дела, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» - гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел, поэтому, суд считает нецелесообразным откладывать судебное заседание, а также рассматривать заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды извещался о датах судебного заседания, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако по вызовам суда не являлся, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причине своей неявки суд не уведомил.

Иск надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, и статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись З.К.Музраев