Решение по делу № 2-1705/2019 от 24.04.2019

38RS0034-01-2019-001380-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2019г. Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С. при секретаре Шергине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1705/19 по иску акционерного общества «Компания ТрастТелеком» к Сергееву Д.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к Сергееву Д.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами обратилось акционерное общество «Компания ТрансТелеКом», мотивируя свои требования тем, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с 06.09.2018г. в должности инженера. Приказом от 06.11.2018г. освобожден от занимаемой должности в связи с истечением срока трудового договора. Однако, за ответчиком имеется задолженность, поскольку при направлении его в командировку с 07.09.2018г. по 10.11.2018 г. ему были выплачены командировочные расходы в размере 264500 руб. и оплачены электронные работы для проезда к месту командировки в размере 31135 руб. В связи с досрочным выполнением служебного задания срок командировки ответчика был сокращен по 17.10.2018г.. При возвращении из командировки ответчик должен был отчитаться документально за полученные денежные средства на сумму 295635,00 руб. Ответчиком предоставлены авансовые отчеты на сумму 163435 руб. и на сумму 44600 руб. Остаток неиспользованных денежных средств составил 87600 руб., из которых 21992,35 руб. удержаны из заработной платы ответчика. Денежные средства в размере 65607,65 руб. истцу возвращены не были, в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму и проценты в соответствии со ст. 395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 2218,53 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что Сергеев Д.А. был принят на работу АО «Компания ТрансТелеКом» 06.09.2018.на должность инженера на период выполнения строительно-монтажных, ремонтно-восстановительных, измерительных и пуско-наладочных работ на объектах связи. Срок действия договора прекращается на 15 день после подписания акта завершения строительно-монтажных работ, что подтверждается приказом о приеме на работу, трудовым договором *** от 06.09.2018г.

Приказом от 06.09.2018г. Сергееву Д.А. командирован в Службу эксплуатации «Восточно-Сибирская» Региона Иркутск АО ТрансТелеКом на 65 рабочих дней с 07 сентября 2018г. по 10 ноября 2018г. с целью осуществления технического надзора за строительством объектов РТРС на основании служебного задания.

Согласно платежному поручению *** от 07.09.2018 Сергееву Д.А. в подотчет переданы денежные средства в размере 264500 руб. В соответствии с расходным ордером *** от 06 сентября 2018г. произведена оплата электронного проездного билета в размере 16560 руб. Расходным ордером *** от 16 октября 2018г. произведена оплата электронного билета в размере 14575 руб.

Приказом от 16.10.2018г. ответчику сокращен срок командировки и последним рабочим днем командировки является 17.10.2018г.

Приказом от 06.11.2018г. с Сергееву Д.А. прекращен трудовой договор. Основанием увольнения ответчика явилось п.2 ч.1 ст. 77 ТК РФ истечение срока трудового договора акт выполненных работ от 16.10.2018г.

Ответчиком представлены авансовые отчеты *** от 19.10.2018г. на сумму 44600 руб. *** от 01.11 2018г. на сумму 163435 руб.

Таким образом, ответчиком представлены отчеты на сумму 163435 руб.

В силу требований ст. 137 ТК РФ работодателем произведены удержания в размере 21992,35 руб.

В общей сложности ответчиком не представлены отчеты на сумму 65607,65 руб. Данная денежная сумма ответчиком не была возвращена на уведомление, направленное ответчику по почте, о чем представлена соответствующая почтовая корреспонденция.

С учетом оставшейся суммы задолженности по командировочным расходам с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 65607 руб., являющееся неосновательным обогащением.

В силу требований ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. При этом, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2018 г. по 02.04.2019 г. с учетом количества за период с 24.10.2018 г. по 16.12.2018 г. (54 дня) процентной ставки 7,5 %; за период с 17.12.2018 по 02.04.2019 г. (107 дней) процентной ставки за указанный период в размере 7,75% в общей сложности составил 2218,53 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2235 руб., оплаченные истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением *** от 10.04.2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сергееву Д.А. в пользу Акционерного общества «Компания ТрансТелеКом» денежные средства в размере 65607,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2218,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2235 руб.

Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения его вручения

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения в окончательной форме 31.07.2019г.

Судья И.С. Якушенко