Решение по делу № 2-605/2017 от 18.05.2017

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ                           дело №2-605/2017.

С. Кабанск.                                                                                                20 июля 2017 года.

     Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева А.В. к Администрации МО ГП «Селенгинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                                          УСТАНОВИЛ

     Терентьев А.В. обратился в суд с иском к Администрации МО ГП «Селенгинское» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру в <адрес>, <адрес>, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.

     Определениями Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица на стороне истца привлечена Терентьева Т.А. и в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Управление Росреестра по <адрес>

     Дело было назначено к судебному разбирательству на 13.07.2017 года в 12 часов, на 20.07.2017 года в 09 часов в помещении суда <адрес>, 2 этаж, кабинет №.

     В судебные заседания 13.07.2017 года, 20.07.2017 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ были извещены надлежащим образом: судебными повестками и извещениями, истец о причинах неявки в суд 13.07.2017 года, 20.07.2017 года не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки в суд 20.07.2017 года не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

      В связи с чем, на основании абз.1, 7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению Терентьева А.В. оставить без рассмотрения.

      Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

      При этом суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ истец имеет право после устранения причин его неявки в суд на судебное заседание обратиться с данным заявлением в суд в общем порядке, или истец или ответчик имеют право обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

      Кроме того, на основании ст.93 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу Терентьеву А.В. подлежит возвращению госпошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

                  Руководствуясь абз.1, 7 ст.222, ст.ст.223, 93, 104 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ

      Гражданское дело по иску Терентьева А.В. к Администрации МО ГП «Селенгинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

      Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.223 ГПК РФ истец имеет право после устранения причин его неявки в суд на судебное заседание обратиться с данным исковым заявлением в суд в общем порядке, или истец либо ответчик имеют право обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

      Терентьеву А.В. возвратить государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

       Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Кабанский районный суд Республики Бурятия.

                                    Судья                                                      И.И. Суворова.