г.Мичуринск 16 декабря 2019 г.
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев административное исковое заявление Краюшкина Р.Н. к администрации г.Мичуринска, Управлению городского хозяйства администрации г.Мичуринска об оспаривании уведомления об освобождении земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
Краюшкин Р.Н. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Из поданного Краюшкиным Р.Н. заявления и приложенных материалов следует, что 28 ноября 2019 г. в его адрес направлено уведомление №*** за подписью начальника Управления городского хозяйства администрации г.Мичуринска об освобождении земельного участка от самовольно установленного торгового павильона, расположенного в районе дома ***. Краюшкину Р.Н. предлагается в срок не позднее 9 декабря 2019 г. освободить самовольно занятый муниципальный земельный участок от нестационарного торгового объекта путем демонтажа своими силами и за свой счет, а также информируется о том, что 10 декабря 2019 г. будет осуществлен снос самовольно установленного вышеуказанного торгового павильона.
Краюшкин Р.Н., полагая, что полученное уведомление является незаконным правовым актом органа местного самоуправления, просит его отменить, указывая, что оспариваемое уведомление приводит к потери им собственности торгового павильона, расположенного в районе дома №***.
В соответствии с ч.1 ст.222 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В силу п.3 ч.1 ст.128 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 31 мая 2019 г. по административному делу №2а-188/2019 установлено, что администрацией г.Мичуринска Тамбовской области вынесено постановление от *** г. №*** «О сносе самовольно установленного торгового павильона, расположенного в районе дома №***». Краюшкин Р.Н., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в судебном порядке. Вышеприведенным решением суда в удовлетворении административных исковых требований Краюшкину Р.Н. отказано.
Таким образом, нормативным правовым актом, затрагивающим права свободы и законные интересы Краюшкина Р.Н., влекущим потерю им собственности торгового павильона, расположенного в районе дома №*** является постановление администрации г.Мичуринска от *** г. №*** «О сносе самовольно установленного торгового павильона, расположенного в районе дома №***», но не уведомление №*** от *** г. за подписью начальника Управления городского хозяйства администрации г.Мичуринска об освобождении земельного участка от самовольно установленного торгового павильона, которое не является нормативным актом, носит информационный характер о порядке исполнения постановления администрации г.Мичуринска от *** г. №***
Руководствуясь ст.ст.128, 222 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии административного искового заявления Краюшкина Р.Н. к администрации г.Мичуринска, Управлению городского хозяйства администрации г.Мичуринска об оспаривании уведомления об освобождении земельного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Мичуринский городской суд в Тамбовский областной суд.
судья - О.Н. Михкельсон