Решение от 15.04.2019 по делу № 9-31/2019 от 12.04.2019

№9-31/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 15 апреля 2019г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А., рассмотрев заявление ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о вынесении судебного приказа о взыскании с Паршиной А.Н. стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, судебных расходов,

установил:

12 апреля 2019г. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Паршиной А.Н. стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 160625,24 руб., расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 2206 руб.

Изучив заявление приложенный к нему материал, прихожу к следующему выводу.

В силу ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1ст. 121 ГПК Российской Федерации).

Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК Российской Федерации судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах требования ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку подано заявление о выдаче судебного приказа и это заявление подлежит рассмотрению мировым судьей, при этом в соответствии с требованиями ст. 32 ГПК Российской Федерации по соглашению между собой стороны могут изменить лишь территориальную подсудность, однако заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением родовой подсудности.

С учётом изложенного, данное заявление неподсудно Харабалинскому районному суду Астраханской области, в связи с чем подлежит возвращению заявителю ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 135 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ...

...

... ░.░. ░░░░░░░░░