Решение по делу № 1-242/2019 от 27.06.2019

Дело № 1-242/2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль                  18 июля 2019 года.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Темяжниковой И.Н.,

при секретаре Крестининой В.А.,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Ступаковой Е.А.,

подсудимой Николаевой Е.В.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Кузнецовой Е.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Николаевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее не судимой,

-по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Николаева Е.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что она, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 25 минут посредством сети интернет договорилась с не установленным следствием лицом о приобретении у него наркотического средства без цели сбыта для собственного употребления в крупном размере.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 25 минут Николаева Е.В., действуя согласно полученным от неустановленного лица указаниям, проследовала к участку местности, расположенному в 310 метрах от остановки общественного транспорта «Куксенки», расположенной на автодороге трассы М8 на 78 километре в сторону <адрес>, где в траве обнаружила и взяла, таким образом, умышленно незаконно приобрела без цели сбыта пакетик с наркотическим средством - смесью (веществом), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона массой не менее 1,218 грамма, после чего умышленно незаконно хранила данную смесь (вещество) при себе до момента задержания ее сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», Николаева Е.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, была задержана на автодороге в 200 метрах на юг от <адрес>А/82 по <адрес>. После чего в период времени с 18 часов 58 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - смесь (вещество), которая содержит в своем составе а-пирролидиноваперофенон - производное N-метилэфедрона массой 1,218 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта в левой чашечке надетого на ней бюстгальтера, в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудником УНК УМВД России по <адрес> в приемной № УНК УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства - смеси (вещества), которая содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона массой 1,218 грамма является крупным размером.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой при ее согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, Николаева Е.В. виновной себя признала полностью. При этом пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она полностью согласна и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Николаева Е.В. также подтвердила, что ходатайство ей было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, осознает.

Возражений относительно проведения судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило.

Вина Николаевой Е.В. в инкриминируемом ей деянии, помимо признания ее подсудимой, в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимая не оспаривает.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась Николаева Е.В., так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

Действия Николаевой Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что Николаева Е.В. совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья с учетом заключения СПЭК.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется, поскольку доказательств того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимой преступления, материалы дела не содержат.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исследуя личность подсудимой Николаевой Е.В., суд учитывает, что она на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.166,167), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 168).

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ безальтернативно предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Оценив все указанные выше обстоятельства в совокупности, в том числе тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно, полагая возможным исправление подсудимой без реальной изоляции ее от общества, назначив при этом достаточно длительный испытательный срок, призванный послужить ее исправлению.

С учетом всех указанных выше обстоятельств оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Также суд, с учетом материального и социального положения подсудимой, полагает возможным не назначать Николаева Е.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать николаеву ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на Николаеву Е.В. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Николаевой Е.В. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - выдать <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                              И.Н. Темяжникова