Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2019 года г. Краснознаменск
Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко О.С., при секретаре Шаяхмедовой В.П.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бугаковой Татьяны Александровны к ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Бугакова Т.А. обратилась в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 05 февраля 2019 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на ее имущество в рамках исполнительного производства № на основании исполнительного документа № от 20.11.2018 о взыскании с нее в пользу «Национальная служба взыскания» задолженности в размере 101600 рублей. Сославшись на ст.ст. 50, 60, 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и на нарушения со стороны судебного пристава-исполнителя при проведении ареста, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание административный истец Бугакова Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором отказывается от исковых требований и просила прекратить производство, указав, что заместитель начальника ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области отменила постановление о наложении ареста на имущество. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ известны.
Административный ответчик ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам УФССП по Калининградской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу частей 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия принятия судом отказа административного истца от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении, поступившем в суд.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом административного истца, а поскольку отказ административного истца Бугаковой Т.А. от заявленных требований, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных административных исковых требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Бугаковой Татьяны Александровны от административных исковых требований к ОСП по Неманскому и Краснознаменскому районам о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному делу № прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Бондаренко