Решение по делу № 1-47/2017 от 31.03.2017

№ 1-47/17

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Игра Удмуртской Республики                                   24 апреля 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Шкляевой Н.П.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Богомоловой Р.Б., представившей удостоверение № 53 и ордер № 061099 от 17 апреля 2017 года,

А также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, с неполным средним образованием, призывника, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода с 26 по ДД.ММ.ГГГГ гола около 20 часов 00 минут у ФИО1, увидевшего во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиль марки УАЗ -330365, регистрационный знак № из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в иное хранилище и тайное хищение бензина с бензобака указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 В целях реализации своего преступного умысла, несовершеннолетний ФИО1 вернулся к себе домой, где взял из личного хозяйства канистру емкостью 20 литров, резиновый шланг и отвертку, приготовившись тем самым, к совершению преступления. После чего, для облегчения реализации задуманного, указанные предметы ФИО1 спрятал неподалеку от дома, расположенного по адресу: <адрес>. Дождавшись ночи, около 01 часа 00 минут в один из дней указанного выше периода несовершеннолетний ФИО1, забрав заранее приготовленные им и оставленные в непосредственной близости к месту совершения преступления предметы, а именно: канистру, резиновый шланг и отвертку, направился к забору, огораживающему двор дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, несовершеннолетний ФИО1 подойдя к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, перелез через деревянный забор и прошел на территорию двора, предназначенного для постоянного и временного хранения материальных ценностей, незаконно проникнув, таким образом, в иное хранилище. После чего прошел к деревянному навесу, под которым находился автомобиль. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение тайного хищения имущества Потерпевший №1, ФИО1 путем свободного доступа, подойдя к автомобилю, действуя умышленно, тайно, в отсутствии посторонних лиц, в указанное выше время, осознавая то, что не имеет никаких имущественных прав на бензин Потерпевший №1, используя отвертку, открыл крышку бензобака, вложил в бензобак шланг и с его помощью перелил из бензобака в принесенную им канистру 20 литров бензина марки А-92 стоимостью 34 рубля 20 копеек за литр, незаконно завладев, таким образом, имуществом Потерпевший №1, покинул место происшествия.

Продолжая свои преступные действия, в тот же день периода с 26 по ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, ФИО1 вернулся к себе домой, где взял канистру емкостью 10 литров и вновь вернулся к дому Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 перелез через деревянный забор и прошел на территорию двора, предназначенного для постоянного и временного хранения материальных ценностей, незаконно проникнув, таким образом, в иное хранилище. После чего прошел к деревянному навесу, под которым находился автомобиль, путем свободного доступа, подойдя к автомобилю, действуя умышленно, тайно, в отсутствии посторонних лиц, в указанное выше время указанного периода, осознавая то, что не имеет никаких имущественных прав на бензин Потерпевший №1, открыл крышку бензобака, вложил в бензобак шланг и с его помощью перелил из бензобака в принесенную им канистру 10 литров бензина марки А-92 стоимостью 34 рубля 20 копеек за литр незаконно завладев, таким образом, имуществом Потерпевший №1, покинул место происшествия. После чего несовершеннолетний ФИО1, с похищенным бензином марки А-92, принадлежащим Потерпевший №1, покинул место преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, совершив, тем самым, тайное хищение чужого имущества, причинив своими противоправными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 1026 рублей.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший №1 заявил о том, что с подсудимым примирился, материальный ущерб ему возмещен, претензий к обвиняемому не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласился с заявленным ходатайством, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.

Судом подсудимому разъяснены основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

     Защитник Богомолова Р.Б. поддержала заявленное ходатайство, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим, вину признал полностью, характеризуются положительно, возместил причиненный ущерб, извинился перед потерпевшим.

     Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести при наличии оснований и условий освобождения от уголовной ответственности, перечисленных в ст. 76 УК РФ.

Согласно правилам, закрепленным в указанных нормах уголовного и уголовно-процессуального законов, обязательным и безусловным условием освобождения лица от уголовной ответственности, является факт примирения с потерпевшим, а также заглаживания причиненного ему вреда.

    В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья по ходатайству одной из сторон может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Вину обвиняемый признал в полном объеме, с потерпевшей стороной он примирился, ущерб возмещен, потерпевшая сторона претензий к обвиняемому не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, поведение обвиняемого до и после предъявления обвинения, а также фактически состоявшееся примирение между сторонами и заглаживание причиненного вреда, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Основания для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>