Решение по делу № 11-4/2020 (11-157/2019;) от 23.12.2019

Дело № 11-4/2020

Апелляционное определение

13 января 2020 года г. Елизово Камчатского края

    Апелляционная инстанция Елизовского районного суда Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Барабановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Гурьевой Л.И. на определение мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 24 сентября 2019 года о возвращении заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 10 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-2958/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Город» к Гурьевой Любови Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края вынесено заочное решение, которым удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Город» к Гурьевой Любови Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

04 сентября 2019 года посредством электронной почты мировому судье поступило заявление ответчика Гурьевой Л.И. об отмене заочного решения от 10 июня 2019 года, которое, ввиду несоответствия требованиям ст.322 ГПК РФ, оставлено без движения на срок по 18 сентября 2019 года, и возвращено заявителю определением от 24 сентября 2019 года в связи с не устранением в установленный судьей срок недостатков, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения.

На определение мирового судьи от 24 сентября 2019 года о возвращении заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 10 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-2958/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Город» к Гурьевой Любови Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, Гурьевой Л.И. подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение от 24 сентября 2019 года отменить, ссылаясь на то, что копию определения об оставлении заявления об отмене заочного решения суда она не получала, в связи с чем не имела возможности устранить недостатки заявления в установленный судьей срок. О наличии определений об оставлении заявления без движения и о возвращении заявления ей стало известно из телефонного разговора с сотрудником судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края 26 сентября 2019 года.

Суд апелляционной инстанции Елизовского районного суда, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов частной жалобы, не усматривает оснований для его отмены в силу следующего.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения

В силу ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Установив, что заявление Гурьевой Л.И. об отмене заочного решения, поступившее мировому судье посредством электронной почты, не подписано электронной подписью заявителя, кроме того, Гурьевой Л.И. не указаны сведения о получении заочного решения и заявление о его отмене не содержит просьбы о восстановлении срока на подачу соответствующего заявления, определением от 05 сентября 2019 года мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края оставил заявление Гурьевой Л.И. об отмене заочного решения без движения, предоставив заявителю срок до 18 сентября 2019 года для устранения указанных в определении недостатков.

Поскольку в установленный судьей срок – до 18 сентября 2019 года недостатки заявления не были устранены, определением мирового судьи судебного участка 3 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 24 сентября 2019 года заявление Гурьевой Л.И. об отмене заочного решения возвращено заявителю.

В обоснование частной жалобы Гурьева Л.И. указала, что копию определения об оставлении заявления об отмене заочного решения суда она не получала, в связи с чем не имела возможности устранить недостатки заявления в установленный судьей срок. О наличии определений об оставлении заявления без движения и о возвращении заявления ей стало известно из телефонного разговора с сотрудником судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края 26 сентября 2019 года.

Вместе с тем, указанные выше доводы частной жалобы опровергаются отчетом об отслеживании почтовых отправлений, сформированным официальным сайтом Почты России 23 сентября 2019 года, согласно которому, копия определения от 05 сентября 2019 года об оставлении без движения заявления Гурьевой Л.И. об отмене заочного решения, вручена адресату Гурьевой Л.И. 09 сентября 2019 года (л.д.23).

Таким образом, заявителю Гурьевой Л.И. было известно об оставлении ее заявления без движения 09 сентября 2019 года и она имела в запасе время, достаточное для устранения недостатков заявления в установленный мировым судьей срок – до 18 сентября 2019 года, однако в указанный срок не выполнила указания мирового судьи по устранению недостатков, в связи с чем, мировой судья имел достаточные, предусмотренные законом основания для возвращения заявления Гурьевой Л.И. об отмене заочного решения, согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение от 24 сентября 2019 года о возвращении заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 10 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-2958/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Город» к Гурьевой Любови Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, проверенное по доводам частной жалобы, является законным и обоснованным, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2958/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

11-4/2020 (11-157/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Город"
Ответчики
Гурьева Л.И.
Другие
Костюкова Е.Н.
Суд
Елизовский районный суд
Судья
Цитович Наталья Владимировна
23.12.2019[А] Регистрация поступившей жалобы (представления)
23.12.2019[А] Передача материалов дела судье
25.12.2019[А] Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.01.2020[А] Судебное заседание
13.01.2020[А] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2020[А] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020[А] Дело оформлено
16.01.2020[А] Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее