Решение по делу № 1-195/2019 от 08.04.2019

Дело № 1- 195/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Зиминой Е.А.

при секретаре Филимоновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Родомана П.Н., Антипичева В.В.,

защитника - адвоката Жиха Ю.И.,

представившего ордер № 515,

подсудимой Богатиковой Н.В.,

гражданского истца Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Богатиковой Н.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 22 марта до 05 апреля 2017 года у находящегося на территории Калининградской области лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1), получившего от неустановленного следствием лица в период до 22 марта 2017 года информацию о том, что Н., страдающий психическим расстройством является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 2 090 000 рублей, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, путем противоправного безвозмездного обращения данной квартиры в пользу другого лица.

Реализуя преступный умысел, Лицо 1, понимая, что в одиночку совершить указанное преступление ему не удастся, решил вступить в предварительный преступный сговор с Богатиковой Н.В., после чего в период с 22 марта до 05 апреля 2017 года, находясь на территории Калининградской области сообщил последней о квартире по указанному адресу и предложил совместно незаконно завладеть правами на данную квартиру, на что Богатикова Н.В. ответила согласием, после чего они распределили между собой преступные роли, согласно которым Лицо 1 предоставит Богатиковой Н.В. паспортные данные Н. и организует последующую реализацию квартиры Н., а Богатикова Н.В. подыщет лицо, на которого осуществит оформление перехода права собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и подготовит необходимые фиктивные документы для оформления перехода права собственности на указанную квартиру в пользу иного лица от Н. и обеспечит их подачу в отсутствие последнего в Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Калининград» «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту приговора МКУ «МФЦ г. Калининграда») для последующего незаконного перехода права собственности.

С этой целью, в период с 22 марта до 05 апреля 2017 года Лицо 1, выполняя свою преступную роль в совершении преступления, содействуя его совершению предоставлением информации, передал Богатиковой Н.В. для изготовления фиктивных документов паспортные данные Н., после чего, находясь на территории Калининградской области, предложил лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 2) за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей после незаконной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на иное лицо, осуществить ее сбыт, при этом сообщив последнему о своих преступных намерениях, на что Лицо 2, руководствуясь корыстным мотивом, согласился выступить пособником в совершении Лицом 1 и Богатиковой Н.В. указанного преступления, пообещав ему оказать содействие в сбыте данной квартиры, приобретенной преступным путем.

Кроме того, в тот же период времени Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, осознавая, что у нее и Лица 1 никаких законных прав на данную квартиру по адресу: <адрес>, нет, из корыстных побуждений с целью незаконного завладения правом собственности на квартиру, выполняя взятую на себя преступную роль, достоверно зная о наличии у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 3) знакомых, на которых можно оформить право собственности на недвижимое имущество, решила привлечь к совершению данного преступления Лицо 3, предложив ему за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем предоставления им данных о лице, на имя которого необходимо зарегистрировать право собственности на данную квартиру, а также обеспечения им явкой указанного лица в МКУ «МФЦ г. Калининграда» для участия в подаче документов, на что Лицо 3, действуя из корыстных побуждений, согласился выступить пособником в совершении Богатиковой Н.В. и Лицом 1 указанного преступления.

Далее, Лицо 3, все в тот же период времени, осознавая, что своими действиями содействует Богатиковой Н.В. и Лицу 1 в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, желая получить от нее незаконное вознаграждение в размере 50 000 рублей, находясь на территории Калининградской области, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, привлек к участию в преступлении А., которого, не ставя в известность относительно совершаемого преступления, попросил временно оформить на себя право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пообещав заплатить ему за это 10 000 рублей, после чего предоставил Богатиковой Н.В. паспортные данные А., тем самым содействуя совершению преступления, путем предоставления информации.

Богатикова Н.В., получив от Лица 1 и Лица 3 паспортные данные Н. и А., достоверно зная, что последний (А.) не имеет намерения приобрести квартиру по адресу: <адрес>, а Н. продать указанную квартиру, в период с 22 марта до 05 апреля 2017 года, находясь на территории Калининградской области, действуя в целях реализации совместного с Лицом 1 преступного умысла на приобретение путем обмана права на указанную квартиру, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, организовала изготовление и подписание фиктивного договора купли-продажи квартиры от 04 апреля 2017 года, содержащего несоответствующие действительности сведения, согласно которому Н. якобы продал А. принадлежащую ему на праве собственности квартиру по указанному выше адресу, якобы получив от последнего денежные средства в сумме 1 400 000 рублей.

Затем, в период с 22 марта до 05 апреля 2017 года, Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Н., выполняя свою преступную роль в сговоре на совершение преступления, с целью устранения препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, предложила лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 4), занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», в служебные обязанности по данной должности которой входили прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними, проверка документов, удостоверяющих личность граждан, представляющих документы для государственной регистрации прав на объекты недвижимости за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем принятия для государственной регистрации указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, якобы, заключенного между Н. и А., без участия продавца – Н. либо его представителя, то есть в нарушение требований пункта 3 части 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13 июля 2015 «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора – при государственной регистрации договора и права, возникающего на основании такого договора, и в нарушение части 15 статьи 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», согласно которому в случае представления заявления о государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов посредством личного обращения в их приеме должно быть отказано непосредственно в момент представления таких документов, если не установлена личность лица, обратившегося за осуществлением государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе не предъявлен документ, удостоверяющий личность такого лица, имеющего юридическое значение и влекущее за собой последствия в виде незаконного перехода права собственности, на что Лицо 4, руководствуясь корыстным мотивом, дала свое согласие.

После этого, в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 05 апреля 2017 года, Лицо 3, содействуя Богатиковой Н.В. в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, привез А. для участия в подаче документов к зданию МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенному по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, а Богатикова Н.В., с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию отведенной ей преступной роли в преступном сговоре на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Н., путем обмана, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Лицом 4, занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», уполномоченной осуществлять прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними, организовала передачу последней фиктивного договора купли-продажи указанной квартиры, датированный 04 апреля 2017 года, содержащий заведомо ложные сведения о продаже Н. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, А. за 1 400 000 рублей, о передаче А. указанной суммы продавцу – Н. в качестве оплаты стоимости квартиры.

В свою очередь Лицо 4, используя свое служебное положение, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, составила фиктивное заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 05 апреля 2017 года № от имени Н. и А., содержащее заведомо ложные для нее сведения о переходе права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к А., в результате заключения указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры от 04 апреля 2017 года, составленного от имени Н. и А., в котором А. и неустановленное лицо поставили подписи от имени сторон договора.

После чего Лицо 4, в период с 08 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 05 апреля 2017 года, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: г. Калининград, Проспект Победы, 1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, согласно ранее достигнутой с Богатиковой Н.В. договоренности, занимая должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», будучи достоверно осведомленной, что согласно соглашению от 14 декабря 2016 года о взаимодействии между государственным казенным учреждением Калининградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту - МФЦ), Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области и филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области (далее по тексту приговора Соглашение, Соглашение о взаимодействии) работниками МФЦ осуществляется предоставление государственных услуг Росреестра, в том числе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.1.1 Соглашения, п.1 приложения №1 к Соглашению); а также о том, что согласно регламенту работы МФЦ, утвержденного приказом директора №П-МФЦ-11 (далее по тексту – Приказ) перед приемом документов специалист МФЦ устанавливает личность заявителя, в том числе проверяет документ, удостоверяющий личность, проверяет полномочия заявителя (п. 6.2.16 Приказа), однако, действуя умышленно, достоверно зная об отсутствии в момент приема указанных документов заявителя по указанному договору купли-продажи квартиры от 04 апреля 2017 года – Н., понимая, что своими действиями допускает нарушение вышеприведенных требований п. 3 ч. 3 ст. 15 и ч. 15 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», а также осознавая, что своими действиями по принятию заведомо фиктивных документов, подача которых организована Богатиковой Н.В., и дальнейшему направлению их в уполномоченный орган, содействует последней в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, руководствуясь корыстным мотивом, желая получить от нее незаконное вознаграждение в размере 10 000 рублей, используя свое служебное положение, незаконно приняла указанные фиктивные документы – договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, датированный 04 апреля 2017 года, после чего незаконно направила его вместе с ранее составленным ею фиктивным заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 05 апреля 2017 года № от имени Н. и А., в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру.

10 апреля 2017 года должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Соммера д. 27, будучи обманутыми преступными действиями Богатиковой Н.В. и Лица 1, действовавших при пособничестве Лица 3 и Лица 4, на основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» фиктивных документов, зарегистрировали право собственности А. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В результате незаконной регистрации за А. права собственности на указанную квартиру, Богатикова Н.В. и Лицо 1 путем обмана получили возможность пользоваться, владеть и распоряжаться по своему усмотрению квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 090 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым Н. ущерб на указанную сумму и лишив его права на указанное жилое помещение.

Лицо 2, выполняя взятую на себя роль пособника, действуя умышленно из корыстных побуждений, выполняя заранее данное обещание Лицу 1 о содействии в сбыте квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной преступным путем, 14 апреля 2017 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, сбыл указанную квартиру ранее найденным им покупателям Ч. и Д., организовав подписание договора купли-продажи квартиры от 14 апреля 2017 года между А., не осведомленным о его преступных действиях, связанных со сбытом указанной квартиры, и Ч., Д., в соответствии с которым последние приобрели за 1 400 000 рублей указанную квартиру, а также подачу указанного договора в МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, для последующей регистрации перехода права собственности.

На основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» документов, 20 апреля 2017 года должностными лицами Управления Росреестра по Калининградской области, зарегистрировано право собственности по ? доли на Ч. и Д. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кроме того, в период до 10 июня 2017 года у Богатиковой Н.В., находившейся на территории Калининградской области, получившей от неустановленного следствием лица информацию о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности У., ведущему асоциальный образ жизни, систематически злоупотребляющему спиртными напитками, рыночной стоимостью 1 670 000 рублей, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, путем противоправного безвозмездного обращения данной квартиры в пользу другого лица.

С этой целью, в период с 10 до 14 июня 2017 года Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, осознавая, что у нее никаких законных прав на данную квартиру по адресу: <адрес>, нет, из корыстных побуждений с целью незаконного завладения правом собственности на квартиру, достоверно зная о наличии у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1) знакомых, на которых можно оформить право собственности на недвижимое имущество, решила привлечь к совершению данного преступления Лицо 1, предложив ему за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем предоставления им данных о лице, на имя которого необходимо зарегистрировать право собственности на данную квартиру, а также обеспечения им явкой указанного лица в МКУ «МФЦ г. Калининграда» для участия в подаче документов, на что Лицо 1, действуя из корыстных побуждений, согласился выступить пособником в совершении Богатиковой Н.В. указанного преступления, ответив на предложение последней согласием.

После чего, Лицо 1, в период с 10 до 14 июня 2017 года, осознавая, что своими действиями содействует Богатиковой Н.В. в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, желая получить от нее незаконное вознаграждение в размере 50 000 рублей, находясь на территории Калининградской области, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, привлек к участию в преступлении Т., которого, не ставя в известность относительно совершаемого преступления, попросил временно оформить право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на себя, пообещав заплатить ему за это 15 000 рублей, после чего предоставил Богатиковой Н.В. паспортные данные Т., тем самым содействуя совершению преступления, путем предоставления информации.

В тот же период времени, Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, при неустановленных обстоятельствах получив сведения о паспортных данных У. и, получив от Лица 1 паспортные данные Т., достоверно зная, что последний (Т.) не имеет намерения приобрести квартиру по адресу: <адрес>, а У. продать указанную квартиру, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, организовала изготовление и подписание фиктивного договора купли-продажи квартиры от 13 июня 2017 года, содержащего несоответствующие действительности сведения, согласно которому У. якобы продал Т. принадлежащую ему на праве собственности квартиру по указанному выше адресу, якобы получив от последнего денежные средства в сумме 1 400 000 рублей.

Затем, в период с 10 до 14 июня 2017 года, Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую У., с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, обратилась к ранее знакомой Л., занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», в служебные обязанности по данной должности которой входили прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними, проверка документов, удостоверяющих личность граждан, представляющих документы для государственной регистрации прав на объекты недвижимости, которую, не ставя в известность относительно совершаемого преступления, попросила принять для государственной регистрации договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, якобы, заключенного между У. и Т., без участия продавца – У. либо его представителя, на что Л., руководствуясь ложно понятыми интересами дружбы, дала свое согласие.

После этого, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 14 июня 2017 года, Лицо 1, содействуя Богатиковой Н.В. в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, привез Т. для участия в подаче документов к зданию МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенному по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, а Богатикова Н.В., с корыстной целью, продолжая реализацию преступного умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую У., путем обмана, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», передала Л. не осведомленной о преступных намерениях Богатиковой Н.В., занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда» фиктивный договор купли-продажи указанной квартиры, датированный 13 июня 2017 года, содержащий заведомо ложные сведения о продаже У. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Т. за 1 400 000 рублей, о передаче Т. указанной суммы продавцу – У. в качестве оплаты стоимости квартиры.

После чего Л. составила заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 14 июня 2017 года № от имени У., содержащее сведения о переходе права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к Т., в результате заключения указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры от 13 июня 2017 года, составленного от имени У., в котором неустановленное лицо поставило подпись от имени У.

Далее Л., в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут этого же дня, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: г. Калининград, Проспект Победы, 1, направила фиктивный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, датированный 13 июня 2017 года вместе с ранее составленным ею заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 14 июня 2017 года № от имени У. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру.

16 июня 2017 года должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Соммера д. 27, будучи обманутыми преступными действиями Богатиковой Н.В., действовавшей при пособничестве Лица 1 на основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» фиктивных документов, зарегистрировали право собственности Т. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В результате незаконной регистрации за Т. права собственности на указанную квартиру, Богатикова Н.В. путем обмана получила возможность пользоваться, владеть и распоряжаться по своему усмотрению квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 1 670 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым У. ущерб на указанную сумму и лишив его права на указанное жилое помещение.

Кроме того, в период с 04 ноября 2016 года до 27 апреля 2017 года у Богатиковой Н.В., находившейся на территории Калининградской области, получившей от неустановленного следствием лица информацию о смерти одинокого Б., которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 2 130 000 рублей, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, путем противоправного безвозмездного обращения указанной квартиры в пользу другого лица.

С этой целью, в тот же период времени, Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, реализуя ранее возникший преступный умысел на приобретение права собственности на указанную квартиру, принадлежащую Б., осознавая, что у нее никаких законных прав на данную квартиру по адресу: <адрес>, нет, из корыстных побуждений с целью незаконного завладения правом собственности на квартиру, достоверно зная о наличии у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1) знакомых, на которых можно оформить право собственности на недвижимое имущество, решила привлечь к совершению данного преступления Лицо 1, предложив ему за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем предоставления им данных о лице, на имя которого необходимо зарегистрировать право собственности на данную квартиру и который в последующем примет участие в подаче документов в МКУ «МФЦ г. Калининграда», на что Лицо 1, действуя из корыстных побуждений, согласился выступить пособником в совершении Богатиковой Н.В. указанного преступления, ответив на предложение последней согласием.

Далее, Лицо 1 в период с 04 ноября 2016 года до 27 апреля 2017 года, осознавая, что своими действиями содействует Богатиковой Н.В. в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, желая получить от нее незаконное вознаграждение в размере 50 000 рублей, находясь на территории Калининградской области, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, привлек к участию в преступлении Е., которого, не ставя в известность относительно совершаемого преступления, попросил временно оформить право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на себя, пообещав заплатить ему за это 15 000 рублей, после чего предоставил Богатиковой Н.В. паспортные данные Е., тем самым содействуя совершению преступления, путем предоставления информации.

В период с 04 ноября 2016 года до 27 апреля 2017 года, Богатикова Н.В., при неустановленных обстоятельствах получила сведения о паспортных данных Б. и, получив от Лица 1 паспортные данные Е., достоверно зная, что последний (Е.) не имеет намерения приобрести квартиру по адресу: <адрес>, а Б. скончался и соответственно не может являться стороной сделки, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, организовала изготовление и подписание фиктивного договора купли-продажи квартиры от 06 октября 2016 года, содержащего несоответствующие действительности сведения, согласно которому Б. якобы продал Е. принадлежащую ему на праве собственности данную квартиру, якобы получив от последнего денежные средства в сумме 1 500 000 рублей.

Затем, в данный период времени, Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Б., с целью устранения препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, предложила лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 2), занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», в служебные обязанности по данной должности которой входили прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними, проверка документов, удостоверяющих личность граждан, представляющих документы для государственной регистрации прав на объекты недвижимости за вознаграждение оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем принятия для государственной регистрации указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, якобы, заключенного 06 октября 2016 года между Б. и Е., без участия сторон – Б. и Е. либо их представителей, то есть в нарушение вышеприведенных требований п. 3 ч. 3 ст. 15 и ч. 15 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», на что Лицо 2, руководствуясь корыстным мотивом дала свое согласие.

После этого, в период с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 27 апреля 2017 года, Богатикова Н.В., с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию преступного умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Б., путем обмана, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда» по адресу: г. Калининград, ул. Площадь Победы д. 1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Лицом 2, занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», уполномоченной осуществлять прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними организовала передачу последней фиктивного договора купли-продажи указанной квартиры, датированный 06 октября 2016 года, содержащий заведомо ложные сведения о продаже Б. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Е. за 1 500 000 рублей, о передаче Е. указанной суммы продавцу – Б. в качестве оплаты стоимости квартиры.

В свою очередь Лицо 2, используя свое служебное положение, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, составила фиктивное заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 27 апреля 2017 года № от имени Б. и Е., содержащее заведомо ложные для нее сведения о переходе права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к Е., в результате заключения указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры от 06 октября 2016 года, составленного от имени Б. и Е., в котором неустановленное лицо поставило подпись от имени Б. и Е.

После чего Лицо 2, в период с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 27 апреля 2017 года, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: г. Калининград, Проспект Победы, 1 действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, согласно ранее достигнутой с Богатиковой Н.В. договоренности, занимая должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», будучи достоверно осведомленной, что согласно Соглашению о взаимодействии работниками МФЦ осуществляется предоставление государственных услуг Росреестра, в том числе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.1.1 Соглашения, п.1 приложения №1 к Соглашению); а также о том, что согласно регламенту работы МФЦ, утвержденного приказом директора № П-МФЦ-11 (далее по тексту – Приказ) перед приемом документов специалист МФЦ устанавливает личность заявителя, в том числе проверяет документ, удостоверяющий личность, проверяет полномочия заявителя (п. 6.2.16 Приказа), однако, действуя умышленно, достоверно зная об отсутствии в момент приема указанных документов заявителя по указанному договору купли-продажи квартиры от 06 октября 2016 года – Б., понимая, что своими действиями допускает нарушение вышеприведенных требований п. 3 ч. 3 ст. 15 и ч. 15 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», а также осознавая, что своими действиями по принятию заведомо фиктивных документов, подача которых организована Богатиковой Н.В., и дальнейшему направлению их в уполномоченный орган, содействует последней в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, желая получить от нее незаконное вознаграждение и руководствуясь корыстным мотивом, используя свое служебное положение, незаконно приняла указанные фиктивные документы – договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, датированный 06 октября 2016 года, после чего незаконно направила его вместе с ранее составленным ею фиктивным заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 27 апреля 2017 года № от имени Б. и Е., в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру.

02 мая 2017 года должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Соммера д. 27, будучи обманутыми преступными действиями Богатиковой Н.В., действовавшей при пособничестве Лица 1 и Лица 2, на основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» фиктивных документов, зарегистрировали право собственности Е. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В результате регистрации за Е. права собственности на указанную квартиру, Богатикова Н.В. получила возможность пользоваться, владеть и распоряжаться по своему усмотрению квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 130 000, что является особо крупным размером, причинив тем самым Администрации городского округа «Город Калининград» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период с 01 июня до 28 июля 2017 года у Богатиковой Н.В., находившейся на территории Калининградской области, получившей от неустановленного следствием лица информацию о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., рыночной стоимостью 1 209 106 рублей, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, путем противоправного безвозмездного обращения указанной квартиры в пользу другого лица

С этой целью, в тот же период времени, Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, реализуя возникший преступный умысел на приобретение права собственности на указанную квартиру, принадлежащую Я., осознавая, что у нее никаких законных прав на данную квартиру по адресу: <адрес>, нет, из корыстных побуждений с целью незаконного завладения правом собственности на квартиру, достоверно зная о наличии у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1), знакомых, на которых можно оформить право собственности на недвижимое имущество, решила привлечь к совершению данного преступления Лицо 1, предложив ему за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем предоставления им данных о лице, на имя которого необходимо зарегистрировать право собственности на данную квартиру, а также обеспечения им явкой указанного лица в МКУ «МФЦ г. Калининграда» для участия в подаче документов, на что Лицо 1, действуя из корыстных побуждений, согласился выступить пособником в совершении Богатиковой Н.В. указанного преступления, ответив на предложение последней согласием.

Далее, Лицо 1 в период с 01 июня до 28 июля 2017 года, осознавая, что своими действиями содействует Богатиковой Н.В. в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, желая получить от нее незаконное вознаграждение, находясь на территории Калининградской области, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, привлек к участию в преступлении А., которого, не ставя в известность относительно совершаемого преступления, попросил временно оформить право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на себя, после чего предоставил Богатиковой Н.В. паспортные данные А., тем самым содействуя совершению преступления, путем предоставления информации.

В указанный выше период времени, Богатикова Н.В., при неустановленных обстоятельствах получив сведения о паспортных данных Я. и, получив от Лица 1 паспортные данные А., достоверно зная, что последний (А.) не имеет намерения приобрести квартиру по адресу: <адрес>, а Я. продать указанную квартиру, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, организовала изготовление и подписание фиктивного договора купли-продажи квартиры от 15 мая 2014 года, содержащего несоответствующие действительности сведения, согласно которому Я. якобы продала А. принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, якобы получив от последнего денежные средства в сумме 1 300 000 рублей.

Затем, в период с 01 июня до 28 июля 2017 года, Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Я., с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, обратилась к ранее знакомой Л., занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», в служебные обязанности по данной должности которой входили прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними, проверка документов, удостоверяющих личность граждан, представляющих документы для государственной регистрации прав на объекты недвижимости, которую, не ставя в известность относительно совершаемого преступления, попросила принять для государственной регистрации договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, якобы, заключенного 15 мая 2014 года между Я. и А., без участия продавца – Я. либо ее представителя, на что Л., руководствуясь ложно понятыми интересами дружбы, дала свое согласие.

После этого, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 28 июля 2017 года, Лицо 1, содействуя Богатиковой Н.В. в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, привез А. для участия в подаче документов к зданию МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенному по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, а Богатикова Н.В., с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию преступного умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Я., путем обмана, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», передала Л., неосведомленной о преступных намерениях Богатиковой Н.В., занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», уполномоченной осуществлять прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними фиктивный договор купли-продажи указанной квартиры, датированный 15 мая 2014 года, содержащий ложные сведения о продаже Я. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, А. за 1 300 000 рублей, о передаче А. указанной суммы продавцу – Я. в качестве оплаты стоимости квартиры.

После чего Л. составила заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 28 июля 2017 года № от имени Я., содержащее сведения о переходе права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к А., в результате заключения указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры от 15 мая 2014 года, составленного от имени Я., в котором неустановленное лицо поставило подпись от имени Я.

Далее Л., в указанный период времени 28 июля 2017 года, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: г. Калининград, Проспект Победы, 1, направила фиктивный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, датированный 15 мая 2014 года вместе с ранее составленным ею заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 28 июля 2017 года № от имени Я. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру.

02 августа 2017 года должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Соммера д. 27, будучи обманутыми преступными действиями Богатиковой Н.В., действовавшей при пособничестве Лица 1 на основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» документов, зарегистрировали право собственности А. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В результате незаконной регистрации за А. права собственности на указанную квартиру, Богатикова Н.В. путем обмана получила возможность пользоваться, владеть и распоряжаться по своему усмотрению квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 1 209 106 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым Я. ущерб на указанную сумму и лишив ее права на указанное жилое помещение.

Кроме того, в период до 22 мая 2017 года у Богатиковой Н.В., находившейся на территории Калининградской области, получившей от неустановленного следствием лица информацию о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., рыночной стоимостью 1 360 000 рублей, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, путем противоправного безвозмездного обращения указанной квартиры в пользу другого лица.

Далее, в период до 22 мая 2017 года, Богатикова Н.В., при неустановленных обстоятельствах получив сведения о паспортных данных Ш. и, получив от О. ее паспортные данные, достоверно зная, что последняя (О.) не имеет намерения приобрести квартиру по адресу: <адрес>, а Ш. продать указанную квартиру, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, организовала изготовление и подписание фиктивного договора купли-продажи квартиры от 15 мая 2017 года, содержащего несоответствующие действительности сведения, согласно которому Ш. якобы продала О. принадлежащую ей на праве собственности квартиру по указанному выше адресу, якобы получив от последней денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

Затем, в данный период времени, Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Ш., с целью устранения препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, предложила лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1), занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», в служебные обязанности по данной должности которой входили прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними, проверка документов, удостоверяющих личность граждан, представляющих документы для государственной регистрации прав на объекты недвижимости за вознаграждение оказать ей содействие в незаконном приобретении права на вышеуказанную квартиру, путем принятия для государственной регистрации указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, якобы, заключенного 15 мая 2017 года между Ш. и О., без участия продавца и покупателя – Ш. и О. либо их представителей, то есть в нарушение вышеприведенных требований п. 3 ч. 3 ст. 15 и ч. 15 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», влекущее за собой последствия в виде незаконного перехода права собственности, на что Лицо 1, руководствуясь корыстным мотивом, дала свое согласие.

После этого, в период с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 22 мая 2017 года, Богатикова Н.В., с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию преступного умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Ш., путем обмана, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», » по адресу: г. Калининград, ул. Площадь Победы д. 1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Лицом 1, занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», уполномоченной осуществлять прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними передала последней фиктивный договор купли-продажи указанной квартиры, датированный 15 мая 2017 года, содержащий заведомо ложные сведения о продаже Ш. квартиры, расположенной по указанному выше адресу О. за 1 000 000 рублей, о передаче О. указанной суммы продавцу – Ш. в качестве оплаты стоимости квартиры.

В свою очередь Лицо 1, используя свое служебное положение, выполняя взятую на себя роль пособника в содействии совершению преступления, действуя умышленно, составила фиктивное заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 22 мая 2017 года № от имени Ш., содержащее заведомо ложные для нее сведения о переходе права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, к О., в результате заключения указанного фиктивного договора купли-продажи квартиры от 15 мая 2017 года, составленного от имени Ш., в котором неустановленное лицо поставило подпись от имени последней.

После чего Лицо 1, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 22 мая 2017 года, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: г. Калининград, Проспект Победы, 1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, согласно ранее достигнутой с Богатиковой Н.В. договоренности, занимая должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», будучи достоверно осведомленной, что согласно Соглашению о взаимодействии работниками МФЦ осуществляется предоставление государственных услуг Росреестра, в том числе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.1.1 Соглашения, п.1 приложения №1 к Соглашению); а также о том, что согласно регламенту работы МФЦ, утвержденного приказом директора № П-МФЦ-11 (далее по тексту – Приказ) перед приемом документов специалист МФЦ устанавливает личность заявителя и стороны, в том числе проверяет документ, удостоверяющий личность, проверяет полномочия заявителя (п. 6.2.16 Приказа), однако, действуя умышленны, достоверно зная об отсутствии в момент приема указанных документов заявителя и стороны по указанному договору купли-продажи квартиры от 15 мая 2017 года – Ш. и О., понимая, что своими действиями допускает нарушение вышеприведенных требований п. 3 ч. 3 ст. 15 и ч. 15 ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости», а также осознавая, что своими действиями по принятию заведомо фиктивных документов, подача которых организована Богатиковой Н.В., и дальнейшему направлению их в уполномоченный орган, содействует последней в устранении препятствий для приобретения права на чужое имущество путем обмана, то есть в совершении преступления, желая получить от нее незаконное вознаграждение и руководствуясь корыстным мотивом, используя свое служебное положение, незаконно приняла указанные фиктивные документы – договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, датированный 15 мая 2017 года, после чего незаконно направила его вместе с ранее составленным ею фиктивным заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 22 мая 2017 года № от имени Ш. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру.

26 мая 2017 года должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: <адрес>, будучи обманутыми преступными действиями Богатиковой Н.В., действовавшей при пособничестве Лица 1, на основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» фиктивных документов, зарегистрировали право собственности О. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В результате незаконной регистрации за О. права собственности на указанную квартиру, Богатикова Н.В. путем обмана получила возможность пользоваться, владеть и распоряжаться по своему усмотрению квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 1 360 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым Ш. ущерб на указанную сумму и лишив ее права на указанное жилое помещение.

Кроме того, в период до 13 октября 2017 года у Богатиковой Н.В., находившейся на территории Калининградской области, получившей от неустановленного следствием лица информацию о том, что З. на основании постановлений главы Администрации города Калининграда № от 12 февраля 1993 года и № от 29 июня 1993 года в пожизненное наследуемое владение передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который в последующем на основании постановления мэра города Калининграда № от 03 декабря 1999 года изъят у З., а также то, что указанные сведения о передаче и последующем изъятии указанного земельного участка отсутствуют в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере, путем противоправного безвозмездного обращения в свою пользу вышеуказанного земельного участка, рыночной стоимостью 840 515 рублей, относящегося к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена, находящегося в распоряжении Администрации городского округа «Город Калининград».

С этой целью, в период до 13 октября 2017 года, Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, реализуя ранее возникший преступный умысел на приобретение права собственности на указанный земельный участок, находящийся в распоряжении Администрации городского округа «Город Калининград» осознавая, что у нее и З. никаких законных прав на земельный участок по адресу: <адрес>, нет, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения правом собственности на указанный земельный участок, решила в нарушение постановления мэра города Калининграда № от 03 декабря 1999 года зарегистрировать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> на З., после чего путем заключения фиктивной сделки купли-продажи получить возможность пользоваться, владеть и распоряжаться им по своему усмотрению.

В период до 13 октября 2017 года, Богатикова Н.В., при неустановленных обстоятельствах получила копии постановлений главы Администрации города Калининграда № от 12 февраля 1993 года и № от 29 июня 1993 года, на основании которых З. в пожизненное наследуемое владение передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после чего, находясь на территории Калининградской области, с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на приобретение права собственности на данный земельный участок, находящийся в распоряжении Администрации городского округа «Город Калининград», с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, обратилась к ранее знакомой Л., занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», в служебные обязанности по данной должности которой входили прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними, проверка документов, удостоверяющих личность граждан, представляющих документы для государственной регистрации прав на объекты недвижимости, которую, не ставя в известность относительно совершаемого преступления, попросила принять для государственной регистрации права на недвижимое имущество на имя З. на основании копий постановлений главы Администрации города Калининграда № от 12 февраля 1993 года и № от 29 июня 1993 года заявления о государственной регистрации права на недвижимое имущество, а затем после регистрации права в принятии для государственной регистрации фиктивного договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, без участия З. либо ее представителя, на что Л., руководствуясь ложно понятыми интересами дружбы, дала свое согласие.

После этого в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 13 октября 2017 года, Богатикова Н.В., с корыстной целью, желая незаконно обогатиться, продолжая реализацию преступного умысла на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в распоряжении Администрации городского округа «Город Калининград», путем обмана, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», по адресу: г. Калининград, ул. Площадь Победы д. 1, передала Л. неосведомленной о преступных намерениях Богатиковой Н.В., занимающей должность ведущего инспектора отдела приема и выдачи документов МКУ «МФЦ г. Калининграда», уполномоченной осуществлять прием документов для государственной регистрации прав на объекты недвижимости и сделок с ними копии постановлений главы Администрации города Калининграда № от 12 февраля 1993 года и № от 29 июня 1993 года и не соответствующие действительности паспортные данные З., умолчав, об имеющемся постановлении мэра города Калининграда № от 03 декабря 1999 года.

Затем, Л. составила заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 13 октября 2017 года № от имени З., содержащее ранее предоставленные Богатиковой Н.В. недостоверные паспортные данные З. и сведения о ее желании регистрации прав собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании копий постановлений главы Администрации города Калининграда № от 12 февраля 1993 года и № от 29 июня 1993 года, в котором неустановленное лицо поставило подпись от имени З., после чего она (Л.) находясь в указанное время в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: <адрес>, направила данное фиктивное заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 13 октября 2017 года № от имени З. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.

19 октября 2017 года должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Соммера д. 27, будучи обманутыми преступными действиями Богатиковой Н.В., на основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» документов, зарегистрировали право собственности З. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Затем, в период с 19 по 26 октября 2017 года Богатикова Н.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на приобретение путем обмана права на чужое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в распоряжении Администрации городского округа «Город Калининград», находясь на территории Калининградской области, получив сведения о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на З., и достоверно зная, что у последней нет никаких прав на данный земельный участок, и соответственно она (З.) не имеет намерения продать указанный земельный участок, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах организовала изготовление и подписание сторонами фиктивного договора купли-продажи земельного участка от 24 октября 2017 года, содержащего несоответствующие действительности паспортные данные З. и сведения, согласно которому якобы З. продала Богатиковой Н.В. принадлежащий ей на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, якобы получив от последней денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Богатикова Н.В., продолжая реализацию преступного умысла на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, путем обмана, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда» по адресу: г. Калининград, ул. Площадь Победы д. 1, передала Л., неосведомленной о преступных намерениях Богатиковой Н.В., для государственной регистрации перехода права на недвижимое имущество фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка, датированный 24 октября 2017 года, содержащий ложные паспортные данные З. и сведения о продаже З. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Богатиковой Н.В. за 1 000 000 рублей, о передаче Богатиковой Н.В. указанной суммы продавцу – З. в качестве оплаты стоимости земельного участка.

Далее, Л. составила фиктивное заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 26 октября 2017 года № от имени З., содержащее ранее предоставленные Богатиковой Н.В. паспортные данные З. и сведения о переходе права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, к Богатиковой Н.В., в результате заключения указанного фиктивного договора купли-продажи земельного участка от 24.10.2017, составленного от имени З., в котором неустановленное лицо поставило подпись от имени З., после чего она (Л.) находясь в указанное время в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенного по адресу: г. Калининград, Проспект Победы, 1, направила данное фиктивное заявление

о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 26 октября 2017 года № от имени З. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанный земельный участок.

01 октября 2017 года должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Соммера д. 27, будучи обманутыми преступными действиями Богатиковой Н.В. на основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» фиктивных документов, зарегистрировали право собственности Богатиковой Н.В. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В результате мошеннических действий по незаконной регистрации за Богатиковой Н.В. права собственности на указанный земельный участок, Богатикова Н.В. путем обмана приобрела право пользования, владения и распоряжения по своему усмотрению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, стоимостью 840 515 рублей, что является крупным размером, причинив тем самым Администрации городского округа «Город Калининград» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период до 14 июля 2016 года у Богатиковой Н.В., находившейся на территории Калининградской области, получившей от неустановленного следствием лица информацию о том, что на основании решения Малого совета Калининградского городского Совета народных депутатов № от 03 июня 1992 года И. в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который в последующем на основании постановления мэра города Калининграда № от 22 июля 1997 года изъят у И., а также то, что указанные сведения о передаче и последующем изъятии указанного земельного участка отсутствуют в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере, путем противоправного безвозмездного обращения в пользу другого лица данного земельного участка, рыночной стоимостью 586 744 рублей, относящегося к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена, находящегося в распоряжении Администрации городского округа «Город Калининград».

С этой целью, в тот же период времени, Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, реализуя ранее возникший преступный умысел на приобретение права собственности на указанный земельный участок, находящийся в распоряжении Администрации городского округа «Город Калининград» осознавая, что у нее и И. никаких законных прав на земельный участок по адресу: <адрес>, нет, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения правом собственности на указанный земельный участок, решила в нарушение постановления мэра города Калининграда № от 22 июля 1997 года зарегистрировать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> на И., после чего путем заключения фиктивной сделки купли-продажи получить возможность пользоваться, владеть и распоряжаться им по своему усмотрению.

В период до 14 июля 2016, Богатикова Н.В., при неустановленных обстоятельствах получила копию решения Малого совета Калининградского городского Совета народных депутатов № от 03 июня 1992 года, согласно которому И. в пожизненное наследуемое владение передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после чего, находясь на территории Калининградской области, реализуя ранее возникший преступный умысел на приобретение права собственности на данный земельный участок с целью незаконного завладения правом собственности на земельный участок, решила привлечь к завладению правами на данный земельный участок ранее знакомую К., которую не ставя в известность относительно совершаемого преступления, попросила временно оформить право собственности на указанный земельный участок на себя.

Затем, все в тот же период времени, Богатикова Н.В., находясь на территории Калининградской области, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в распоряжении Администрации городского округа «Город Калининград», достоверно зная, что у И. нет никаких прав на земельный участок и соответственно она (И.) не имеет намерения продать указанный земельный участок, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах организовала изготовление и подписание сторонами фиктивного договора купли-продажи земельного участка от 30 июня 2016 года, содержащего несоответствующие действительности паспортные данные И. и сведения, согласно которому И. якобы продала К. принадлежащий ей на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, якобы получив от последней денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

После этого в период с 11 часов до 12 часов 39 минут 14 июля 2016 года, Богатикова Н.В., продолжая реализацию преступного умысла на приобретение права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находящийся в распоряжении Администрации городского округа «Город Калининград», умолчав, об имеющемся постановления мэра города Калининграда № от 22 июля 1997 года об изъятии у И. указанного земельного участка, путем обмана, при неустановленных обстоятельствах организовала предоставление и прием в МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Гурьевска», расположенный по адресу: <адрес> фиктивного заявления о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 14 июля 2016 года № от имени И., содержащее заведомо не соответствующие действительности сведения о паспортных данных И. и ее желании о регистрации прав собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании копии решения Малого совета Калининградского городского Совета народных депутатов № от 03 июня 1992 года, фиктивный договор купли-продажи указанного земельного участка, датированный 30 июня 2016 года, содержащий заведомо ложные паспортные данные И. и сведения о продаже ею земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, К. за 1 000 000 рублей, о передаче Г. указанной суммы продавцу – И. в качестве оплаты стоимости земельного участка и заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 14 июля 2016 года № от имени И., содержащее заведомо ложные паспортные данные последней и сведения о переходе права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, к К., в результате заключения указанного фиктивного договора купли-продажи земельного участка от 30 июня 2016 года, составленного от имени И., в которых неустановленное лицо поставило подпись от имени последней.

После чего указанные документы сотрудниками МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г. Гурьевска» направлены в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанный земельный участок.

20 июля 2016 года должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Соммера д. 27, будучи обманутыми преступными действиями Богатиковой Н.В. на основании представленных фиктивных документов, зарегистрировали право собственности К. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В результате незаконной регистрации за К. права собственности на указанный земельный участок, Богатикова Н.В. путем обмана приобрела право пользования, владения и распоряжения по своему усмотрению земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, стоимостью 586 744 рубля, что является крупным размером, причинив тем самым Администрации городского округа «Город Калининград» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в период до 26 марта 2015 года у Богатиковой Н.В., находившейся на территории Калининградской области, получившей от неустановленного следствием лица информацию о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., рыночной стоимостью 2 638 024 рубля, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в особо крупном размере, путем противоправного безвозмездного обращения указанной квартиры в пользу другого лица.

Далее, в период до 26 марта 2015 года, Богатикова Н.В., при неустановленных обстоятельствах получив сведения о паспортных данных П. и, получив от Ю. его паспортные данные, достоверно зная, что последний (Ю.) не имеет намерения приобрести квартиру по адресу: <адрес>, а П. продать указанную квартиру, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, организовала изготовление и воспользовавшись наличием у П. второй группы инвалидности по зрению, не позволяющей ей читать, введя ее в заблуждение относительно сути подписываемых документов, подписала у последней фиктивный договор купли-продажи квартиры от 25 марта 2015 года, содержащий несоответствующие действительности сведения, согласно которому П. якобы продала Ю. принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, якобы получив от последнего денежные средства в сумме 2 000 000 рублей.

Затем, в период с 11 часов до 12 часов 26 марта 2015 года, Богатикова Н.В., с корыстной целью, продолжая реализацию ранее возникшего преступного умысла на приобретение права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую П., с целью приобретения права на чужое имущество путем обмана, организовала предоставление П. и Ю. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, расположенном по адресу: г. Калининград, Проспект Калинина, д. 1, указанного фиктивного договора купли-продажи указанной квартиры, датированный 25 марта 2015 года, содержащего заведомо ложные сведения о продаже П. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ю. за 2 000 000 рублей, о передаче Ю. указанной суммы продавцу – П. в качестве оплаты стоимости квартиры и направлен вместе с составленным заявлении о государственной регистрации права на недвижимое имущество, сделки с ним от 26 марта 2015 года № в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру.

06 апреля 2015 года должностные лица Управления Росреестра по Калининградской области расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Соммера д. 27, будучи обманутыми преступными действиями Богатиковой Н.В., на основании представленных фиктивных документов, зарегистрировали право собственности Ю. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В результате незаконной регистрации за Ю. права собственности на указанную квартиру, Богатикова Н.В. путем обмана получила возможность пользоваться, владеть и распоряжаться по своему усмотрению квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, стоимостью 2 638 024 рубля, что является особо крупным размером, причинив тем самым П. ущерб на указанную сумму и лишив ее права на указанное жилое помещение.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора г. Калининграда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Антипичев В.В. подтвердил содействие подсудимой органам предварительного расследования и выполнение ею условий досудебного соглашения, выразившегося в том, что Богатикова Н.В., будучи допрошенной в качестве обвиняемой, дала правдивые показания об известных ей обстоятельствах совершения ей самой, в группе лиц с В., при пособничестве М. и Е., оказала содействие следствию в изобличении и уголовном преследовании других соучастников по эпизодам преступной деятельности, по которым ей предъявлено обвинение, описала действия данных лиц при совершении ими преступлений, сообщила о ранее неизвестном следствию эпизоде своей преступной дельности и указала данные потерпевшего, который пострадал от противоправных действий, в связи с чем, органами предварительного следствия возбуждено уголовное дело, и Богатиковой Н.В., в том числе по данному эпизоду преступной деятельности предъявлено обвинение.

В судебном заседании подсудимая Богатикова Н.В. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаялась и поддержала представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением с ней досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом подсудимая пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, как с фактическими обстоятельствами, так и с квалификацией содеянного, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, она осознает, консультация по данным вопросам была дана ей адвокатом Жихом Ю.И.

Адвокат Жих Ю.И. в судебном заседании поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с заключением с его подзащитной Богатиковой Н.В. досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом пояснил, что характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке им были разъяснены подзащитной и та их осознает.

По существу предъявленного обвинения Богатикова Н.В. в судебном заседании показала, что около 10 лет она знакома с В., который занимался куплей-продажей недвижимости на территории Калининградской области. В начале апреля 2017 года, к ней обратился В. и рассказал, что у Н., в собственности есть квартира, расположенная на <адрес>. Он решил, поскольку с его слов Н. ничего не соображал, а родственников у него нет, похитить у него эту квартиру. Она должна была найти человека, на которого можно бы было переоформить квартиру, а затем сдать документы в МФЦ в нарушение порядка подачи документов. При этом В. говорил, что вести куда-либо для подачи документов Н. нельзя, так как сразу станет понятно, что в отношении него совершаются противоправные действия. В. сказал, что планирует после переоформления квартиры продать ее, и его знакомый Р., которому известно о его противоправных действиях в отношении квартиры Н., уже нашел покупателей на нее. За данные действия В. предложил ей 200 000 рублей, на что она согласилась.

После этого она связалась с М., у которого спросила, есть ли у него кто-нибудь, на кого можно временно оформить квартиру, при этом кратко рассказала ему ситуацию с квартирой Н. и пообещала заплатить ему 50 000 рублей. Спустя некоторое время М. сообщил, что у него есть такой человек, который согласен оформить на себя квартиру и сходить в МФЦ на подачу документов, при этом сказал, что таким человеком будет А. и через некоторое время М. передал ей паспортные данные А.. Примерно в это же время она встретилась с В., и рассказала, что нашла М., который нашел человека, на которого можно оформить квартиру. В. передал ей паспортные данные Н., после чего она попросила сделать договор кого-то из своих знакомых. Она несколько лет назад познакомилась с Е., которая работала специалистом в МКУ «МФЦ г. Калининграда» и занималась приемом заявлений о государственной регистрации прав на недвижимое имущество. При этом она несколько раз просила Е. принять документы на сделку по купле-продаже недвижимости в нарушение порядка их предоставления, несмотря на то, что для подачи документов на сделку необходимо присутствие двух сторон сделки, при этом также необходимо наличие у сторон паспортов. Далее она проговорила возможность подачи заявления о переходе права собственности в МФЦ с Е., которая сообщила ей, когда работает. За действия Е. она пообещала заплатить 10 000 рублей, при этом она рассказала Е., почему надо сделать таким образом, а именно то, что продавца квартиры вести на сделку нельзя из-за его состояния, то есть она понимала, что эта сделка незаконная. После того, как все вопросы сделки были оговорены, она пообщалась на эту тему с В. и сказала, чтобы он сказал Р., когда надо привозить покупателей на квартиру, которых тот к тому времени уже нашел.

Затем в ранее оговоренное со всеми время М. привез к зданию МФЦ А., а она, ранее организовав подготовку всего пакета документов, передала их А., чтобы тот их передал Е.. Н. на сделке не было. Никаких денежных средств он не получил. После того, как Е. подготовила заявления о переходе права собственности, в одном из них расписался А., а второй она передала В.. Каким образом и кто расписывался в данном заявлении от имени Н., не знает. Затем все документы Е. направила в управление Росреестра по <адрес>, где спустя несколько дней переход права собственности от Н. к А. был зарегистрирован. Когда ей и В. стало известно о том, что теперь А. является собственником квартиры Н., они договорились уже о совершении сделки по купле-продаже квартиры. Р. организовал приезд к МФЦ найденных им покупателей, а она вместе с М. организовали присутствие на сделке А., вернее сказать, М. сделал это. Она вместе с В. в здание МФЦ не заходили, а сидели в рядом расположенном кафе. Вместе с ними был приятель В. - Ф., роль которого ей не известна. В здание МФЦ вместе с покупателями, Р. и А. пошел М., чтобы смотреть каким образом передадут денежные средства А. за квартиру. Договор купли-продажи квартиры был предварительно подготовлен, кем не помнит, но помнит, что договор приходилось несколько раз переделывать из-за каких-то ошибок. Данным вопросом занималась она, а именно ездила его исправлять в офис к своим знакомым на <адрес> в <адрес>. После подачи документов, покупатели передали А. денежные средства, а тот их передал М.. В дальнейшем в ее присутствии В. или Ф. М. и Р. были переданы ранее обещанные им денежные средства. При этом, размер денежного вознаграждения М. был известен В.. После того, как М. и Р. ушли, В. или Ф. передал ей ее денежные средства от сделки, за минусом того, что М. были переданы 50 000 рублей и за услуги Е.. В дальнейшем она занималась помещением Н. в психиатрическую больницу.

В начале 2017 года ей стало известно о том, что на <адрес> проживает У., который злоупотребляет алкоголем, при этом у него нет родственников. Скорее всего, о У. она узнала от В.. Она предложила, чтобы У. пожил некоторое время у нее на даче, расположенной в <адрес>. Спустя некоторое время она приехала на дачу и увидела У.. Она решила, что можно переоформить право собственности на квартиру У., а после этого продать квартиру и забрать себе полученные деньги.

В дальнейшем она периодически приезжала на дачу, чтобы проведать У.. Как ей стало известно, квартира находилась в собственности у У.. После этого она решила при помощи М. найти человека, на которого можно было бы оформить временно квартиру. На эту тему она поговорила с последним, рассказала, что собирается делать, при этом за помощь М. в поиске человека пообещала ему 50 000 рублей, на что тот согласился и спустя некоторое время сказал, что нашел человека и передал его паспортные данные по фамилии Т.. Она организовала подготовку договора купли-продажи, но не помнит, кто и каким образом его подготовил. У. она дала расписаться в данном договоре, под каким-то надуманным предлогом. Затем она сказала М., чтобы тот привез Т. к МФЦ, расположенному на Площади Победы в г. Калининграде. Предварительно она подошла к своей знакомой сотруднице МФЦ Л., которую попросила принять документы по переходу права собственности на квартиру в отсутствие У., сказав ей, что это пожилой мужчина, которому очень тяжело ходить. Она заверила Л., что это абсолютно чистая сделка и, что У. сам заинтересован в продаже квартиры. За это она Л. никаких денежных средств не предлагала и в дальнейшем ничего не передала. Затем она передала ей комплект документов вместе с договором купли-продажи. Л. составила заявления о государственной регистрации перехода права собственности, но при каких условиях они подписывались, она не помнит. В тот же день в МФЦ приехал Т., которого нашел М., она отправила Т. к Л., которой до этого сказала, что он должен подойти. Т. подошел к Л. и расписался в заявлении. Затем Л. передала документы на последующую регистрацию перехода права собственности. При заключении данной сделки никто никому никаких денежных средств не передавал. У. не знал о том, что его квартира переоформлена на другого человека и в день подачи документов в МФЦ находился на даче. Спустя некоторое время ей стало известно, что переход права на Т. произошел и она решила продать квартиру У.. Она сделала косметический ремонт в квартире, а также наняла работников, для вывоза старой мебели. Вскоре был найден покупатель на квартиру, и она сообщила М., что Т. надо приехать для подписания договора купли-продажи квартиры. В ранее оговоренное время в МФЦ, расположенный на Площади Победы в г. Калининграде приехал Т., где вместе с покупателями, которым ничего известно, подписали договор. Далее документы были сданы для регистрации в управлении Росреестра по Калининградской области. Согласно условиям заключенной сделки, денежные средства в счет оплаты квартиры, должны были поступить на расчетный счет Т., предварительно открытый в Сбербанке. Когда от покупателей квартиры стало известно, что они перевели денежные средства на счет Т., она сообщила об этом М.. В ранее оговоренное время Т. приехал в г. Калининград, снял деньги, перечисленные в счет оплаты за квартиру и передал ей. После этого она по просьбе М. передала Т. 15 000 рублей, а затем передала М. часть оставшейся суммы в размере 35 000 рублей за то, что он нашел Т.. Остальные полученные от продажи квартиры У. деньги оставила себе.

В начале 2017 года ей стало известно о том, что в <адрес> раньше проживал одинокий мужчина - Б., который умер. У Б. не было никаких родственников, и после его смерти данная квартира пустовала. Она, понимая, что собственника квартиры уже нет в живых, решила завладеть правом на квартиру Б., для чего решила подготовить договор купли-продажи квартиры Б., который был бы датирован тем числом, когда он еще был жив, при этом покупателя она вновь решила найти при помощи М., а подачу документов на регистрацию перехода права собственности вновь осуществить через Е.. Через некоторое время она узнала точную дату смерти Б., и его паспортные данные. Далее она предложила М. за 50 000 рублей найти человека, на которого можно было бы временно оформить квартиру, которому было понятно, что она осуществляет противоправные действия. Тоже самое было понятно и Е., поскольку она напрямую должна быта сверять паспортные данные и представленные документы, удостоверять личности обратившихся граждан, чего по ее просьбе за денежное вознаграждение не делала.

На ее предложение М. согласился и сказал, что найдет такого человека. В этот же период времени она переговорила с Е., которую вновь попросила принять документы на переход права собственности на квартиру без участия собственника за это 10 000 рублей, на что та согласилась. Далее она организовала подготовку договора, который попросила кого-то сделать, поскольку не умеет обращаться с компьютером, при этом сделала так, что дата заключения договора была еще в тот период, когда Б. был жив. После этого она узнала у Е. день, когда она будет работать, и сказала М., когда надо будет встретиться с найденным им человеком. М. нашел мужчину, на которого можно было временно переоформить квартиру, а именно Е.. Каким образом в дальнейшем происходило подписание договора купли-продажи, она не помнит. Она достоверно не помнит, ходил ли Е. в МФЦ для подачи документов или нет, но комплект документов был подан Е.. Б. на сделке не было, и соответственно никакой передачи денег не происходило. Каким образом происходило подписание заявлений в МФЦ от имени Б. и Е., она тоже не помнит. Через некоторое время переход права собственности на Е. был зарегистрирован, после чего она передала М. и Е. деньги за их участие. Далее она решила заняться продажей квартиры, о чем попросила С. Примерно в этот же период времени ей от М.. стало известно, что Е. собирается уехать и просит переоформить с себя на другого человека квартиру. Тогда она вновь попросила М. найти другого человека, на которого можно было бы переоформить квартиру за 50 000 рублей, на что тот согласился и нашел своего знакомого по фамилии Х.. С данным гражданином она была знакома до этого, поскольку он работал барменом в кафе М.. В ранее оговоренное время Е. и Х. подали в МФЦ документы на переход права собственности на квартиру Б.. Она ни к кому из сотрудников МФЦ не обращалась, поскольку сделка была чистой, и спустя некоторое время право собственности на квартиру было перерегистрировано на Х.. В это время С. нашел покупателей на квартиру, и они стали выходить на сделку. При этом участие Е. и Х. обеспечивал М.. В ранее оговоренное время они все собрались в МФЦ, расположенном на Площади Победы в г. Калининграде, где Х. расписался в договоре купли-продажи квартиры в присутствии новых покупателей. В дальнейшем денежные средства были перечислены на расчетный счет Х.. После того, как денежные средства были перечислены последнему, они были переданы ей, а она часть из них в размере 50 000 рублей передала М..

Около 2-х лет назад она познакомилась со С., от которого в июне 2017 года ей стало известно о том, что у престарелой Я. имеется в собственности квартира на <адрес> и нет родственников. Она решила завладеть правом на квартиру Я., для чего решила найти лицо, на которое можно бы было оформить право собственности на квартиру, подготовить фиктивный договор, после чего подать его для последующей регистрации в МФЦ. Чтобы найти покупателя, она вновь обратилась к М., который нашел А., на которого ранее она уже оформляла квартиру Н.. За данную услугу М. попросил 50 000 рублей, которые в последующем она ему отдала. Затем М. передал ей паспортные данные А., при этом передавал ли М. А. за это какие-либо денежные средства ей не известно. Примерно в то же время она узнала паспортные данные Я.. Ей оставалось только получить подписи Я. на чистом листе. В связи с тем, что прошло уже много времени она достоверно не помнит, каким образом у нее получилось это сделать. Затем она организовала изготовление договора купли-продажи квартиры Я., при этом, чтобы не возникло подозрений, она указала в договоре то, что Я. продолжит проживать в квартире. Где она готовила и распечатывала указанные договора, не помнит. В день, когда она запланировала подачу документов по сделке купли-продажи квартиры Я. в МФЦ работала ее приятельница Л., и она попросила ее принять документы в отсутствии одной из сторон. Она не помнит, привозил ли М.. А. в МФЦ, но то, что он передал ей договор купли-продажи, подписанный А., помнит точно. Она попросила Л. принять заявление о государственной регистрации права собственности в отсутствие Я., сказав, что она престарелая женщина, плохо себя чувствует, а, если она не заключит сделку, то потеряет деньги, на что Л. согласилась и распечатала ей заявления, в которые внесла переданные ей ранее ею паспортные данные сторон, одно из заявлений отдала для подписи Павлову. После того, как у нее на руках были все документы, она передала их Л., а та отправила их на регистрацию. Через несколько дней право собственности на квартиру Я., расположенную на <адрес> в <адрес> перешло на Павлова. В дальнейшем ей позвонил М. и сказал, что в ближайшее время необходимо переписать квартиру Я. с А. на другого человека. Она решила оформить квартиру Я. с А. на своего знакомого Ю. Она обратилась к нему и попросила оказать данную услугу, при этом никаких денежных средств ему не передавала, и о том, что данная квартира получена преступным путем, ничего не говорила. Ю. согласился и в ранее оговоренное время встретился вместе с А. в МФЦ, где они подписали договор и подали заявление на переход права собственности. Как и в предыдущем случае при всех вышеуказанных сделках никому никаких денежных средств не передавалось. Ю. был ее знакомым, и фактически действовал по ее просьбе, соответственно право собственности на квартиру Я. перешло к ней. Продать указную квартиру она планировала в дальнейшем после смерти Я..

От С. ей стало известно, что у престарелой Ш. имеется квартира и нет родственников. На тот момент времени она уже достаточно длительное время занималась куплей-продажей недвижимости на территории Калининградской области и решила завладеть правом на эту квартиру, а потом, спустя некоторое время, продать ее. Она решила каким-нибудь образом подписать у Ш. пустой лист, который в последующем подложить как второй лист договора купли-продажи квартиры, а затем составить подложный договор купли-продажи, согласно которому Ш., якобы продала квартиру. Она, как и ранее, обратилась к М. с просьбой найти человека, на которого можно было временно оформить квартиру. Он сказал, что сейчас у него такого человека нет. Тогда она решила позвонить его супруге О. и попросить ее временно оформить на себя квартиру, при этом ничего ей про то, каким образом будет оформлять квартиру, а именно то, что сделка будет незаконно, ей не говорила, денег за это не предлагала. О. согласилась. Она взяла паспортные данные последней, а также нашла паспортные данные собственника квартиры на <адрес> Ш.. Она не помнит, каким образом у нее получилось взять чистый лист бумаги с подписью и расшифровкой подписи Ш., но возможно, что под надуманным предлогом попросила это сделать С., которого в свои преступные планы не посвящала. После того, как у нее появились паспортные данные она организовала составление договора купли-продажи продажи квартиры, где вторым листом был пустой лист с подписями Ш.. Далее она решила подать указанный договор купли-продажи квартиры в МФЦ. Она предварительно созвонилась с Е., которую попросила принять у нее документы на квартиру Ш. за 10 000 рублей, на что та согласилась, и на следующий день она (Богатикова) поехала вместе с ранее знакомым Э., к О., подписала у нее ранее составленный договор, после чего приехала в МФЦ <адрес>, где сдала комплект документов Е.. Она не помнит, при каких обстоятельствах это происходило, но документы Е. принимались в отсутствии Ш. и ее паспорта. Возможно, спустя некоторое время О. приезжала в МФЦ и расписывалась в документах. Спустя несколько дней ей стало известно, что право собственности на квартиру Ш. перешло к О.. Спустя некоторое время ей позвонила О. и попросила переоформить вышеуказанную квартиру на другого человека, поскольку боялась, что на нее будет начислен налог. Тогда она попросила свою родственницу Ц. временно оформить на себя право собственности квартиры Ш., на что та связей согласилась. Она ее ни во что не посвящала и никаких денежных средств не передавала. Квартиру Ш. она планировала продать после того, как последняя скончается.

Около 3-х лет назад ей стало известно о том, что в черте города Калининграда можно найти земельные участки, которые когда-то выделялись администрацией города для строительства дома на нем, но в настоящий момент ввиду определенных причин являются заброшенными. То есть те люди, которым они выделялись, не следят за участками, умерли или уехали куда-нибудь. Она решила поискать подобные участки с целью их последующего оформления и продажи. В тот же период времени, примерно в 2016 году ей стало известно о том, что в районе ул. Горького и ул. Сусанина в г. Калининграде есть два заброшенных земельных участка. При этом ей сообщили, что данные участки выделялись в 90-х годах, но из-за того, что они не возделывались, они были изъяты у лиц, которым выделялись. Она выяснила, что эти участки не стоят на учете в управлении Росреестра, как зарегистрированные на ком-либо, то есть сведения о том, что участки изымались, туда не поступали. В этот момент она решила завладеть правом на данные земельные участки, а именно зарегистрировать право собственности на них, а затем продать. Для этого она съездила и посмотрела месторасположение участков. Действительно они оказались заброшенными в черте города. Затем получила копии постановлений администрации г. Калининграда о том, что указанные земельные участки выделялись, участок на <адрес> выделен И., а участок на <адрес> выделен З. Она решила, что подаст в МФЦ документы от имени указанных женщин сначала о регистрации права собственности, а затем подготовит договор о том, что они якобы продали данные участки. В 2017 году она решила подобным способом оформить участок, расположенный на ул. <адрес>. В данном случае она решила оформить участок на себя. На тот момент времени у нее уже были хорошие взаимоотношения с сотрудницей МФЦ, расположенном на Площади Победы в <адрес> Л., которая несколько раз принимала у нее сделки с нарушениями. В данном случае она решила также попросить ее принять документы в отсутствии З.. У нее не было никаких данных З., и она их просто выдумала. Она подготовила документы и договор и в ранее оговоренное с Л. время подошла к ней в МФЦ, показала последней имеющиеся у копии постановления о выделении земельного участка, при этом умолчала о том, что данный земельный участок тогда же был изъят у З.. Также она сказала Л., что бабушка очень старенькая и ей тяжело ходить, в связи с чем, попросила ее принять документы от имени данной бабушки, на что та согласилась. Л. она за это никаких денежных средств не передавала. Спустя некоторое время Л. сообщила, что действительно в настоящий момент участок не зарегистрирован ни на кого, но подавать одновременно документы на регистрацию права собственности и перехода права собственности нельзя. Поэтому она два раза подала Л. документы на земельный участок, которые она приняла в отсутствие З.. Каким образом изготавливались договора и, кто ставил подписи в документах от имени З., она уже не помнит. Спустя некоторое время право собственности на земельный участок, расположенный на <адрес> был оформлен на нее.

Аналогичным незаконным способом она решила приобрести право собственности на второй участок, расположенным на <адрес>. Кто-то из ее знакомых, посоветовал ей одновременно подать документы на регистрацию права собственности на основании ранее возникшего права на земельный участок и сразу подать договор купли-продажи на переход права собственности земельного участка, при этом никому не говорить о том, что участок в последствии был изъят и И. к нему, на тот момент времени, никакого отношения не имела. В случае с участком И. на <адрес> в <адрес> она решила, что переоформит участок на кого-нибудь из знакомых. Она вспомнила про О., на которую ранее переоформляла квартиру, расположенную на <адрес> в <адрес> и попросила ее оформить на себя временно земельный участок, но она отказалась. Тем не менее, О. сказала, что у нее есть родственница, на которую можно бы было оформить участок, что ее устроило, и она попросила передать ей паспортные данные этой родственницы, что О. и сделала. После того, как она получила паспортные данные родственницы по фамилии Г., она подготовила договор купли-продажи земельного участка, а также другие документы необходимые для оформления права собственности и перехода права собственности, среди которых были заявления о государственной регистрации. Далее они договорились, что Г. приедет в г. Калининград для подписания документов, поскольку она жила где-то в области. В ранее назначенное время в одном из кафе <адрес> приехала О. вместе с супругом М. и Г.. В кафе она дала Г. подписать все подготовленные ранее документы, после чего они расстались. В этот же период времени ей стало известно, что имеется знакомый человек, который может организовать предоставление документов в МФЦ в г. Гурьевска Калининградской области в отсутствии сторон. У нее в тот момент при себе был полный комплект документов по оформлению права собственности и переходу права собственности участка на <адрес>, и она попросила подать данные документы. Никаких денежных средств за подачу документов она никому не передавала. При каких обстоятельствах были поданы данные документы, не знает, поскольку сама в МФЦ г. Гурьевска не ходила, как туда и не ходила Г.. Спустя некоторое время ей стало известно, что право собственности на участок на <адрес> сначала зарегистрировали на И., а затем право собственности перешло на Г.. Таким образом, она фактически стала собственником указанного участка. В дальнейшем указанный участок купил ранее знакомый ей Ж.. Когда все документы были готовы, а именно договор купли-продажи, который, как в дальнейшем ей стало известно изготовил сам Ж., она позвонила О. и сказала, чтобы Г. вновь приехала в г. Калининград для переоформления земельного участка, что в дальнейшем и произошло. Она сама участия в сделке по переходу права собственности от Г. к Ж. не принимала, а лишь получила за него денежные средства. В каком размере она получила денежные средства не помнит, но не менее 1 млн. рублей.

Весной 2015 года она от своей знакомой узнала, что у П. злоупотребляющей алкоголем, слабовидящей, имеется квартира по адресу: <адрес> нет родственников, после чего она решила обманным путем завладеть этой квартирой.

В дальнейшем она познакомилась с П., при каких обстоятельствах, уже не помнит. К тому времени она решила, что подготовит договор купли-продажи квартиры П., подпишет у нее его под надуманным предлогом, не сообщая о том, в каком документе она ставит подписи. Чтобы ее преступные действия не стали известными в последующем, она решила попросить своего знакомого Ю. выступить в роли покупателя квартиры. В последующем она хотела дождаться того момента, когда бабушка умрет и продать данную квартиру. После этого она встретилась с Ю. и попросила его выступить номинальным покупателем квартиры, аргументировав ему это тем, что не хочет оформлять на себя квартиру из-за того, что придется заплатить за это налог. При этом Ю. она ничего про свои преступные намерения не говорила, и он не знал, что она собирается сделать. Далее она организовала изготовление договора. На тот момент времени у нее уже были паспортные данные П.. Переход права собственности на квартиру П. она решила оформить в МФЦ на Проспекте Калинина в г. Калининграде. Далее она на автомобиле забрала П. из дома, и они заехали в кафе на <адрес> в <адрес>. В данном кафе П. и Ю. подписали несколько экземпляров договоров. При этом П. поставила сама свои подписи в договоре. Она ей сказала, что та расписывается в каких-то документах, связанных с социальными выплатами. П. видела то, что ставит свои подписи, потому что обратила внимание на то, что на бумаге имелась черта, над которой она поставила свою подпись. Ю. также расписался в данном договоре. При этом никому никаких денежных средств не передавалось, а Ю. она уверила, что П. в курсе подписания договора, потому что в нем имелся пункт, согласно которому та не утрачивала права проживания в квартире. После этого они проехали в кадастровую палату, расположенную на проспекте Калинина в г. Калининграде, где подали документы на регистрацию перехода права собственности. При этом обе стороны сделки присутствовали. Далее она отвезла П. назад к себе домой. Спустя некоторое время ей стало известно, что право собственности переоформлено на Ю.. Спустя примерно 2 месяца от Ю. ей стало известно, что к нему домой по месту жительства пришло письмо с вызовом в суд. Как ей стало известно, какие-то родственники П., узнав о том, что она продала квартиру, подали иск о признании сделки недействительной. Она сказала Ю., что сама займется данным вопросом и попросила оказать юридическую помощь ранее знакомую Й.. В ходе судебного заседания стали выясняться обстоятельства совершенного преступления, в результате чего она поняла, что ее преступные действия могут стать известными, поэтому сказала Ю. и Й., чтобы они признали иск. После чего суд принял решение о расторжении сделки купли-продажи, и право собственности вернулось назад к П..

Пояснила суду, что раскаивается в содеянном и готова понести наказание.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления приговора в соответствии с требованиями статей 317.7 и 316 УПК РФ.

В соответствии с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия Богатиковой Н.В.:

- по эпизоду в отношении Н. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,

- по эпизоду в отношении У. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,

- по эпизоду в отношении Администрации городского округа «город Калининград» по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере,

- по эпизоду в отношении Я. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,

- по эпизоду в отношении Ш. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,

- по эпизоду в отношении Администрации городского округа «город Калининград» по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере,

- по эпизоду в отношении П. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

На стадии предварительного следствия по ходатайству Богатиковой Н.В., заявленному добровольно и с участием ее защитника – адвоката Жиха И.Ю., 06 марта 2019 года с Богатиковой Н.В. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обязательства по которому, как усматривается из представления прокурора г. Калининграда Бурко Д.В. от 01 апреля 2019 года, до направления уголовного дела в суд обвиняемая Богатикова Н.В. исполнила в полном объеме.

Судом исследовались характер и пределы содействия подсудимой следствию, а также значение этого сотрудничества в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

Так, из исследованных материалов уголовного дела усматривается, что, в том числе после заключения с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, Богатикова Н.В. дала правдивые показания об известных ей обстоятельствах совершения ей самой, в группе лиц с В., при пособничестве М. и Е., оказала содействие следствию в изобличении и уголовном преследовании других соучастников по эпизодам преступной деятельности, по которым ей предъявлено обвинение, описала действия данных лиц при совершении ими преступлений, а после заключения соглашения - сообщила о ранее неизвестном следствию эпизоде своей преступной дельности и указала данные потерпевшего, который пострадал от противоправных действий, в связи с чем, органами предварительного следствия возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в отношении потерпевшей П., и Богатиковой Н.В., в том числе по данному эпизоду преступной деятельности, предъявлено обвинение.

Показания подсудимой имеют существенное значение для установления всех обстоятельств совершенного преступления и для привлечения к уголовной ответственности соучастников преступного деяния.

Угрозы личной безопасности Богатиковой Н.В. и близких ей лиц не имелось. Мера пресечения подсудимой не нарушалась.

Подсудимой Богатиковой Н.В. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней 06 марта 2019 года досудебным соглашением о сотрудничестве.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Богатиковой Н.В. и на условия жизни ее семьи, возраст и состояние здоровья подсудимой.

Подсудимая Богатикова Н.В. на учетах в психо- и неврологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Богатиковой Н.В. по всем эпизодам преступной деятельности, суд признает совершение преступлений впервые, активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой, частичное возмещение ущерба в размере 10 000 рублей Ч., а также наличие на иждивении <данные изъяты> родителей и состояние их здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Богатиковой Н.В., отсутствуют.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Богатиковой Н.В. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Богатиковой Н.В. преступлений против собственности, относящихся к категории тяжких, обстоятельств их совершения, их количества, размера причиненного ущерба в каждом случае, данных о личности подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также необходимости соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния наказания на исправление Богатиковой Н.В, суд приходит к выводу, что наказание последней должно быть назначено только в виде лишения свободы, поскольку при указанных обстоятельствах тому не может способствовать условное осуждение, ввиду чего оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается. Наказание подсудимой подлежит назначению с учетом требований ст. 61, ст. 62 ч. 2 УК РФ.

Помимо этого, с учетом всех установленных обстоятельств дела, в том числе тяжести совершенных преступлений, и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения последней заработной платы или иного дохода, в том числе и в условиях изоляции от общества, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание по каждому эпизоду в виде штрафа, вместе с тем, считая нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вид режима исправительного учреждения определяется судом в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В рамках данного уголовного дела свидетелем Ч. заявлен гражданский иск, с учетом уточнений, о взыскании с Богатиковой Н.В. материального ущерба в размере 1 400 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, который требует дополнительных расчетов и проверки, влекущих отложение судебного разбирательства, при том, что данный эпизод преступления совершен Богатиковой Н.В. в соучастие с иными лицами, суд признает за Ч. право на удовлетворение исковых требований, но передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 317.7, 309 ч. 2 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богатикову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Н. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца со штрафом в размере 70 000 рублей.

Богатикову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении У. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц со штрафом в размере 70 000 рублей.

Богатикову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Администрации городского округа «город Калининград» по квартире, расположенной по адресу: <адрес>), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 70 000 рублей.

Богатикову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Я. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц со штрафом в размере 70 000 рублей.

Богатикову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Ш. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц со штрафом в размере 70 000 рублей.

Богатикову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Администрации городского округа «город Калининград» по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей.

Богатикову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении П. по квартире, расположенной по адресу: <адрес>), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц со штрафом в размере 70 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Богатиковой Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом в размере 150 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Богатиковой Н.В. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания Богатиковой Н.В. под стражей по настоящему делу с 21 марта 2018 года по 13 марта 2019 года, а также с 26 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня, а с 14 марта 2019 года по 26 июня 2019 года, с учетом положений ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать за Ч. право на удовлетворение исковых требований заявленного гражданского иска о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 29 марта 2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 06 апреля 2019 года) на:

- земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., долевая собственность <данные изъяты>.

помещение жилое кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, общая долевая собственность <данные изъяты>

помещение жилое кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, общая долевая собственность <данные изъяты>,

жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, общая долевая собственность <данные изъяты>,

жилой дом кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м,

земельный участок кадастровый №, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м,

а также арест, наложенный постановлением Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, изъятое из сейфовых ячеек Калининградского филиала <данные изъяты>, находящееся в камере хранения (на депозитном счете) СУ СК России по <адрес>:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, -

сохранить до исполнения приговора в части штрафа.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «SM-G935F», переданный на ответственное хранение Богатиковой Н.В. - оставить по принадлежности у последней,

- документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также регистрационное дело на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, регистрационные дела на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>, переданные на ответственное хранение в Управление Росреестра по Калининградской области, - вернуть по принадлежности в Управление Росреестра по Калининградской области.

Вопрос о судьбе иных вещественных доказательств по делу подлежит рассмотрению при вынесении итоговых решений по уголовным делам №№, №, №, №, выделенных в отдельное производство в отношении иных соучастников преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Богатикова Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Е.А. Зимина

Решение по делу № 1-195/2019 от 08.04.2019

1-195/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица