Решение по делу № 2-634/2020 от 10.02.2020

УИД 52RS0009-01-2020-000359-25

Дело № 2-634 \2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года                                                                        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силаева С.В, к Силаевой А.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Силаевой А.С., Силаевой Д.С. ООО «Арзамасский водоканал», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «ТНС энерго НН», ООО «МСК-НТ» о разделе лицевых счетов, взыскании коммунальных платежей,

установил:

Силаева С.В, обратился в суд к Силаевой А.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Силаевой А.С., Силаевой Д.С., ООО «Арзамасский водоканал», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ПАО «ТНС энерго НН», ООО «МСК-НТ» о разделе лицевых счетов, взыскании коммунальных платежей. В обоснование своих исковых требований указывая, что он является собственником 1\4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, другими сособственниками являются ответчики по 1\4 доли.

Ответчики не участвуют в оплате коммунальных услуг. В связи с чем, он просит разделить лицевые счета, обязав выдать ему отдельный лицевой счет на оплату 1\4 доли коммунальных услуг.

С января 2017 по январь 2020 он уплатил за потребление электроэнергии в доме на сумму 11363 руб. 50 коп., за потребление воды - 2644 руб. 75 коп., за потребление газа - 28055 руб. 06 коп. Просит взыскать с Силаевой А.А. в его пользу 21031 руб. 65 коп., с Силаевой Д.С. - 10515 руб. 83 коп.

Определением Арзамасского городского суда <адрес> от <дата> ответчик ООО «Ниже<адрес>ГазРасчет» было заменено на АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

В судебное заседание истец Силаев А.А не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Силаева А.А. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Силаева Д.С. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске просит отказать, указывая, что она в указанном доме зарегистрирована, но не проживает. В связи с трудоустройством по основному месту работы в <адрес> она фактически проживает в <адрес>. Истец до предъявления иска в суд не обращался с заявлением об установлении долевой оплаты, то есть истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Жилой дом оборудован приборами учета, следовательно, исковые требования не могут быть удовлетворены.

Представитель ООО «Арзамасский водоканал» в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ПАО «ТНС энергоНН» в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель ООО «МСК-НТ» в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома по адресу <адрес> порядок <адрес>А являются Силаев С.В., Силаева А.А., Силаева А.С., Силаева Д.С. по 1\4 доли, что следует из выписки из ЕГРН №от <дата>.

В настоящее время ресурсоснабжающие организации выставляют отдельные счета на оплату потребляемых ресурсов в виде электроэнергии, газа, воды. Согласно представленным в материалы дела счетам начисления по квартплате и коммунальным платежам производятся на имя Силаева С.В.

Жилой дом по адресу <адрес> оснащен индивидуальными приборами учета потребляемых коммунальных услуг.

Доказательств того, что между собственниками квартиры достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о разделе лицевого счета с учетом определения доли в оплате за коммунальные услуги подлежат удовлетворению частично.

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Открыть на каждого собственника жилого помещения отдельный лицевой счет не представляется возможным, ввиду того, что потребление услуг осуществляется лицами, проживающими в квартире, из одного источника, поставка услуг для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, так как на стороне потребителя услуг выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор.

При этом цель формирования отдельных платежных документов и самостоятельного расчета каждого из сособственников для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть достигнута без раздела финансово-лицевого счета, поскольку само по себе ведение финансово-лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения.

В связи с тем, учитывая, что объектом собственности сторон является жилой дом в целом, в натуре его раздел не произведен, раздел финансово-лицевого счета не требуется.

В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

Кроме того, потребление таких коммунальных услуг как газ, вода, электроэнергия осуществляется по приборам учета, и используется теми потребителями, которые проживают в квартире.

Таким образом, раздел финансовых лицевых счетов по оплате за коммунальные услуги как газ, вода т электроэнергия не возможен. В исковых требованиях Силаева С.В. в этой части суд полагает отказать.

В соответствии с постановлением <адрес> от <дата> № «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории <адрес>» размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении частных домов определяется исходя из количества проживающих на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно справке администрации Красносельского сельсовета Арзамасского муниципального района № от <дата> в жилом доме по адресу <адрес> порядок <адрес> зарегистрированы Силаев С.В., Силаева А.А.- жена, Силаева Д.С. - дочь, Силаева А.С. -дочь <дата> г.р.

Таким образом, начисление платы за ТКО происходит на четырех человек. В данном случае возможно разделение лицевого счета.

Однако, Силаева А.С. является несовершеннолетней, бремя содержания жилого дома несовершеннолетнего собственника лежит на его родителях. При этом, не имеет значение тот факт, что истец платит алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Алименты расходуются на содержание ребенка и не учитывают расходов, необходимых для исполнения гражданско-правовых обязательств, в частности как собственников имущества, по содержанию такого имущества.

С учетом данного обстоятельства, суд полагает исковые требования в части заключения отдельного соглашения с ООО «МСК-НТ» на оплату платежей за обращение с ТКО удовлетворить следующим образом, обязать ООО «МСК-НТ» заключить с Силаевым С.В. отдельное соглашение на оплату 3\8 платежа за обращение с ТКО, 1\4 доля, приходящая на него, и 1\8 доля, приходящая на несовершеннолетнюю дочь Силаеву А.С. (1\4 :2), с Силаевой А.А. на оплату 3\8 доли платежа, с Силаевой Д.С. на 1\4 долю платежа.     

При этом, в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Из представленных в дело материалов видно, что Силаева Д.С. работает и проживает в <адрес> с 2012, что подтверждается копиями трудового договора, копиями договоров о найме квартиры.

При этом, учитывая, что расчет объемов за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение в спорной квартире рассчитывается из показателей индивидуальных приборов учета, а в спорный период времени ответчик Силаева Д.С. в доме не проживала, и не пользовались вышеуказанными коммунальными услугами, суд в иске к ней о взыскании уплаченных коммунальных платежей Силаеву С.В. отказывает.

Сумма задолженности по коммунальным платежам подлежит распределению между Силаевым С.В. и Силаевой А.А. пополам с учетом интересов несовершеннолетней дочери. С января 2017 по январь 2020 истец уплатил за потребление электроэнергии в доме на сумму 11363 руб. 50 коп., за потребление воды - 2644 руб. 75 коп., за потребление газа - 28055 руб. 06 коп. То есть, с Силаевой А.А. подлежит взысканию сумма 5681 руб. 75 коп. за потребление электроэнергии с января 2017 года по январь 2020 года, сумма 1322 руб. 37 коп. за потребление воды с января 2017 года по январь 2020 года, сумма 14027 руб. 53 коп. за потребление газа с января 2017 года по январь 2020 года, всего 21031 руб. 65 коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика Силаевой А.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 831 руб.

Ответчик Силаева Д.С. просит взыскать с ответчика в ее пользу расходы на юридические услуги в размере 25000 руб.

Так как исковые требования Силаева С.В. к Силаевой Д.С. удовлетворены частично, суд полагает взыскать с истца Силаева С.В. в пользу ответчика Силаевой Д.С. расходы на юридические услуги в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Силаева С.В, удовлетворить частично.

Обязать ООО «МСК-НТ» выдать отдельные платежные документы на коммунальную услуг платеж за обращение с ТКО проживающими в доме по адресу <адрес> порядок <адрес> с определением доли оплаты Силаева С.В, в размере 3/8 доли, Силаевой А.А, 3\8 доли, Силаевой Д.С. 1\4 доли.

Взыскать с Силаевой А.А, в пользу Силаева С.В, 21031 руб. 65 коп.

Взыскать с Силаевой А.А, в пользу Силаева С.В, 831 руб. возврат госпошлины.

В иске Силаева С.В, к Силаевой А.А,, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Силаевой А.С., Силаевой Д.С. ООО «Арзамасский водоканал», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «ТНС энерго НН» о разделе лицевых счетов отказать.

Взыскать с Силаева С.В, в пользу Силаевой Д.С. расходы на юридические услуги 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                    Ю.М.Ионова