Решение по делу № 2-1992/2019 от 24.10.2019

УИД: 66RS0010-01-2019-002823-71

Дело № 2-1992/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.12.2019                                                                                                         г. Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Станевич А.В.,

при ведении протокола секретарем Шушаковой О.Г.,

с участием представителя истца Бабина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомова Виталия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Ферапонтову Андрею Владимировичу о защите прав потребителей, признании недействительными условий договора, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Пахомов В.В. обратился в суд с иском к ИП Ферапонтову А.В. о защите прав потребителей, признании недействительными условий договора, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца Бабин А.М. не возражал против принятия отказа истца от иска, пояснил, что денежные средства ответчиком истцу перечислены в сумме 142 000 руб. в связи с чем истец принял решение отказаться от исковых требований. Также полагал возможным отменить меры по обеспечению иска.

Ответчик ИП Ферапонтов А.В. надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что отказ истца от иска не противоречит нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска заявлен в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования истца, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости их отмены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 144, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца от иска к индивидуальному предпринимателю Ферапонтову Андрею Владимировичу о защите прав потребителей, признании недействительными условий договора, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по гражданскому делу по иску Пахомова Виталия Владимировича к индивидуальному предпринимателю Ферапонтову Андрею Владимировичу о защите прав потребителей, признании недействительными условий договора, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ферапонтову Андрею Владимировичу о защите прав потребителей, признании недействительными условий договора, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Ферапонтову Андрею Владимировичу, 31.05.1977 года рождения, ИНН 590609840046, в пределах цены иска 149 500 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья                                                                                            А.В. Станевич