Решение от 20.02.2017 по делу № 02-0370/2017 от 22.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

город Москва      20 февраля 2017 года

 

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф., при секретаре Хайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-370/2017 по иску Селезнёва Г.А. Житкову Е.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Селезнёв Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Житкову Е.В. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик не вернул в установленный срок денежные средства, переданные ему по договору займа, оформленного простой распиской от * г., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет погашения долга по договору займа по состоянию на * г. сумму * руб., а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Селезнёв Г.А. иск поддержал, пояснив, ********.

Ответчик Житков Е.В. неоднократно извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц – МФЦ г. Москвы, МФЦ района * г. Москвы, филиала ФКП Росреестра по г. Москве – в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 

Судом установлено, что * г. между Селезнёвым Г.А. (займодавец) и Житковым Е.В. (заемщик) был заключен договор займа, оформленный простой письменной распиской от * г., согласно которого Селезнёв Г.А. предоставил Житкову Е.В. заем в сумме * руб., а Житков Е.В. обязался возвратить Селезнёву Г.А. полученные в долг денежные средства в следующем порядке: *******.

Передача и получение денежных средств ответчиком в сумме * руб. подтверждается вышеназванной распиской от * г.

Как следует из доводов истца, которые не были ничем опровергнуты в судебном заседании, указанный в расписке ежемесячный платеж * руб. включает и плату за пользование займом, ответчик только один раз произвел оплату в счет погашения займа в * г. и до настоящего времени ответчик более долг не погашал, в связи с чем долг по состоянию на * г. составил * руб. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из условий расписки и пояснений истца, ответчик обязан был в счет погашения долга по договору займа ежемесячно выплачивать истцу по * руб. на протяжении *-х лет за исключением * г. и * г.

Истцом заявлен период задолженности по расписке с момента получения ответчиком денежных средств * г. за вычетом одного произведенного ответчиком платежа в * г.

То есть в период с * г. за исключением 3* г. (что составляет * месяцев, с учетом вычета * г. из указанного периода) ответчик обязан был ежемесячно, не позднее последнего числа каждого месяца (так как точная дата платежа в расписке не определена) уплачивать истцу по * руб.

Таким образом, общая сумма платежей, которые должен был произвести ответчик за указанный период, составила * руб. Как пояснил истец, ответчиком был уплачен только один платеж в * г. в сумме * руб. Тем самым размер задолженности по расписке по состоянию на * г. составляет ***.

Доводы истца, представленные им доказательства и расчет задолженности по расписке ничем не опровергнуты, а потому на основании ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа от * г. по состоянию на * г. в сумме * руб. 00 коп.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате почтовых услуг **********.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И  Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *░. ░ ░░░░░ * ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ *, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *, ░ ░░░░░ *.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.02.2017 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0370/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Селезнев Г. А.
Ответчики
Житков Е. В.
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Чугайнова А.Ф.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
04.08.2016Беседа
21.09.2016Судебное заседание
14.11.2016Судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
22.07.2016Зарегистрировано
22.07.2016Подготовка к рассмотрению
04.08.2016Рассмотрение
20.02.2017Завершено
29.03.2017Вступило в силу
20.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее