Решение по делу № 1-292/2020 от 10.01.2020

                                                 Дело № 1-292/2020

             УИД 23RS0041-01-2020-000135-17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 января 2020 года                                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи                               Карасевой Л.Г.,

секретаря                                                             Бродовой А.В.,

помощника судьи                         Огалевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара            Юрьевой Э.Ю.,

подсудимого                         Стадник Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката                Писанкова М.С.,

предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Стадник Д.В., <данные изъяты> ранее судимого 25.11.2010 Каневским районным судом Краснодарского края, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 14.03.2013, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234; п. «а» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1              ст. 228; ч. 1 ст. 222; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 95 000 рублей; освободившегося 04.07.2017 по постановлению Армавирского городского суда Краснодарского края от 22.06.2017 о замене неотбытой части наказания на 1 год 3 месяца исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 20%, полностью отбывшего наказание 27.11.2018, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                         ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стадник Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Стадник Д.В. 25.04.2019 в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 18 часов 25 минут, находился возле АЗС «Газпром», расположенной по адресу: <адрес>, где около мусорных баков обнаружил лежащий на земле полиэтиленовый сверток черного цвета с веществом каменной формы бело-желтого цвета внутри. Понимая, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в указанное время и указанном месте у                   Стадник Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя задуманное, Стадник Д.В. 25.04.2019, в вечернее время суток, более точное время дознанием не установлено, но не позднее 18 часов 25 минут, находясь возле АЗС «Газпром», расположенной по адресу:                      <адрес>, у мусорных баков, взял обнаруженный им полиэтиленовый сверток черного цвета с веществом каменной формы бело-желтого цвета внутри и, решив оставить для личного употребления, положил в пачку из-под сигарет «LD», которую положил к себе в левый нагрудный карман рубашки серого цвета, надетой на нем, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица (в отношении которого в порядке ст. 155 УПК РФ выделены материалы в отдельное производство) не менее 1,05 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), то есть в значительном размере, которое в дальнейшем, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно без цели сбыта хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут действия Стадник Д.В., направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пресечены сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра Стадник Д.В. около АЗС «Газпром», расположенной по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток черного цвета с веществом каменной формы бело-желтого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) вещество кремового цвета, массой 1,05 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Стадник Д.В. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), составила 1,05 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Стадник Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к убеждению, что действия Стадник Д.В. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого Стадник Д.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, данных о наличии у подсудимого психических расстройств не имеется, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд считает подсудимого Стадник Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Стадник Д.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей.

Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих наказание Стадник Д.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Стадник Д.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поскольку Стадник Д.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категориям средней тяжести, тяжких и особо тяжких, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом личности подсудимого, не состоящего на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, а также с учетом обстоятельств дела, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку считает невозможным его исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания                      Стадник Д.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

При разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ и ст. 72.1 УК РФ, подсудимый                 Стадник Д.В. суду пояснил, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку он не считает себя наркозависимым.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Стадник Д.В. признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Стадник Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 30 января 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Стадник Д.В. избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, поскольку органом дознания мера пресечения в отношении Стадник Д.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 1,01 грамм; два ватных тампоны со смывами с рук Стадник Д.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по                      г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- копию материалов дела об административном правонарушении в отношении Стадник Д.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд                           г. Краснодара в течение десяти суток со дня постановления приговора,                               а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить Стадник Д.В. право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

      Секретарь