Решение по делу № 2-829/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-829/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Романюк Л.И.

при участии истца Бурлак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 13 мая 2019 года дело по иску Бурлак М. В. к Бурлак А. С. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета из ____. В обоснование своих требований указала, что является собственником ? доли квартиры. В квартире с __.__.__ зарегистрирован брат истца, который в квартире не проживает, выехал за пределы ____. Где проживает в настоящее время истцу не известно.

Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ответчик выехал из города в августе 2016 года.

Ответчик Бурлак А.С. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Бурлак И.В. и Бурлак Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом, в суд не явились, отзыва не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ____ принадлежит с __.__.__ на праве общей долевой собственности Бурлак А. В. и Бурлак М. В..

Как усматривается из справки отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Республике Коми в городе Инте Бурлак А. С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____ с __.__.__ по настоящее время.

В соответствии со ст. 303 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Членом семьи собственника ____ ответчик не является. Ответчик фактически не проживает в квартире истца, собственник квартиры возражает против регистрации ответчика в вышеуказанной квартире.

Регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца сама по себе не порождает для ответчика права пользования помещением на основании ст. 3 Закона РФ от 25.6.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Своей регистрацией по месту жительства в квартире истца ответчик препятствует осуществлению собственником квартиры его законных прав. В связи с этим ответчик не вправе вопреки воле собственника пользоваться жилым помещением, в том числе быть зарегистрированным в нем по месту жительства.

Таким образом, суд находит требования истца о снятии с регистрационного учета Бурлак А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Бурлак М. В. к Бурлак А. С. о снятии с регистрационного учета.

Снять Бурлак А. С., __.__.__ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: ____.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина

2-829/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Г. Инты
Бурлак Марина Васильевна
Ответчики
Бурлак Андрей Семенович
Другие
Бурлак Евгения Владимировна
Бурлак Игорь Васильевич
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2020Передача материалов судье
26.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
26.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее