Дело № 2-829/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.
при секретаре Суровицыной А.А.
с участием прокурора Романюк Л.И.
при участии истца Бурлак М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 13 мая 2019 года дело по иску Бурлак М. В. к Бурлак А. С. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета из ____. В обоснование своих требований указала, что является собственником ? доли квартиры. В квартире с __.__.__ зарегистрирован брат истца, который в квартире не проживает, выехал за пределы ____. Где проживает в настоящее время истцу не известно.
Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что ответчик выехал из города в августе 2016 года.
Ответчик Бурлак А.С. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения". Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Бурлак И.В. и Бурлак Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом, в суд не явились, отзыва не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ____ принадлежит с __.__.__ на праве общей долевой собственности Бурлак А. В. и Бурлак М. В..
Как усматривается из справки отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по Республике Коми в городе Инте Бурлак А. С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____ с __.__.__ по настоящее время.
В соответствии со ст. 303 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Членом семьи собственника ____ ответчик не является. Ответчик фактически не проживает в квартире истца, собственник квартиры возражает против регистрации ответчика в вышеуказанной квартире.
Регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца сама по себе не порождает для ответчика права пользования помещением на основании ст. 3 Закона РФ от 25.6.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
Своей регистрацией по месту жительства в квартире истца ответчик препятствует осуществлению собственником квартиры его законных прав. В связи с этим ответчик не вправе вопреки воле собственника пользоваться жилым помещением, в том числе быть зарегистрированным в нем по месту жительства.
Таким образом, суд находит требования истца о снятии с регистрационного учета Бурлак А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Бурлак М. В. к Бурлак А. С. о снятии с регистрационного учета.
Снять Бурлак А. С., __.__.__ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: ____.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято __.__.__.
Судья Н.А. Вежнина