Решение по делу № 2-672/2019 от 18.11.2019

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2019 года

Дело №2-672/2019

УИД: 76RS0004-01-2019-000873-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный судЯрославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

11 декабря 2019 года

гражданское дело по иску Лобовой Марии Леонидовны в лице представителя по доверенности Крюкова В.Е. к администрации Дмитриевского сельского поселения, ООО «Русь» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Лобова Мария Леонидовна в лице представителя по доверенности Крюкова В.Е. обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к администрации Дмитриевского сельского поселения, ООО «Русь» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после смерти которой открылось наследство, которое состояло из земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако после смерти матери истец фактически вступила в управление наследственным имуществом, производила оплату коммунальных платежей, приняла меры для сохранности имущества. Кроме того, ФИО4 было составлено завещание в пользу заявительницы и ее сына ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время Лобова М.Л. является единственным наследником к имуществу ФИО4

Установление факта принятия наследства Лобовой М.Л. после смерти ФИО4 необходимо для оформления наследственных прав, т.к. наследником пропущен срок.

Просит установить факт принятия Лобовой Марией Леонидовной наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право общей долевой собственности Лобовой Марии Леонидовны в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве жилого дома, площадью 37,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Лобова М.Л. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Крюков В.Е. исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчики администрация Дмитриевского сельского поселения Даниловского муниципального района и ООО «Русь» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Третье лицо нотариус Даниловского нотариального округа ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 2 статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которой при жизни принадлежала 1/2 доли в праве на жилой дом, площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подтверждается договором купли-продажи от 24.12.1992 года ( л.д. 16).

В соответствии пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В статье 1111 Гражданского кодекса РФ, действовавшего на день открытия наследства, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ФИО4 при жизни было составлено завещание, по которому она завещала земельный и имущественный пай своей дочери Лобовой Марие Леонидовне и 1/2 домовладения по адресу: <адрес> своему внуку ФИО3 ( л.д. 18-19).

ФИО1, который приходится сыном Лобовой М.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 20).

Лобова (до замужества ФИО4) М.Л. является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 23).

Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.21).

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Лобова М.Л. не обращалась, однако она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, что также подтверждено в судебном заседании свидетелем ФИО2, которому принадлежит1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Лобова М.Л. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила в наследство на долю в доме после смерти своей матери, сдавала в найм жилое помещение с 1996 по 2013 год, а с 2013 года сама пользовалась лично данным имуществом.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лобовой Марии Леонидовны в лице представителя по доверенности Крюкова В.Е. к администрации Дмитриевского сельского поселения, ООО «Русь» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия Лобовой Марией Леонидовной наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности за Лобовой Марией Леонидовной в порядке наследования по завещанию на жилой дом, площадью 37,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированном виде, которое будет изготовлено 12.12.2019 года, через Даниловский районный суд.

Судья Махова Н.А.