Решение по делу № 1-5/2011 от 12.04.2011

Решение по уголовному делу

Копия к делу <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

"12" апреля 2011 г.                                                                                           г. Майкоп

Мировой судья судебного участка №5 г.Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Майкопа Вологдиной Е.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Ткач А.Ю<ФИО2>,

защитника адвоката Андрухаевой А.А. (ордер № 041148 от 07.04.2011 года и удостоверение №01/327 от 26.01.11г<ДАТА>),

при секретаре Туко Б.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ткач <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Майкоп, х.Гавердовский, <АДРЕС> <НОМЕР>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткач А.Ю. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах:

27.11.2010г. в вечернее время Ткач А.Ю. находился в летней кухне домовладения №50 по ул.Дальней в г.Майкопе Республики Адыгея, где употреблял спиртные напитки совместно с проживающим там <ФИО1> Находившийся в состоянии алкогольного опьянения <ФИО1> стал оскорбительно высказываться о своей падчерице <ФИО4>, с которой Ткач Ю.А. поддерживал отношения. В связи с этим у Ткач Ю.А. возникли неприязненные отношения к <ФИО1> и желание причинить физическую боль и телесные повреждения. Около 19 час. тех же суток Ткач А.Ю. на почве возникших неприязненных отношений умышленно нанес несколько ударов деревянным черенком швабры <ФИО1> по голове, телу и по руке, которой тот пытался прикрываться от ударов и защититься от избиения. В результате умышленно нанесенных подсудимым Ткач А.Ю. ударов потерпевшему <ФИО1> была причинена физическая боль и побои, не влекущие за собой причинения вреда здоровью.

От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он и подсудимый примирились, последний загладил причиненный вред, принес ему свои извинения, претензий к нему не имеет. О правовых последствиях прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ ему известно.

Подсудимый Ткач А.Ю. поддержал ходатайство потерпевшего, и также просил прекратить уголовное дело в связи с тем, что он и потерпевший примирились, он загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший претензий к нему не имеет.

Защитник адвокат Андрухаева А.А. поддержала ходатайство подсудимого Ткач А.Ю.

Государственный обвинитель Вологдина Е.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении Ткач А.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и прекратить уголовное дело в отношении Ткач А.Ю. в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности в судебном заседании, потерпевший примирился с ним, претензий не имеет.

Поскольку преступление, в котором обвиняется Ткач А.Ю., предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, кроме того, подсудимый Ткач А.Ю. вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением потерпевшему вред, стороны примирились, и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с их примирением, суд считает, что уголовное дело в отношении Ткач А.Ю. подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- деревянный предмет цилиндрической формы в пакете <НОМЕР> (постановление дознавателя ОД ОВД по г.Майкопу <ФИО5> о передаче вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств ОВД по г.Майкопу от <ДАТА6> л.д.38), находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Майкопу - уничтожить;

- амбулаторную карту и рентген-снимки в пакете <НОМЕР> (постановление о возвращении вещественных доказательств дознавателя ОД ОВД по г.Майкопу <ФИО5> от <ДАТА7> л.д.77), находящиеся в Майкопской городской травматологической поликлинике- возвратить в Майкопскую городскую травматологическую поликлинику по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Ткач <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в отношении Ткач <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства:

- деревянный предмет цилиндрической формы в пакете №1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Майкопу - уничтожить;

- амбулаторную карту и рентген-снимки в пакете №1, находящиеся в Майкопской городской травматологической поликлинике - возвратить в Майкопскую городскую травматологическую поликлинику по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №<НОМЕР> г.Майкопа.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                           М.Д. Муращенко

Секретарь Б.В.Туко