Решение по делу № 2-481/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-481/2017 ~ М-294/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12.07.2017года г. Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Подрезовой Г.И.

при секретаре Карташовой Н.Н.

с участием истца Косенковой М.А. и ее представителя по доверенности Конова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенковой М.А. к Мылинской сельской администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Косенкова М.А. обратилась с указанным иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2, проживавшая в жилом доме № по <адрес>, который был построен ею в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Завещания Полякова А.Е. не составляла, никакого иного наследственного имущества не имелось. Истец после смерти матери пользовалась ее имуществом в доме, мебелью, кухонной утварью, сельхозинвентарем, продолжая обрабатывать земельный участок, поддерживала дом в надлежащем состоянии, временами проживала в нем, то есть, совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии мною наследственного имущества в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Однако, нотариус Карачевского нотариального округа Брянской области ФИО5 отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства и выдала справку для обращения в суд от 22.05.2017 года.

В судебном заседании истец Косенкова М.А. и ее представитель по доверенности Конов С.С. требования поддержали, пояснив, что иных наследников, претендовавших на наследство умершей ФИО2 нет.

Представитель ответчика - Мылинской сельской администрации Карачевского района Брянской области в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания. В письме, направленном в адрес суда глава Мылинского сельского поселения ФИО7 просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав истца Косенкову М.А., ее представителя Конова С.С., свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Косенковой М.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 (л.д. 10). После смерти ФИО2 открылось наследство в виде индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.15-16).

Спорный дом расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства.

Установлено, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом. После смерти матери осуществляет уход за домом, обрабатывает земельный участок, пользуется имуществом принадлежавшим матери.

Тот факт, что истец фактически вступила в права наследования в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО8 и ФИО9, которые указали, что они проживают в <адрес>. По соседству с ними, по этой же улице проживала ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 после смерти матери и по настоящее время продолжает пользоваться земельным участком, сажает картофель, летом проживает в доме матери.

Согласно свидетельства на право собственности на землю № выданного Мылинским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения № ФИО3 с/ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит 1800 кв. м. земли для ведения личного подсобного хозяйства <адрес> (л.д.11).

Данному земельному участку присвоен кадастровый № и адрес: <адрес> (л.д.14-16).

Согласно уведомления Управления Росреестра по Брянской области от 23.05.2017 года данный земельный участок по вышеуказанному адресу зарегистрирован как ранее учтенный (л.д. 15).

Таким образом, судом установлено, что правообладателем вышеуказанного жилого дома и земельного участка являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом Косенкова М.А. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

Согласно сообщения нотариуса от 22 мая 2017 года наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 13).

В ходе рассмотрения дела судом установлен факт принятия Косенковой М.А. наследства после смерти ее матери Поляковой А.Е., что подтверждается исследованными выше письменными доказательствами и показаниями свидетелей.

Таким образом, требования Косенковой М.А. о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Косенковой М.А. удовлетворить.

Признать за Косенковой М.А. право собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд <адрес>.

Председательствующий: .      Г.И.Подрезова

.

.

.

.