Решение по делу № 1-87/2019 от 12.02.2019

                                                                                                                       № 1-87/2019

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж                                                                                        13 марта 2019 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Родовниченко А.В., подсудимых Ленченко К.В., Саввина М.И., защитников – адвокатов Козявкина Е.В., представившего удостоверение № 3165 и ордер № 5688/1, Косякиной И.А., представившей удостоверение № 3138 и ордер № 5633, при секретаре Новичихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ленченко Константина Владимировича, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ,

Саввина Михаила Ивановича, <персональные данные>, ранее судимого,

31.07.2017 Советским районным судом г. Воронежа по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 процентов заработной платы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ленченко К.В., Саввин М.И. совершили преступления при следующих обстоятельствах:

Не ранее 1 декабря 2017 года, в точно не установленные следствием дату и время, Ленченко К.В. во время проведения поисковых работ в одном из оврагов в окрестностях села Костенки Хохольского района Воронежской области обнаружил самодельный (переделанный) карабин, изготовленный из винтовки или карабина системы Мосина, образца 1891/30 г.; не менее одного военного винтовочного патрона отечественного производства, калибра 7,62*54 мм. образца 1908/30 г. к винтовке Мосина; гранату РГД-5 со взрывателем УЗРГМ. В этот момент у Ленченко К.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение названных огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в том же месте и в то же время, Ленченко К.В., в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная, что для приобретения и хранения оружия и боеприпасов необходимо получить соответствующее разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, и не имея такого разрешения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно приобрел путем присвоения самодельный (переделанный) карабин, изготовленный из винтовки или карабина системы Мосина, образца 1891/30 г.; не менее одного военного винтовочного патрона отечественного производства, калибра 7,62*54 мм. образца 1908/30 г. к винтовке Мосина; гранату РГД-5 со взрывателем УЗРГМ.

Непосредственно после этого, в декабре 2017 года, в точно не             установленные следствием дату и время, Ленченко К.В. переместил обнаруженные оружие и боеприпасы на рейсовом автобусе из села Костенки Хохольского района Воронежской области к себе в жилище по адресу: <адрес>, где незаконно, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, хранил их в шкафу указанной квартиры вплоть до 26 июня 2018 года, когда осуществил их сбыт и был задержан сотрудниками УФСБ России по Воронежской области.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от 26.07.2018 № 4253, представленное на экспертизу устройство в форме карабина, является нарезным огнестрельным оружием – карабином калибра 7,62 мм, изготовленным самодельным способом из винтовки или карабина системы Мосина образца 1891/30 г., с магазином серия и номер «ЗК5213» калибра 7,62 мм промышленного изготовления отечественного производства, путем внесения в конструкцию ствола и ствольной коробки самодельных конструктивных изменений. В состав карабина входят следующие основные части огнестрельного оружия: ствол, ствольная коробка, затвор. Представленное устройство в форме приспособления для бесшумной стрельбы является дульным устройством, изготовленным самодельным способом по типу приборов для бесшумной стрельбы (глушителей) и основной частью огнестрельного оружия не является, присоединяется при помощи резьбового соединения к дульной части ствола карабина. Карабин пригоден для производства выстрелов с использованием винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62х53мм, как с дульным устройством, так и без него.

В соответствии с заключением эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от 01.08.2018 № 4252, представленный на исследование патрон является боеприпасом – военным винтовочным патроном отечественного производства калибра 7,62*54 мм образца 1908/30 г., к винтовке Мосина. Патрон данного типа предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок и карабинов системы Мосина, снайперской винтовки СВД, винтовок АВ, АВЛ, БИ-7,62, ЦВ-50, МЦ-50, МЦ-17-1, а также может использоваться с соответствующим военным и охотничьим оружием, изготовленным под данный патрон.

Согласно заключению эксперта криминалистической лаборатории УФСБ России по Воронежской области от 09.08.2018 № 31, представленные на исследование изделия представляют собой: корпус промышленно изготовленной гранаты РГД-5 с мощным бризантным взрывчатым веществом – тротилом массой до 116 грамм и является неокончательно снаряженным боеприпасом; средство взрывания (изготовленное промышленным способом) – унифицированный запал ручной гранаты, модернизированный (УЗРГМ), относящийся к боеприпасам и предназначенный для инициирования разрывного заряда ручных гранат РГД-5, Ф-1 и РГ-42. Исследуемые корпус гранаты РГД-5 и взрыватель УЗРГМ образуют комплект для сборки окончательно снаряженного боеприпаса осколочного действия, пригодны для производства взрыва.

Кроме того, не позднее июня 2018 года, в точно не установленные следствием дату и время, у Саввина М.И., находящегося на территории г. Воронежа, возник корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно самодельного (переделанного) карабина, изготовленного из винтовки или карабина системы Мосина, образца 1891/30 г.; военного винтовочного патрона отечественного производства, калибра 7,62*54 мм. образца 1908/30г. к винтовке Мосина; гранаты РГД-5 со взрывателем УЗРГМ, незаконно приобретенных его знакомым Ленченко Константином Владимировичем не ранее 1 декабря 2017 года во время проведения поисковых работ в окрестностях села Костенки Хохольского района Воронежской области.

Реализуя свой преступный умысел, находясь на территории г. Воронежа, Саввин М.И. не позднее июня 2018 года, в точно не установленные следствием дату и время, осуществил приискание лица по имени «Д.», с которым договорился об условиях сбыта ему названных огнестрельного оружия и боеприпасов, после чего не позднее 24 июня 2018 года вступил с Ленченко К.В. в предварительный преступный сговор, предложив последнему незаконно сбыть хранящееся у того огнестрельное оружие и боеприпасы указанному лицу в целях получения денежных средств. Ленченко К.В. принял предложение своего знакомого Саввина Михаила Ивановича о незаконном сбыте названного оружия и боеприпасов

26 июня 2018 года сотрудник УФСБ России по Воронежской области под псевдонимом «ФИО14», действующий на основании Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», передал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» Саввину М.И. денежные средства в размере 55000 рублей в качестве оплаты приобретаемых огнестрельного оружия и боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, Ленченко К.В. 26 июня 2018 года, согласно ранее достигнутой договоренности с Саввиным М.И., находясь в гаражном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предварительно переместив туда оружие и боеприпасы, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», передал Саввину М.И. самодельный (переделанный) карабин, изготовленный из винтовки или карабина системы Мосина, образца 1891/30 г.; военный винтовочный патрон отечественного производства, калибра 7,62*54 мм. образца 1908/30 г. к винтовке Мосина; гранату РГД-5 со взрывателем УЗРГМ, в целях их последующего незаконного сбыта лицу по имени «ФИО11».

В свою очередь Саввин М.И., осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности с Ленченко К.В., 26 июня 2018 года, находясь в гаражном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» принял от последнего самодельный (переделанный) карабин, изготовленный из винтовки или карабина системы Мосина, образца 1891/30 г.; военный винтовочный патрон отечественного производства, калибра 7,62*54 мм. образца 1908/30 г. к винтовке Мосина; гранату РГД-5 со взрывателем УЗРГМ в целях их последующего незаконного сбыта лицу по имени «ФИО12», за что передал Ленченко К.В. денежные средства в размере 25000 рублей из общей суммы в 55000 рублей, выступающих в качестве оплаты указанным лицом приобретаемых огнестрельного оружия и боеприпасов.

В момент передачи Саввиным М.И. вышеуказанных оружия и боеприпасов лицу по имени «ФИО13», он был задержан сотрудниками УФСБ России по Воронежской области.

В ходе личного досмотра Саввина М.И., проведенного сотрудниками УФСБ России по Воронежской области 26 июня 2018 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 00 минут на территории промышленной зоны, расположенной по адресу: г. Воронеж, ул. Дорожная, д. 24 «г», при нем обнаружены самодельный (переделанный) карабин, изготовленный из винтовки или карабина системы Мосина, образца 1891/30 г.; военный винтовочный патрон отечественного производства, калибра 7,62*54 мм. образца 1908/30 г. к винтовке Мосина; граната РГД-5 со взрывателем УЗРГМ, а также шесть купюр достоинством 5000 рублей.

В ходе личного досмотра Ленченко К.В., проведенного сотрудниками УФСБ России по Воронежской области 26 июня 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут на территории гаражного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при нем обнаружены и изъяты пять купюр достоинством 5000 рублей.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от 26.07.2018 № 4253, представленное на экспертизу устройство в форме карабина, является нарезным огнестрельным оружием – карабином калибра 7,62 мм, изготовленным самодельным способом из винтовки или карабина системы Мосина образца 1891/30 г., с магазином серия и номер «ЗК5213» калибра 7,62 мм промышленного изготовления отечественного производства, путем внесения в конструкцию ствола и ствольной коробки самодельных конструктивных изменений. В состав карабина входят следующие основные части огнестрельного оружия: ствол, ствольная коробка, затвор. Представленное устройство в форме приспособления для бесшумной стрельбы является дульным устройством, изготовленным самодельным способом по типу приборов для бесшумной стрельбы (глушителей) и основной частью огнестрельного оружия не является, присоединяется при помощи резьбового соединения к дульной части ствола карабина. Карабин пригоден для производства выстрелов с использованием винтовочных патронов центрального боя калибра 7,62х53мм, как с дульным устройством, так и без него.

В соответствии с заключением эксперта экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Воронежской области от 01.08.2018 № 4252, представленный на исследование патрон является боеприпасом – военным винтовочным патроном отечественного производства калибра 7,62*54 мм образца 1908/30 г., к винтовке Мосина. Патрон данного типа предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: винтовок и карабинов системы Мосина, снайперской винтовки СВД, винтовок АВ, АВЛ, БИ-7,62, ЦВ-50, МЦ-50, МЦ-17-1, а также может использоваться с соответствующим военным и охотничьим оружием, изготовленным под данный патрон.

Согласно заключению эксперта криминалистической лаборатории УФСБ России по Воронежской области от 09.08.2018 № 31, представленные на исследование изделия представляют собой: корпус промышленно изготовленной гранаты РГД-5 с мощным бризантным взрывчатым веществом – тротилом массой до 116 грамм и является неокончательно снаряженным боеприпасом; средство взрывания (изготовленное промышленным способом) – унифицированный запал ручной гранаты, модернизированный (УЗРГМ), относящийся к боеприпасам и предназначенный для инициирования разрывного заряда ручных гранат РГД-5, Ф-1 и РГ-42. Исследуемые корпус гранаты РГД-5 и взрыватель УЗРГМ образуют комплект для сборки окончательно снаряженного боеприпаса осколочного действия, пригодны для производства взрыва.

Ленченко К.В., Саввин М.И. согласились с предъявленными обвинениями, добровольно, после консультации с защитниками, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленных ходатайств, поддержали свои ходатайства в суде.

Государственный обвинитель Родовниченко А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Ленченко К.В., Саввина М.И. по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенный группой лиц по предварительному сговору; действия Ленченко К.В. еще по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияния наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ленченко К.В. (по обоим преступлениям), суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Саввина М.И., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В обвинительном заключении указано, что в действиях Саввина М.И. имеется обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Суд не усматривает в действиях Саввина М.И. рецидива преступлений, поскольку согласно ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждения за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Ленченко К.В., который совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, второе – средней тяжести, вместе с тем, ранее не судим, вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Ленченко К.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч.1 и ч.2 ст.222 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных Ленченко К.В. преступлений, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Саввина М.И., который вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, <данные изъяты>, обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вместе с тем, ранее судим и вновь совершил тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить Саввину М.И. наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.222 УК РФ

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных: ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Саввиным М.И. преступления, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 222 УК РФ, совершено Саввиным М.И. в период условного осуждения, назначенного приговором Советского районного суда г.Воронежа от 31.07.2017, суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение, назначенное указанным приговором, и назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, с присоединением части неотбытого наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Воронежа от 31.07.2017 в виде двух месяцев лишения свободы с учетом ст.ст. 71, 72 УК РФ, с отбыванием наказания, назначенного по совокупности приговоров, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ленченко Константина Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде одного года лишения свободы,

по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить Ленченко Константину Владимировичу путем частичного сложения наказаний в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ленченко К.В. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Ленченко К.В. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Контроль за поведением Ленченко К.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Ленченко К.В.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ленченко К.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Саввина Михаила Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Саввину М.И. условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда г.Воронежа от 31.07.2017, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить часть неотбытого наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Воронежа от 31.07.2017 в виде двух месяцев лишения свободы с учетом ст.ст. 71, 72 УК РФ, окончательное наказание Саввину Михаилу Ивановичу по совокупности приговоров назначить в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Саввину М.И. исчислять с даты постановления приговора – 13.03.2019, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Саввина М.И. под стражей по настоящему уголовному делу с 26.06.2018 – даты его задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ по 12.03.2019 включительно, время задержания в порядке ст.91, 92 УК РФ по предыдущему уголовному делу с 26.05.2017 по 28.05.2017 включительно. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ 186-ФЗ от 03.07.2018) время задержания в порядке ст.91, 92 УК РФ и содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу Саввину М.И. засчитывается из расчета: один день задержания в порядке ст.91, 92 УК РФ и содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Саввину М.И. оставить прежнюю - заключение под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

карабин калибра 7,62 мм образца 1891/30 г., с магазином серия и номер «ЗК5213» калибра 7,62 мм и дульным устройством; патрон калибра 7,62*54 мм образца 1908/30 г.; две части от УЗРГМ, оставшиеся после производства взрывотехнической судебной экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области – передать в ГУ МВД России по Воронежской области,

одиннадцать купюр достоинством 5000 рублей, имеющие следующие номера: , , , , , , , , , , , хранящиеся в ФЭО УФСБ России по Воронежской области – передать в ФЭО УФСБ России по Воронежской области по принадлежности,

мобильный телефон марки «Asus», с сим-картами операторов сотовой связи «МТС», абонентский номер , и «Теле-2», абонентский номер , возвратить Ленченко К.В.,

мобильный телефон марки «Lenovo», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», абонентский номер , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Воронежской области – возвратить Саввину М.И.,

диск CD-R, содержащий в виде электронных файлов детализации входящих и исходящих соединений по абонентским номерам и за период с 01.06.2018 по 27.06.2018; диск CD-R, содержащий в виде электронных файлов детализации входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру за период с 01.06.2018 по 27.06.2018, DVD-R - диск № 18/247, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                     М.Т.САЛИГОВ

1-87/2019

Категория:
Уголовные
Ответчики
Саввин Михаил Иванович
Левченко Константин Владимирович
Другие
Козявкин Е.В.
Косякина И.А.
Родовниченко А.В.
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Судья
Салигов Магомед Топаевич
Статьи

222

Дело на сайте суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
12.02.2019Передача материалов дела судье
19.02.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
19.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Провозглашение приговора
19.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Провозглашение приговора
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее