Решение по делу № 2-436/2019 от 05.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 августа 2019 года                          г.Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                    Кулеш Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания                 Фукаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Маргиеву Роберту Юрьевичу о признании кредитного договора заключенным, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Маргиеву Роберту Юрьевичу о признании заключенным кредитного договора № № от 02.05.2012, взыскании задолженности по этому кредитному договору за период с 18.04.2014 по 29.04.2019. В обоснование исковых требований указано, что в связи с заключением этого договора истец открыл Маргиеву Р.Ю. счет № и предоставил кредитную карту Visa Gold №. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, задолженность Маргиева Р.Ю. за период с 18.04.2014 г. по 29.04.2019 г. составляет 203 284 рубля 24 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 166 799 рублей 56 копеек, просроченные проценты – 36 484 рубля 68 копеек. Истец просил считать заключенным кредитный договор № № от 02.05.2012 между ПАО Сбербанк и Маргиевым Робертом Юрьевичем; взыскать с Маргиева Роберта Юрьевича задолженность по этому кредитному договору за период 18.04.2014 г. по 29.04.2019 г. в размере 203 284 рубля 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 232 рубля 84 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Маргиев Роберт Юрьевич по адресу, указанному в иске: Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Муравленко, <адрес> не проживает, что подтверждается возвратом почтового отправления суда.

По информации Отделения по вопросам миграции ОМВД России по г.Муравленко от 26.07.2019 г., Маргиев Роберт Юрьевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится снятым с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г.Муравленко, <адрес>, с 05.04.2017 г., в связи с убытием на новое место жительства в г.Ростов-на-Дону.

Как следует из определений Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2019 года по гражданским делам № 2-214/2019 и № 2-215/2019, вступивших в законную силу 12 июня 2019 года, Маргиев Р.Ю. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Муравленко, <адрес> период с 25.11.2014 г. по 05.04.2017 г.; по сведениям Главного управления МВД России по Ростовской области от 18.04.2019 г., Маргиев Р.Ю. с 24.11.2017 г. зарегистрирован по адресу: город Ростов-на-Дону, <адрес>

На основании ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Факт нахождения места жительства ответчика Маргиева Р.Ю. за пределами города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа – в городе Ростове-на-Дону Ростовской области, стал известен суду после принятия искового заявления ПАО Сбербанк к производству Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Поскольку ответчик не проживает в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Маргиеву Роберту Юрьевичу о признании кредитного договора заключенным, взыскании задолженности по кредитному договору, неподсудно Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело № 2-436/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Маргиеву Роберту Юрьевичу о признании кредитного договора заключенным, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону Ростовской области – по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-436/2019 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Маргиеву Роберту Юрьевичу о признании кредитного договора заключенным, взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону Ростовской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                подпись             Л.Ю. Кулеш

Подлинный документ находится в деле № 2-436/2019 (УИД: 89RS0006-01-2019-000562-89) Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.