Дело № 2-1757/2017
Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород 06 сентября 2017 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Марковской С.Н.,
при секретаре Боровской О.В.,
с участием истца Нетребенко А.А.,
представителя ответчика Кривенко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нетребенко Александра Анатольевича к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании незаконным односторонний отказ от исполнения договора, взыскании убытков, морального вреда, штрафа, освобождении от оплаты начисленной задолженности,
установил:
Нетребенко Александр Анатольевич является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен).
14 августа 2009 года между Нетребенко А.А. и ООО «Белрегионгаз» был заключен договор о газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд.
В виду образовавшейся задолженности 16.05.2017 года, поставка газа была приостановлена, путем установки заглушки вводном газопроводе.
Дело инициировано иском Нетребенко А.А., который ссылаясь на не предоставлению информации о сроке поверки счетчика газа, на неправомерные действия работников ответчика по отключению газа, нарушение условий договора о газоснабжении, просил суд:
признать незаконным односторонний отказ ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» от исполнения договора от 14 августа 2009 года о газоснабжении для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,
признать незаконным начисления в январе, феврале и марте 2017 сумм к оплате в размере 9418,11 рублей, вместо регламентированной 6600,60 рублей,
освободить истца от оплаты начисленной в январе, феврале, марте, апреле, мае 2017 года суммы в размере 42229,59 рублей.
взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда 2 500,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей, штраф за нарушения прав потребителя размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в заявлении.
Представитель ответчика, исковые требования не признала, представила возражения на иск.
Выслушав стороны исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу о необоснованности иска по следующим основаниям.
Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается факт принадлежности Нетребенко А.А. жилого дома № (адрес обезличен), Белгородского района.
Между сторонами 14.08.2009 года заключен договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которому:
«Поставщик» принимает на себя обязательства по оказанию услуг газоснабжения «Абоненту» в необходимом для него объеме и надлежащего качества, а «Абонент» обязуется принять газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности и оплатить потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме;
учет подаваемого газа ведется с использованием прибора учета расхода газа или по действующим нормативам расхода газа;
определение объеме потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
-используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений,
-пломбы установленные на приборе учета.. не нарушены,
-срок очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа допущенных к использованию на территории РФ, не наступил,
-прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно п.4.6. названного договора, до окончания межповерочного срока работы прибора учета «Абонент» обязан предоставить его для проведения следующей поверки в специализированную организацию; поверка демонтаж монтаж и опломбирование прибора учета осуществляется за сет «Абонента».
В случае нарушения «Абонентом» сроков проведения поверки прибора учета, расчет объемов потребленного газа, подлежащего оплате, производится в соответствии с нормативами потребления с момента окончания последнего межповерочного периода (п.4.7 Договора).
Объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления на поверку или в ремонт, до дня присоединения его к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п.4.9.Договра).
В случае, если абонент не представил поставщику сведения о показаниях прибора учета, за прошедший расчетный период объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления (п.4.10 Договора).
В случаи отсутствия у «Абонента» газового счетчика, его неисправности, либо по истечении срока поверки, установленного изготовителем, либо в случае нарушения целостности пломб и наклеек, размер платы за газ определяется по нормативам потребления (п.5.4 Договора).
«Поставщик» имеет право приостановить поставку газа после письменного предупреждения (уведомления) Абонента в случае:
-нарушения Абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа,
-неоплаты или не полной оплаты «Абонентом» потребленного газа в течение трех расчетных периодов подряд и т.д. (п.6.2.5. Договора).
«Абонент» обязан: обеспечивать в установленные сроки проведение поверок приборов учета газа,
-сообщать поставщику сведения о показаниях прибора учета газа за истекший месяц до 31 числа текущего месяца,
-обеспечить доступ представителей «Поставщика» к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки,
-обеспечить надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования
- обеспечить домовладение (квартиры) почтовыми ящиками для доставки платежных документов, извещений (п.7.1.3, 7.1.4,7.1.9, 7.1.12 Договора).
«Абонент» имеет право: получать от «Поставщика» сведения о состоянии расчетов по оплате газа, получать информацию об изменении тарифов на газ, на судебную защиту в соответствии с действующим законодательством (п.7.2.2.-7.2.4 Договора).
Вышеназванный договор, на вышеупомянутых условиях, подписан истцом и ответчиком.
Из акт снятия прибора учета газа, в домовладении по ул.(адрес обезличен) от 16.05.2017 года следует, что в доме ответчика установлен счетчик газа СГМН-1-G6, заводской номер (номер обезличен), 2008 года выпуска.
Из паспорта счетчика усматривается что, межповерочный интервал счетчика – не менее 8 лет, таким образом, срок поверки прибора учета истек 31.12.2016 года.
Подпунктом «в» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее Правила) на абонента возложена обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
В соответствии с общим правилом, установленным статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Учитывая вышеизложенное, согласно норм действующего законодательства и условий договора, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние прибора учета газа, самостоятельно осуществлять контроль за сроком межповерочного интервала, указанного изготовителем в техническом паспорте на прибор учета газа, а также своевременно представлять его на поверку в органы государственной, метрологической службы, либо иные уполномоченные на осуществление таких действий органы и организации.
Пункт 25 вышеназванных Правил также, содержит порядок, согласно которому определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.
В соответствии с п.81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, прибор учета газа считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала прибора учета.
В связи с истечение срока поверки газового счетчика, за период с 31.12.2016 по 15.05.2017 определение объема газа поставляемого в домовладение Нетребенко А.А., осуществлялось в соответствии с утвержденными нормативами потребления газа.
По состоянию на 15.05.2017 года у истца образовала задолженность по оплате поставленного газа в размере 47 304,86 рублей, расчет которой, в судебном заседании, ответчиком не оспаривался.
В соответствии с п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.
Согласно п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным
письмом о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
23.01.2017 года в адрес Нетребенко А.А., по месту его регистрации и проживания, направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа (л.д.20-22).
Согласно заявки от 16.05.2017 года на отключение газа (л.д.23) работниками ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» произведены работы по заглушке газопровода подающего газ в домовладение ответчика.
Согласно требованиям п. 48 Правил, в случае устранения причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования.
Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что задолженность на дату принятия настоящего решения не погашена.
При таких обстоятельствах требования истца: о признании незаконными действий ответчика по отключению газа, начислению платежей, взыскании материального вреда и штрафных санкций, освобождении от уплаты задолженности не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы, связанные с применением законодательства о компенсации морального вреда», суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Так как при отключении газа ООО «Газпром Межрегионгаз Белгород» действовало в рамках действующего законодательства, требования истца о взыскании морального вреда, в отсутствие доказательств вины ответчика, наличия физических и нравственных страданий истца, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Нетребенко Александра Анатольевича к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» о признании незаконным односторонний отказ от исполнения договора, взыскании убытков, морального вреда, штрафа, освобождении от оплаты начисленной задолженности, признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья С.Н. Марковская
Мотивированный текст решения изготовлен 29.09.2017 года
Судья С.Н.Марковская