Решение по делу № 2-535/2019 от 10.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2019 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Олейник Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бирюса» к Николаец Валентине Николаевне, Николаец Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Николаец Валентине Николаевне, Николаец Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

07 мая 2019 года в 09 часов 30 минут представитель истца ООО «УК Бирюса» не явился на подготовку дела к судебному заседанию, о дате подготовки дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не предоставил, заявление о проведении подготовки дела в его отсутствие в суд не направлялось.

03 июня 2019 года в 10 часов 00 минут представитель истца ООО «УК Бирюса» повторно не явился в судебное заседание, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что его неявка в суд имело место по уважительным причинам, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца в адрес суда не направлялось.В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным разрешить настоящее дело по имеющимся в деле материалам.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бирюса» к Николаец Валентине Николаевне, Николаец Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, указанным в абзацах шестом и седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.А. Горянинская